4 Возможные пояснения для Déjà Vu

Ollyy/Shutterstock
Источник: Ollyy / Shutterstock

Дежа-вю относится к ощущению, что вы уже испытали свою нынешнюю ситуацию. Это замечательно распространено: два человека из трех человек, как мужчин, так и женщин, переживают феномен в какой-то момент своей жизни. Кроме того, у тех, кто испытывает дежавю, явление происходит примерно раз в год, хотя его частота уменьшается с возрастом.

Несмотря на то, что déjà vu является относительно распространенным, относительно ограниченное исследование было проведено по этому вопросу. То, что мы знаем до сих пор, состоит в том, что у людей без психоза или височной эпилепсии причины дежавю делятся на четыре категории: внимание, память, двойную обработку и неврологию.

  1. Внимательные объяснения déjà vu предполагают первоначальное восприятие, которое происходит под деградированным вниманием, после чего следует второе внимание под полным вниманием. Например, если вы собираетесь разблокировать входную дверь своего дома, и вы на мгновение отвлечены от шума на расстоянии, когда вы вернетесь к задаче разблокировки двери, первое восприятие может показаться еще более ушедшим в прошлое , Отвлечение, разделяющее эти два восприятия, может быть таким же быстрым, как глаз.
  2. Объяснения в памяти делают предположение, что некоторые детали нового опыта знакомы, но источник этого знакомства был забыт. Предпосылка этого объяснения заключается в том, что люди сталкиваются с бесчисленными вещами в течение дня, но не обращают внимания на всю информацию. Позже переработка информации может иногда приводить к знакомству и дежавю.
  3. Двойная обработка объяснений déjà vu предполагает, что два обычно синхронных когнитивных процесса на мгновение становятся асинхронными. Например, знакомство и поиск могут перестать синхронизироваться. Альтернативно, восприятие и память могут стать асинхронными.
  4. Неврологические объяснения дежавю приписывают явление либо небольшому захвату височной доли у человека без эпилепсии, либо задержке в передаче нейрона между глазами, ушами или другими перцепционными органами и центрами обработки высшего порядка в мозге.

Двойная обработка объяснений получила много внимания – они гораздо более философские, теоретические и менее механистические; но объяснения с двойной обработкой не могут быть протестированы в лаборатории. Точно так же неврологические объяснения привлекательны в их неврологической основе и кажутся логичными, но опять же, нам не хватает передовых технологий для их проверки. Таким образом, двойная обработка и неврологические объяснения менее изучены исследователями. Вместо этого, соображения внимания и памяти лучше всего поддерживаются тем, что мы знаем о познании, и можем быть испытаны эмпирически.