Наше близорукое воображение

Тим Дж. Киган, После шторма – Warners Bay, Ньюкасл, NSU, AU – 9 июня 2007 г.

Проблема с предсказанием заключается в том, что она требует воображения. Когда ученые прогнозируют разрушительные последствия изменения климата – к 2100 году Арктика станет гораздо более тонкой версией своего нынешнего «я» или океана будет на три фута выше – нам будет предложено проецировать себя в будущее. Это не наш аргумент, который предлагает Хорди Куидбах, Даниэль Гилберт и Тимоти Уилсон в своей статье «Конец истории иллюзии» (EHI.). Мы склонны фиксировать наш взгляд на наши нынешние «я», пренебрегая тем, что со временем жизнь меняется.

Чтобы понять наше недальновидное видение, авторы попросили более 19 000 человек в возрасте от 18 до 68 лет о своих личностях, идеалах и принципах, а также о своих симпатиях и антипатиях в настоящем, десятью годами ранее и о десяти годах до будущего , Они обнаружили, что многие участники считали, что они отличаются от своих более молодых личностей, но не обращают внимания на то, что созревание является продольным процессом. «Люди, – говорили они, – … рассматривают настоящее как момент перелома, когда они наконец становятся тем человеком, которым они будут на всю оставшуюся жизнь». Мы ошибаемся на стороне принятия решений, которые сейчас радуют, линия.

Исследование не является совершенным, как указывает Брюс Поульсен в другой статье Psychology Today, в которой обсуждается исследование EHI. Исследование основано на капризах автобиографической памяти и участников запросов за один раз, а не во времени. Тем не менее, построение своего будущего сильно зависит от мозга и требует большей познавательной способности, чем восстановление прошлого. Представляя, что наша жизнь угрожает далеким опасностям глобального потепления, кажется, особенно подвержена налогообложению. Гилберт, соавтор исследования EHI, полагает, что мы можем обнаружить угрозу и рассмотреть наши варианты вместе с их последствиями, но «мы не вполне освоили будущее, как настоящее, потому что мы только практиковали пару миллионов лет ", блики в геологическом времени. По его словам, человеческий мозг все еще находится на стадии исследований и разработок.

• Патологические или логические пути?
• Молитва Серенити: музыкальный подарок
• Надвигающийся закон Пузырь?
• О привлекательности обмана
• Почему у людей такие большие мозги (часть I)?

Как мы смущаем близорукое свечение настоящего? Для потомков мы можем практиковаться в будущем, когда лед растаял, моря выше, а наши дети живут последствиями

• Зомби, мозги и память
• Манифест движения, часть 2 из 2
• Возможно ли иметь «лучший» развод?
• Рецепт развода: и вариация шеф-повара для счастливого брака
• Озабоченность со скромностью или «Секс на мозге»