Безопасно ли отправлять собак или кошек по воздуху?

Вопрос о том, безопасно ли воздушное путешествие для собак и кошек, теперь возвращается к новостям из-за неудачного инцидента с участием Мэгги Ризер. Вероятно, вы знакомы с миссис Ризер, хотя вы, возможно, не знаете ее имени. Она супермодель, которая была лицом Gap, Louis Vuitton, Versace и Calvin Klein в многочисленных рекламных кампаниях. Теперь она привлекла внимание общественности, потому что она опубликовала страстное сообщение в блоге «United Airlines Killed Our Golden Retriever, Bea».

Чтобы дать краткое изложение того, что произошло, Бэ была свадебным подарком Мэгги, когда она вышла замуж за иранского бизнесмена Алекса Мехрана на озере Плэсид в 2010 году. В своем блоге Мэгги сообщает: «Две недели назад, на обратном пути в Сан-Франциско после отличного летний отпуск на восточном побережье, Беатрис потеряла свою жизнь из-за небрежности United Airlines ».

Далее она говорит: «Когда мы прибыли в Сан-Франциско, чтобы забрать наших собак, мы поехали на темный грузовой терминал и по прибытии в вешалку сказали просто:« один из них мертв »от бесчувственного рабочего, который казался более заинтересованным в его текстовых сообщениях. Потребовалось тридцать минут, чтобы наблюдатель пришел рассказать нам: «Это был двухлетний ребенок». Впоследствии мы попросили вернуть нашу собаку нам и сказали, что она была доставлена ​​местному ветеринару для вскрытия. Независимо от того, какой поток доверия оставался между нами и Объединенным сломленным, мы тогда настаивали на том, чтобы она была возвращена нам для нашего собственного вскрытия нашим доверенным ветеринаром Шэнном Икезава, ДВМ из Ветеринарного Центра Епископа Ранча. В течение следующих двух часов ложь начальника раскрывается, когда стало ясно, что Бэ все время стояла за закрытой дверью, и он обсуждал, как справиться с потенциальной ответственностью с его боссом, который ушел и придерживался тактики отвлечения и срыва что их учили. В конце концов Беа была возвращена, и мы отправили ее к ветеринару в полночь.

Вскоре после этого Уильям Спенглер ДВМ, доктор философии, совершил вскрытие Беатрис (вскрытие собаки). Из выводов было мнение доктора Спенглера о том, что смерть Беатриче была от теплового удара. Единственный ответ United Airline до сих пор заключался в том, чтобы предложить возмещение дополнительной платы за проезд, которую Мэгги заплатила за отправку собаки.

• Обрезание: социальные, сексуальные, психологические реалии
• Оценка вашей работы и жизненного баланса
• Мой странствующий MInd
• Мартовское безумие в течение всего года
• Концепции восстановления: мышление вне биопсихиатрической парадигмы

Хотя этот печальный рассказ вызвал эмоциональный отклик у моей любимой собаки, мой ученый интересовался, насколько безопасны или опасны воздушные путешествия для домашних животных, которые путешествуют в багажном отделении самолета. Я знаю, что, хотя проверенные домашние животные, путешествующие в питомниках, перевозятся в трюме под самолетом, точно так же, как проверенный багаж, они предположительно помещаются в специальную зону под давлением и с контролируемой температурой. Тем не менее, многие люди рассказывали истории о собаках, которые были признаны больными, ранеными, мертвыми или иногда даже просто потеряны в конце поездки в аварию. Поэтому я решил внести в таблицу фактические данные по этой проблеме.

Сообщение об инцидентах, связанных с животными, на авиалиниях далека от совершенства. С мая 2005 года авиакомпании должны сообщать, когда проблема с домашним животным связана с Министерством транспорта США. Однако данные ограничены, поскольку авиалинии также не публикуют данные о количестве животных, безопасно перевозимых каждый месяц, и правительство не отслеживает. Кроме того, инциденты, связанные с домашними животными, отправленными на грузовые самолеты, а не проверенными в качестве избыточного багажа на пассажирском самолете, как представляется, не систематически сообщаются.

Несмотря на ограничения на данные, из ежемесячных отчетов можно извлечь много полезной информации. Обзор, который публикуется каждый месяц, объединяет инциденты, связанные с собаками и кошками, и рассматривает три категории: смертельные случаи, травмы и животные, которые потеряны. Я собрал данные, начиная с самого первого отчета, опубликованного в 2005 году до сентября 2012 года. Я нашел результаты весьма интересными с большой степенью изменчивости между различными авиакомпаниями.

• Женщины, апноэ сна и здоровье сердца: больше связей
• 5 Мозговые взломы для улучшения вашего учебного процесса
• Почему сохраняется стигма психических заболеваний?
• 13 уроков для старения: уроки 6
• Неприкосновенность невиновности

Как видно из таблицы здесь, в течение этого 7,5-летнего периода, 330 домашних животных либо погибли, либо были ранены, либо были потеряны при путешествии в качестве багажа на пассажирских авиалиниях. Наибольшее количество инцидентов касалось Delta Airlines, сообщивших о 105 таких проблемах. Континентальные авиалинии были далекой второй отчетностью о 69 инцидентах. Практически связанная с Continental была авиакомпанией Аляски с 64 инцидентами. American Airlines сообщила о 53 инцидентах, связанных с домашним животным, и United Airlines (на которых умерла собака Мэгги) сообщила только 29. Наименьшее количество проблем было сообщено US Air, всего их было всего четыре. Однако взятые сами по себе эти цифры не дают точной картины.

Существует потенциальная ошибка в этих данных, поскольку, по-видимому, чем больше авиакомпания (с точки зрения количества животных, перевозимых в год), тем больше вероятность того, что будут иметь отчетные случаи проблем с перевозкой домашних животных. Как я уже отмечал выше, авиакомпании не делают регулярных отчетов о количестве домашних животных, которые они несут. Таким образом, возможно, один из способов узнать, соответствуют ли данные о проблемах, связанных с домашними животными, размеру авиакомпаний, мы можем посмотреть количество пассажиров, которые каждая авиакомпания проводит ежегодно (поскольку, по-видимому, процент пассажиров, путешествующих с домашними животными, является довольно постоянным во всех авиакомпаниях ).

Хотя существует некоторая корреспонденция между размером авиакомпаний и количеством инцидентов, связанных с отправлением домашних животных, также имеются расхождения. Delta Airlines летает большинством пассажиров и имеет наибольшее количество инцидентов с домашним животным. Однако, когда мы смотрим на United Airlines, хотя он занимает второе место среди пассажиров, перевозимых в 142 миллиона человек, он сообщает о менее чем половине числа инцидентов, связанных с домашним животным, чем авиакомпании «Аляска», в которых проживает только 18 миллионов пассажиров в год. Поэтому я создал простой индекс, который сравнивает количество инцидентов с домашним животным с числом пассажиров, перевозимых (в миллионах), чтобы учитывать размер авиакомпаний. Вы можете назвать это своего рода «Rat Hazard Ratio» для домашних животных. Когда мы это делаем, рейтинги резко меняются. Теперь становится ясно, что самые опасные воздушные перевозки для домашних животных находятся на аляскинских авиалиниях, а затем Continental, коэффициент риска которых вдвое меньше. Самый безопасный воздушный транспорт для домашних животных, по-видимому, находится на US Air с самым низким коэффициентом риска, в то время как United оценивает здесь вторую безопасную авиакомпанию, когда дело доходит до Rover или Fluffy, путешествуя как сверхнормативный багаж со своими владельцами.

Тем не менее, одна действительно утешительная вещь вытекает из статистики Департамента транспорта. Учитывая тот факт, что, по оценкам авиакомпании, количество домашних животных, летающих в качестве багажа, составляет более 600 000 в год, вероятность серьезных проблем для вашей собаки или кошки действительно очень мала. Вероятность того, что ваш питомец умирает, будучи раненым или потерян, когда вы путешествуете в качестве багажа с собой на пассажирском самолете, составляет примерно 0,009 процента. Это немного больше, чем ваши шансы выиграть один из больших призов в государственной лотерее.

Стэнли Корен является автором многих книг, в том числе: Born to Bark, Do Dogs Dream? Современная собака, почему у собак есть мокрые носы? «Следы истории», «Как думают собаки», «Как говорить собака», «Почему мы любим собак, которые мы делаем, что знают собаки? Разведка собак, почему моя собака действует именно так? Понимание собак для чайников, сон-воров, синдром левшей

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Нельзя перепечатывать или перепечатывать без разрешения