Ли Алкоголики заслуживают пересадки печени?

Эта история снова делает раунды. В нем много говорится о том, как общество думает о алкоголиках.

Вот пример из последней инкарнации истории из Великобритании. Юнис Букер, чья 26-летняя дочь умерла в автокатастрофе в 2006 году, цитирует британская газета Observer: «Мне кажется оскорбительным то, что каждый четвертый из пожертвованных педиатров идет к алкоголикам. Если два человека бок о бок хотят печень, и у обоих есть правильный тканевый состязание, а один – алкоголик, а другой нет, нет конкурса – вы берете того, кто не алкоголик, они имеют больше права ».

Этот вопрос «права» лежит в основе разногласий. В одном из предыдущих случаев эта история возникла, когда футбольная легенда Джордж Бест получила трансплантацию печени в 2002 году после борьбы с алкоголизмом за всю свою взрослую жизнь. Получив трансплантацию печени, его выпивали чаще, чем один раз. Его неоднократно предупреждали, что пить его убьет, даже после его пересадки. Он умер три года спустя. Вот цитата о пересадке Best от читателя газеты Daily Mail, британской таблоидной газеты.

«Пересадка печени Джорджа Беста была морально неприемлема. На него была потрачена жизнеспособная печень. Недостаточно печени для пересадки людей с заболеваниями, не связанными с алкоголем, людьми, которые болеют не по своей вине ».

Здесь у нас есть «вина», а также право. Почему-то алкоголики виноваты в том, что они становятся алкоголиками. Почти каждый выпивает или курит в какой-то момент своей жизни, но у большинства людей не возникают проблемы, и это, по-видимому, затрудняет их понимание тех, кто это делает. Этот вопрос усугубляется культурой употребления алкоголя в Великобритании (Джордж Бест однажды сказал: «Я потратил много денег на выпивку, женщин и быстрые автомобили, а остальное я просто растратил»).

Алкоголики, как и все наркоманы, обычно диагностируются, как только их употребление наркотиков становится проблемой. Это стало проблемой, поскольку они страдают от определяющего симптома зависимости; Потеря контроля. На самом деле само определение наркомании – «продолжение употребления наркотиков, несмотря на неблагоприятные последствия». Джордж Бест – классический пример. Вот человек, которому было сказано, как и многие алкоголики, о том, что его выпивка разрушила его функцию печени до такой степени, что ему нужна серьезная операция. Если он будет пить, он умрет. Так что же он делает? Он пьет. Я бы сказал, что смерть была неблагоприятным последствием. Есть ли более прямой пример потери контроля, который определяет зависимость?

Общественное понимание зависимости отстает от понимания других психических расстройств. Говорить алкоголику о том, чтобы «прекратить пить», это как сказать жертве депрессии «поднять настроение» или страдальца «успокоиться». За последние несколько десятилетий был достигнут большой прогресс в признании таких заболеваний, как депрессия, тревожность и посттравматическое стрессовое расстройство за то, что они есть; медицинские условия, заслуживающие сочувствия и лечения. Нам еще предстоит пройти долгий путь с наркоманией.