Моральные инстинкты

Источник: Wikimedia Commons

Девять лет назад сегодня, в 8:46 и 9:03 утра, пара самолетов Boeing 767 попала во Всемирный торговый центр в Нью-Йорке – сначала Северную башню, затем Юг. Boeing 757 попал в Пентагон в Вашингтоне в 9:37; то в 10:03 еще один Boeing 757, вероятно, связанный с Капитолием США, врезался в западное Пенсильванское поле. Все угонщики были убиты.

Мохамед Атта, который, похоже, пилотировал первые 767 в Северной башне, заверил своих собратьев-угонщиков, что они найдут черных глазных девственниц на небесах или, возможно, белого винограда. « Часовые приглашают вас», – писал он.

Что заставляет нас пожертвовать собой? Для Дарвина это был основной вопрос. «Если бы можно было доказать, что любая часть структуры какого-либо одного вида была сформирована для исключительного блага другого вида, это аннулирует мою теорию», – писал он. Также люди не должны были навредить себе. «Естественный отбор никогда не произведет в существе ничего вредного для себя, потому что естественный отбор действует исключительно и во благо каждого».

Дарвин рассматривал возможность того, что человек может жертвовать ради получения выгоды взамен. «Из этого низкого мотива он мог бы приобрести привычку помогать своим товарищам», – предположил он. Но последние обзоры показывают, что у большинства животных есть удивительно мало свидетельств о сиде-тат-тат. Некоторые животные – как дельфины или львы – сотрудничают, когда они кормят или охотятся. Другие животные, такие как белогвардейские пчелы, или меркаты, сотрудничают, когда они строят или защищают свои гнезда. Но преимущества в большинстве случаев имеют тенденцию быть незамедлительными и разделяться. Нет очевидных затрат.

• Собаки понимают, что они видят на телевидении?
• Достижение счастья: советы от Кьеркегора
• Я не буду расти
• Религиозное издевательство в школах: издевательства во имя Бога
• Депрессия у детей: доказательство биполярного расстройства

Дарвин также рассматривал возможность того, что люди жертвуют ради членов семьи. «Отбор может применяться как к семье, так и к личности», – подумал он. Но другой обзор доказательств в этом месяце утверждает, что родственники склонны выигрывать меньше, чем ожидалось. Люди из огромного числа высокоразвитых видов делают относительно небольшие жертвы друг для друга. Но люди из нескольких менее близких видов регулярно сражаются и умирают в защиту своих групп, часто как члены стерильных каст.

По сравнению с видами, самопожертвование, по-видимому, растет в насыщенных средах обитания. Synalpheus regalis, или рыжие креветки, обитают в густых губках на коралловых рифах, где они питаются своими хозяевами и убирают в своих кормовых течениях; и стерильные S regalis рискуют своей жизнью защищать эту среду обитания для членов колонии, которые размножаются. Подобным же образом, Heterocephalus glaber, голая крыса-моль, зарывается в клубни 50 килограммов, случайно распределенных под аридной почвой; и некоторые члены недревесных колоний сражаются со змеями и другими злоумышленниками в интересах других людей , которые являются матерями и отцами. Короче: везде, где у животных есть возможности вычеркнуть, и построить свои собственные гнезда, и начать свои собственные семьи, они это делают. Но когда эти варианты закрыты, они, скорее всего, пожертвуют собой.

Как показывают некоторые из исторических данных, это может быть справедливо для нас.

• Девушки и математика: исследование борьбы с угрозой стереотипа
• Почему студенты сегодняшнего колледжа так эмоционально хрупки?
• Про-ястребиная дискриминация
• Ваша кусающая собака может посадить вас в тюрьму – для жизни!
• Происхождение спорта (насильственное)

Рекомендации:

Clutton-Brock, Tim. Сотрудничество между животными в животных обществах. Природа, 462: 51-57.

Новак, Мартин, Корина Тарнита и Эдвард О. Уилсон. 2010. Эволюция эвсоциальности. Nature, 466: 1057-1062.

http://laurabetzig.org/pdf/PLS09.pdf