Про-ястребиная дискриминация

on-line hawk-cam drama

В последние недели на подоконнике моего кабинета появилось облачко плющных усиков, что является верным признаком появления весенней погоды здесь, в Нью-Йорке. Так же и гости на моем подоконнике: спящая пара голубей, сидящая на ужасно бесхарактерном гнезде веток, кусочки пластика и свиреподобная проволока.

Downtown в Нью-Йоркском университете, краснохвостая пара ястребов сделала умный, но предположительно нерасчетный выбор, чтобы сделать свое гнездо на подоконнике за пределами офиса президента университета. Ястребы, которые теперь окрестили Вайолет и Бобби, поднимают один глаз (цыпленок) под бдительным оком в прямом эфире видео в Интернете. В зависимости от часа от нескольких сотен до нескольких тысяч человек наблюдают за Вайолет и ее обвинения (4 152, поскольку я пишу это, включая меня), а городской блог «Нью-Йорк Таймс» освещает новости о гнезде ежедневно, а иногда и почасово.

Сегодня утром я наблюдал, как группа скворцов громко и бесплодно толпила другого (возможно, близкого родственника) ястреба в местном парке, который схватил в своих когти юного скворечника.

Меня окружает окружающая меня природа в городе. И меня трогают наши расходящиеся ответы на эту природу.

С одной стороны, отмечаются ястребы, коренные хищники, которые только недавно вернулись в город. И у нас есть основания их праздновать: они большие, впечатляющие птицы, даже харизматичные. Когда Вайолет развила опухшую ногу – по иронии судьбы из-за нашего интереса (ученого) к ним, что привело к ее обвязке – коллективное дыхание было проведено, поскольку было определено, как или помочь. Когда специалисты по птицам консультировались с решением, чтобы позволить ей быть, один из заинтересованных прохожих описал, что он доволен тем, что «маленькая семья» будет вместе. Первая спаренная пара краснохвостых ястребов, регулярно встречающихся в городе, широко описывалась как «влюбленная» – термин, который, я бы предположил, редко использовался сотнями тысяч голубей, которые также живут в городе а также спать на всю жизнь.

Если бы «мои» голуби, созданные на подоконнике президента NYU, я сомневаюсь, что большинство из нас или «Таймс» будут смотреть каждый день. Правительство города рассматривает голубей как вредителей; домовладельцы идут на большие расходы, чтобы удержать их от примоститься поблизости. Гнезда обычно уничтожаются. Но голуби за пределами моего окна показывают большое внимание – любовь? – друг друга. Они тоже преувеличивают друг друга, изрыгают пищу для своих товарищей, накладывают на молодых. Когда идет дождь, они сидят или стоят чуть-чуть крыло, защитно распущенные, чтобы согреться и высохнуть.

А что из скворцов, которые потеряли цыпочку ястребу? Им не нравиться быть неродным видом, преднамеренно введенным в попытке привлечь птиц Шекспира к городу. Но если бы это была золотисто-крылатая камышевка, редкий посетитель этих городских городов, преследующая этого ястреба-гнездящегося гнезда, мы были бы огорчены потерей.

Хищнический ястреб стал аутсайдером; очень гибкий и адаптивный голубь наказывается за его успех. Радужный скворец непостижим для нас, потому что он иммигрант; пламенная золотая крылатая крапива прекрасна, потому что это мигрант.

Вместо этого я праздную всех: ястреб и голубь, воспитывающий своих молодых; и скворцы, защищающие их. Я понимаю невозможность маршрутизации для каждого одинаково. Успех скворцов означал бы меньше еды для ястреба; успех для ястреба означал бы, возможно, squab, который мои голубки задумчиво будут обедать. Противоречие, которое я воплощаю, не является дискриминацией по отношению к любому животному или против него; вместо этого это непоколебимое восхищение для всех.