Наши мозги развили способность к дискриминации

Некоторые слова несут положительную или отрицательную коннотацию в зависимости от того, как они используются. Гордость – один из таких примеров. Человек может проявлять гордость за свою работу, и в этом случае это хороший атрибут владения. С другой стороны, в некоторых моральных заповедях гордость считается самым вопиющим из всех семи смертных грехов. Это подводит меня к сегодняшней теме, а именно к различным возможным значениям глагола «дискриминировать». Отрицательная коннотация этого слова, а именно дискриминация защищенного класса людей, полностью узурпировала все другие возможные значения. Понятное желание людей не появляться так, как будто они дискриминируют (против других), привело к некоторому дряблому и иррациональному мышлению в контекстах, где способность различать множества стимулов делает совершенный адаптивный смысл. Я начну с трех примеров дискриминации, каждый из которых является проявлением адаптивного характера наших перцептивных и когнитивных систем:

1) Понятие дискриминации является центральным в области психофизики. Например, какова сумма, которую нужно уменьшить дифференциальный объем двух звуков, чтобы вы могли различать их (известный как дифференциальный порог)? Каковы механизмы, позволяющие организмам, в том числе людям, участвовать в клеточной дискриминации или цветовой дискриминации? Излишне говорить, что сенсорная дискриминация является центральной особенностью наших эволюционирующих перцептивных и когнитивных систем.

2) В моей докторской диссертации (Корнельский университет, 1994 г.) я предложил Рамку дискриминации как средство изучения стратегий остановки, которые люди используют при принятии решения о прекращении поиска дополнительной информации и принятии решения. Дискриминация в этом случае относится к когнитивному процессу, который позволяет людям собирать достаточную информацию в пользу одной из двух конкурирующих альтернатив, чтобы она позволяла им различать два варианта (в терминах которых он является явным победителем). Когнитивный процесс дискриминации в моей докторской диссертации не похож на то, что обнаруживается в теории обнаружения сигналов, в форме дискриминации стимулов в психофизике.

3) Отслеживание статистических закономерностей в нашей среде позволяет нам различать вероятностную вероятность событий. Например, при прочих равных условиях, вы боитесь четырех молодых людей, идущих по аллее или четырех пожилых людей? Если бы вы заявили, что молодые люди поражают вас как более опасные, значит ли это, что вы «дискриминируете» молодежь? Или еще лучше, разве это может означать, что вы «дискриминируете» против пожилых людей, думая, что они менее способны к насилию? Если вы вместо этого ответите на одну из двух обычных улочек: a) «Я знаю молодого человека, который очень мил. Поэтому «дискриминационным» считается, что четыре молодых человека более опасны только потому, что они молоды ». Или, б)« Большинство молодых людей не являются насильственными. Следовательно, это «дискриминация», чтобы судить этих четырех молодых людей, когда большинство мужчин их возрастной группы мирно ». Я подозреваю, что даже самые политически правильные люди, пройдясь по темному переулку, будут использовать большую осторожность, когда столкнутся с видом четырех молодые люди идут к ним. Их способность различать статистические реалии не является «дискриминационной» в отношении молодежи (или пожилых людей). Их осторожность совершенно адаптивна.

• Не делайте стереотипов своим ученым-ученым!
• Modern Aging Marvel: Удивительный костюм мгновенно добавляет 30 лет!
• Непроизвольная стерилизация тогда и сейчас
• Сколько людей выбирают быть единым?
• Цвет психических заболеваний

Когда люди воздерживаются от дискриминации (в положительном смысле этого слова), они заканчиваются удивительно ошибочными рассуждениями, которые иногда суицидальны. Например, в более ранней статье я обсудил адаптивные преимущества профилирования. В семейном путешествии, которое мы приняли два года назад, агенты по обеспечению безопасности в аэропортах должны были иметь возможность различать соответствующие статистические вероятности того, что я являюсь террористом (взрослый мужчина, родившийся в Ливане), против моей тогдашней двухлетней дочери. Поскольку они не хотели казаться «дискриминационными», она была случайно выбрана для более тщательного скрининга безопасности. Кстати, вот список самых разыскиваемых террористов ФБР: можете ли вы определить какую-либо статистическую закономерность в списке или было бы «дискриминационным» для этого? Политическая корректность и отчаянные поиски, чтобы избежать какого-либо подобия появления «дискриминационных», привели к следующему неуловимому обмену между конгрессменом Ламаром Смитом и генеральным прокурором Эриком Холдером. Казалось бы, г-н Холдер не может или, возможно, не хочет проводить дискриминацию между реальностью и политически корректной фикцией. В другой из моих предыдущих статей я обсудил случай молодой женщины-учительницы, у которой были сексуальные отношения с одним из ее несовершеннолетних мужчин (см. Здесь). Правовая система не хотела казаться «дискриминационной» по отношению к мужчинам, и в этом отношении к ней обращались гораздо более жестко, чем это было в противном случае. Статистически говоря, мужчины составляют подавляющее большинство педофильных сексуальных хищников, и поэтому такая универсальная статистическая закономерность должна лучше информировать о том, как закон относился к этому иначе презренному учителю. Наконец, в еще одном из моих предыдущих постов (см здесь, смотрите также главу 1 моей торговой книги Потребляющего Instinct: Что Сочные гамбургеры, феррари, Порнография и Подарки Reveal О человеческой природе), я указал на общую когнитивный ошибку, люди совершают смешение фактов, которые истинны на уровне населения с предполагаемыми «нарушениями» на индивидуальном уровне. Например, это биологический факт, что мужчины выше, чем женщины, хотя игроки WNBA (женщины) выше, чем большинство мужчин на земле. Этот факт, который недвусмысленно велик на уровне населения, не является «дискриминационным» утверждением, поскольку человек может идентифицировать женщину X, которая выше человека Y.

Итог: узурпация глагола «дискриминировать» в его строго негативную коннотацию дала когнитивные предубеждения, которые в лучшем случае приводят к плохим выборам и в худшем случае являются самоубийцами в их блаженном незнании статистических истин.

Пожалуйста, подумайте о том, чтобы следовать за мной в Twitter (@GadSaad).

• План действий на случай непредвиденных обстоятельств
• Книги: женщины, их имена и рассказы, которые они рассказывают
• Идеология цветного слепоты – это форма расизма
• Сумерки предвзято?
• Новый вид нового года

Источник для изображения:

http://bit.ly/19Xeyr6