Вы суеверны? Да!

Учитывая состояние мира, я думал о суеверии. Иррациональное поведение очень глубоко укоренилось в культуре США. Определение от YourDictionary.com – «верить в убеждения, которые не имеют оснований в логике и разуме в физическом мире».

Вы можете подумать, что я говорю о политике, но я не знаю. Это глубже, чем это.

В рамках подготовки к конференции мы планируем, * Я смотрел два фильма о людях Коги. Предупреждение Старейшего Брата с 1990 года и изображает визит журналиста Би-би-си на их землю. Ни один посторонний не посетил, так как они убежали от европейского вторжения в высокие горы Сьерры Колумбии, Южная Америка. Коги издал приглашение журналисту и съемочной группе, потому что их беспокоило «младшего брата» – ярлык, который они используют для тех, кто изначально приехал из Европы в 16 веке, чтобы взять на себя всю остальную землю. Старший брат (Коги) хотел предупредить младшего брата о том, что он прекратит убивать материнскую остановку, раздвигая ее части тела (с добычей, резкой и зачисткой). Они чувствовали страдания земли в высоких горах Колумбии в Сьерра-Неваде-де-Санта-Марта.

Второй фильм, Алуна , был сделан 20 лет спустя с тем же журналистом. Коги пригласил его обратно, потому что они сказали, что Младший Брат не слушал, и им нужно было сделать их сообщение яснее. В фильме они сосредоточены на водных системах, объясняя, как то, что делается с реками и береговыми линиями, влияет на жизнь в высоких сьеррах. Как умные экологи, они могли воспринимать взаимосвязи цивилизованного водного «управления» (дренаж, перенаправление, остановку) и риск выживания животных и растений. Человеческая деятельность меняет естественную экологию мест способами, которые вызывают засуху, оползни и гибель многих видов. Они предупредили, что люди тоже не выживут.

Коги упомянул обычную практику в цивилизованных странах, меняя курс рек, осушая водно-болотные угодья, заливая реки. Я всегда думал о потере лосося или дикой природы из исчезнувших источников воды. Но Коги чувствует больше, чем это. Реки, лагуны и другие водные объекты подобны венам в теле. Когда они повреждены, так же и все тело. Вещи начинают ошибаться в другом месте, потому что все взаимозависимо.

Европейцы, колонизирующие остальную часть мира, изначально высмеивали общества с разными убеждениями о мире как «суеверные». Но оказывается, что культуры, основанные на суевериях, основаны на западноевропейских убеждениях.

Каковы суеверия, которые имеют США и другие цивилизованные общества?

ЗАПАДНОЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (эти убеждения распространились на остальной мир)

  • Земля полна объектов, которые могут быть извлечены и перемещены людьми с небольшой стоимостью жизни на планете.
  • Землю нужно манипулировать для удобства людей.
  • Только люди живут действительно материально.
  • Люди настолько умны, что их технологии будут заботиться о любых кризисах, которые создает их образ жизни.

Какая альтернатива, РАЦИОНАЛЬНЫЕ взгляды (какие традиционные устойчивые общества всегда понимали интуитивно)?

  • Земля – ​​это самоорганизующаяся, сложная система миллионов динамических систем, взаимодействующих на каждом уровне (от физики и химии до водных циклов и атмосферных преобразований).
  • Уникальные животные и растения выходят из определенных мест на земле и когда эти места повреждены, их существование находится под угрозой.
  • Когда вы нарушаете правила материнской земли, вы будете причинять страдания.
  • Люди являются одним из многих живых существ, младших братьев и сестер, на земле.

Долгосрочные устойчивые общества, такие как Коги, также демонстрируют этическую позицию:

  • Поскольку у людей есть способности к воображению и выбору, они могут помочь или повредить другие сущности на земле.
  • У людей есть моральное обязательство помогать другим существам на земле процветать.

Почему Запад (используя термин для представления суеверной системы убеждений) настолько экологически глупый и суеверный в отношении человеческих сил? Каковы самые большие различия между западными цивилизованными странами и остальным миром?

На мой взгляд, существуют два фундаментальных различия

Одним из них является нетипичный вид воспитания детей в цивилизованных странах, подрывающий развитие и функционирование мозга, заставляя детей вступать в мировую ориентацию, отчуждая их от их собственной природы и естественного потока человеческого существования (очевидно в обществах, которые предоставить своим детям полное развитое гнездо).

Второе связано, развод от жизни с Природой. Когда вы живете в городе, вы можете забыть о земных системах. Изолитизм видов поощрял убеждения, что люди могут отделяться от природы без риска, что системы и законы природы могут быть проигнорированы, что детей можно рассматривать как машины, что земля мертва и может рассматриваться как продуктовый магазин.

Возможно, худшее суеверие в том, что люди превосходят остальных.

Это саморазрушительные заблуждения, которые ведут к убийству планеты и, в конечном итоге, к нашему виду.

Коги представили свои предупреждения. Теперь ученые-экологи достигают такого же понимания.

Поэтому необходимо не только обратить вспять углеродное загрязнение, которое необходимо изменить, нам нужно понять системы Земли и относиться к ним с уважением. Культура господства и разделения людей должна измениться, возвращаясь к партнерской ориентации к жизни с природой и земными системами.

В конце концов, земля существует уже миллиарды лет, а культура, разрушающая ее, всего лишь несколько сотен лет. Ясно, что что-то пошло не так.

* за сентябрь 2016 года, «Устойчивая мудрость: интеграция знаний коренных народов для глобального процветания».

РЕКОМЕНДАЦИИ

Дженсен, Д. (2016). Миф о человеческом превосходстве. Нью-Йорк: Пресса Семи Историй.

Кортен, Д. (2015) Измените историю, измените будущее. Окленд, Калифорния: Berrett-Koehler Publishers, Inc.

Naess, A., & Rothenberg, D. (1989). Экология, община и образ жизни. Кембридж, Великобритания: пресс-релиз Cambridge University Press.

Orr, D. (1991). Экологическая грамотность: образование и переход к постмодернистскому миру. Нью-Йорк: SUNY Press.

Sahlins, M. (2008). Западная иллюзия человеческой природы. Чикаго: Пресвятая парадигма.