Новая книга Элеоноры Гуллоне под названием « Жестокость животных, антисоциальное поведение и агрессия: больше, чем ссылка », опубликованная в рамках серии «Этики этики Палгрейв Макмиллан», показывает, что существуют сильные эмпирические данные, связывающие различные виды злоупотреблений. Для многих читателей « Психологии сегодня», которые хотят узнать больше о возможных связях между тем, как нечеловеческие животные (животные) лечатся и как это относится к жестокости к людям, это отличная книга, с которой можно начать.
"Связь"
Элеонора Гуллоне является доцентом кафедры психологии Университета Монаш в Мельбурне, Австралия. Она привносит сильную исследовательскую информацию в тему своей книги, и это очень ценно, потому что она позволяет анализировать то, что мы знаем и не знаем о взаимосвязи между жестокостью животных и антиобщественным поведением в целом. Она отмечает, что то, что обычно называется «Ссылка», относится к идее о том, что «актам межличностного насилия часто предшествуют или сопутствуют жестокие действия с животными, маркеры« красного флага », которые ранее игнорировались» ( p. ix)
Книга Гуллоне хорошо организована в десять глав, в том числе «Историческая и современная концептуализация жестокости животных», «Развитие антисоциального поведения», «Факторы биологического и индивидуального разностного риска», «Факторы экологического риска» и «Этиологические отчеты о жестокости животных» ». В своей последней главе она делает некоторые общие выводы и освещает то, что необходимо в будущих исследованиях.
Одна из областей, в которой требуется гораздо больше исследований, касается развития поведения жестокого обращения с животными, поскольку до сих пор не изучено ни одно исследование, которое рассматривало бы его нормативное развитие. Нам также необходимо провести более кросс-культурные исследования, потому что «концептуализация жестокости животных как девиантного … будет иметь разную обоснованность, в зависимости от стандартов обработки животных в этой культуре» (стр. 131). Нам также нужно больше исследований о жестокости животных, и это важно для удаления имущественного статуса животных в правовых системах. В настоящее время животные считаются просто имуществом, как кушетка, велосипед или рюкзак.
Гуллоне утверждает, что, поскольку жестокость животных неизменно и традиционно преследуется, но сильно связана с человеческой жестокостью, нам нужно сделать жестокость животных более достойной моральной заботы и цели вмешательства, чтобы мы могли больше узнать об этиологии человеческой жестокости. Таким образом, «позиционируя акты злоупотребления животными в рамках континуума других антиобщественных действий, а не как изолированные инциденты или приемлемые детские ритуалы прохождения, мы можем добиться большего прогресса не только в сокращении злоупотребления животными, но также в повышении безопасности человека и снижении уровней толерантности для всех актов агрессии »(стр. x) И в этом направлении есть движение. Сорок семь из пятидесяти штатов в США имеют законы, которые рассматривают определенные акты жестокости животных как уголовные преступления. Жестокость животных также привлекает больше внимания в средствах массовой информации. Возрастающее внимание хорошо, потому что, как отмечает Гуллоне, «многие преступления против людей могут быть предотвращены, если бы какие-либо инциденты с жестокостью животных, которые предшествовали им, воспринимались всерьез» (стр. 135-136)
В общем, убедительный аргумент Гуллоне о том, что существуют сильные эмпирические связи между различными видами насилия и насилия, включая жестокость животных, следует воспринимать всерьез. Она завершает свою книгу следующим образом: «… законы должны наказывать преступников в соответствии с серьезностью совершаемых ими актов без какой-либо дискриминации или одобрения на основе целевых видов конкретного преступления» (стр. 139). На ее счету из-за хорошо налаженная связь между различными видами жестокого обращения и насилия, как нечеловеческие, так и человеческие животные в значительной степени выиграют от вмешательства.
Поскольку кто-то приезжал в эту область с небольшими знаниями, но с более чем интересным интересом, я нашел эту книгу хорошо стоящей. Мне действительно хотелось подумать о том, насколько важно, чтобы нечеловеческие животные получали гораздо более юридическую защиту и как жестокость животных должна восприниматься гораздо серьезнее, чем в настоящее время. И делая это, как нечеловеческие, так и человеческие животные в значительной степени выиграют. Беспроигрышная ситуация для всех.
