Является ли тест неявной ассоциации (IAT) действительно измерять расовые предрассудки? Возможно нет.

Тест неявной ассоциации (IAT) был создан Энтони Гринвальдом и его коллегами [1] и измеряет силу автоматических ассоциаций, которые люди имеют в своем сознании. Многие люди прошли тест онлайн и обнаружили, что они быстрее связывают положительные слова с именами белых людей, а не с черными людьми. Массовый страх последовал за тем, что, возможно, большая часть Америки действительно расистская. Еще больший страх в том, что американцы расисты, но даже не знают об этом; ситуация, которую трудно изменить.

Должны ли люди быть обеспокоены их результатами в IAT, или все беспокоятся о бесполезности?

Недавние исследования показывают новый свет на IAT, предлагая альтернативное объяснение того, что действительно измеряет IAT. И результаты имеют важные реальные последствия.

Хорошо известно, что люди предвзято относятся к «аутгруппе». Возможно, IAT-эффект является результатом способности человека легче ассоциировать положительные стимулы с их внутригрупповыми и негативными стимулами с их внешней группой. Другими словами, возможно, IAT использует более общую причуду человеческой природы, а не конкретный расовый эффект.

• На Канадзаве: Пришло время для небольшой перспективы (и некоторой истории)
• Глубокая экология и эволюция сознания: часть вторая
• 5 ошибок, которые я продолжаю делать в моем браке
• Вождение во сне и сон
• Вы саботируете свой успех?

Несколько недавних исследований согласуются с этой идеей. В одном исследовании исследователи вводили две разные версии IAT [2]. В одной из версий группа была «французская и я», а группа была «североафриканская». Используя эту версию, они обнаружили IAT-эффект. В другом варианте две категории были «французский» и «североафриканский и я». В этой версии эффект полностью исчез! Это говорит о том, что решающим фактором было членство в группе / вне группы, а не национальность. В другом исследовании, проведенном теми же исследователями, они установили связь либо с группой, либо с группой перед введением IAT, и снова обнаружили, что, когда люди ассоциируются с аутгруппой, больше не был IAT-эффект.

В другом исследовании другая группа исследователей управляла IAT тремя различными группами американцев: кавказской группой, афро-американской группой и латиноамериканской группой [3]. Они обнаружили, что белый-черный IAT-эффект был самым большим для тех, кто был в кавказской группе, и самый маленький для тех, кто был в афро-американской группе. Напротив, белый-латиноамериканский IAT-эффект был самым большим для кавказской группы и самым маленьким для группы Latino. Для тех, кто в кавказской группе, не было никакой разницы в Бело-Черном IAT-эффекте и Бело-латиноамериканском IAT-эффекте. Опять же, эти данные свидетельствуют о том, что соответствующий фактор является внутригрупповой / внегрупповой, а не расой.

Наконец, голландская команда исследователей посмотрела на проблему, заменив расово заряженное внегрупповое имя (марокканское) на расово нейтральное имя группы (финский) [4]. ( Примечание : я беру исследователей по их словам, что в Амстердаме «финский» является расово нейтральным, тогда как «марокканский» расово взимается).

• Буря в моем разуме
• Лучшие 10 стратегий сокращения предрассудков (часть I)
• Безумный из «Безумных мужчин» (часть 3)
• Традиционный фестиваль собак в Китае, запрещенный правительством
• 4 причины думать о том, что могло быть

Когда голландские имена были противопоставлены либо марокканским, либо финским именам, они нашли эффект IAT. Что более интересно, когда марокканские имена были противопоставлены финским именам, никакого IAT-эффекта не было найдено! Эти результаты свидетельствуют о том, что расово-заряженные марокканские имена были обработаны аналогично расистским нейтральным финским именам.

Какие факторы повлияли на обработку внешних групп? Для сравнения внутригрупповых / внегрупповых (голландско-финских и голландских-моррокан) они обнаружили, что когда позитивные концепции и внутригрупповые (голландские имена) требовали одинаковой кнопки, людям требовалось меньше времени для кодирования стимулов или сопоставить их решения с ключами ответа и были менее осторожными по сравнению с тем, когда позитивные концепции и внешние группы (финские или морроканские имена) требовали такого же нажатия кнопки. Те же эффекты не были обнаружены в сравнении с финнами и морронами (где оба были внегруппами, и поэтому не было сравнения между группами / группами).

Голландское исследование [4] исключило потенциальные объяснения этих результатов, такие как знакомство с фамилией (возможно, люди пришли в исследование с большей известностью для определенных имен, чем другие) и контекст, в котором была представлена ​​марокканская категория (возможно, представляющая две группы в одном из IAT изменяется контекст, так что out-группы больше не рассматриваются как out-groups).

Вместо этого они предпочитают объяснение, выдвинутое другой группой исследователей [5], что более интуитивно понятная обработка положительного слова, связанного с группой, чем положительное слово, связанное с внегруппой. Обработка положительного слова с внешней группой требует переключения в ментальном наборе, чтобы получить правильное членство в категории, и это занимает больше времени.

В совокупности эти исследования показывают, что IAT-эффект обусловлен внутригрупповым / внегрупповым членством и не основан на расовых предрассудках.

Расовый предрассудок в реальном мире

Эти результаты имеют важные реальные последствия. Расовые предрассудки по-прежнему являются очень серьезной проблемой во всем мире. Поэтому важно точно определить, что объясняет явный предрассудок, и убедиться, что мы получаем когнитивный процесс (ы) в самый раз.

Исследования показали, что те, кто проявляет сильный IAT-эффект, с большей вероятностью демонстрируют явное расистское поведение [6, 7]. Однако корреляция не такая уж большая. Как отмечают голландские исследователи, следует проявлять осторожность при принятии заявлений о способности IAT измерять характеристики человека, которые вызывают расистское поведение.

Для меня самый интересный вопрос: почему некоторые люди с сильным IAT-эффектом показывают явный расизм, а другие с сильным эффектом IAT этого не делают . Результаты голландского исследования показывают, что IAT-эффект сам по себе не является показателем расовых предпочтений. Люди, которые проявляют сильный эффект IAT, не обязательно должны паниковать, что они являются бессознательными расистами.

Возможно, индивидуальные различия в IAT на самом деле просто измеряют различия в интеллекте и способность осуществлять когнитивный контроль, и это уместный фактор, связанный с явным предрассудком. Некоторые недавние исследования мозга поддерживают эту идею.

В одном исследовании мозга использовалась МРТ для изучения участников, когда они принимали IAT [8]. Области головного мозга, относящиеся к когнитивному контролю и разрешению конфликтов (дорсолатеральная префронтальная кора и передняя зубчатая область), были наиболее активными в условиях, когда предметы из неконгруэнтных категорий (например, насекомые + приятные) делили ключ ответа, чем когда предметы из конгруэнтных категорий (например, цветок + приятный) разделили ключ. По мнению исследователей, их результаты свидетельствуют о том, что требуется более высокий когнитивный контроль в условиях, когда необходимо преодолеть сильную тенденцию к отображению эмоционально конгруэнтных предметов в один и тот же ключ ответа. Обратите внимание, что эта учетная запись очень похожа на предыдущую [5].

Дальнейшие исследования показали роль ингибирования сильных реакций кишки в определении IAT-efect. У исследователей белые участники рассматривали лица незнакомых черно-белых мужчин [9]. Участники, которые проявили большую активность в области головного мозга, связанные со страхом и отрицательными эмоциями (миндалина), при просмотре черных лиц по сравнению с белыми лицами, как правило, набрали больше очков на двух измерениях оценки бессознательной расы: IAT и ответ глазного зрачка. Во втором эксперименте они не обнаружили одинаковой модели активации мозга, когда лица были знакомы, и участники восприняли черно-белых людей положительно.

В связанном исследовании участники-исследователи рассматривали черно-белые лица либо ниже порога осознания (сублиминально), либо выше порога осознания (супраминально) во время МРТ [10]. При представлении сублиминально миндалина была более активной для черных лиц относительно белых лиц. Этот эффект был уменьшен, когда лица были представлены супраминально . Интересно, что контрольные области в префронтальной коре показали большую активацию для черных лиц по сравнению с белыми лицами, когда они представлены супраминально. Кроме того, IAT-эффект был связан с большей разницей активации миндалин для черных лиц относительно белых лиц, а активность в префронтальной коре предсказывала уменьшение активации миндалевидной железы от подсознательного до надпорогового состояния. По мнению исследователей, это свидетельствует о нейронных различиях между автоматической и контролируемой обработкой социальных групп, предполагая, что контролируемые процессы могут играть роль в автоматических оценках.

Рассматриваемые в свете голландского исследования, упомянутого выше [4], эти исследования мозга предполагают, что люди с более низкими уровнями когнитивного контроля могут с меньшей вероятностью ингибировать эмоции в отношении внегрупповых групп. Эффект может не обязательно быть связан с расой.

Вывод

Расовая дискриминация является реальной проблемой во всем мире. Важным шагом на пути ликвидации расизма является понимание того, как культура формирует наши умы и как наши умы, в свою очередь, формируют мир. Исследования, которые я только что рассмотрел, показывают, что исследователи, возможно, переоценили степень скрытых расовых предрассудков людей.

Это не значит, что мы в чистоте. На протяжении эволюции люди развивали способность быстро классифицировать тех, кто находится в «внутригрупповом» и тех, кто находится в «аутгруппе». Это умение может быть адаптивным при обработке большого количества информации, но также может нанести вред обществу, когда оно влияет на расистские мысли и поведение. Поэтому мы должны быть очень осторожны, как различные группы изображаются в средствах массовой информации, школах и обществе. Чем быстрее мы сможем автоматически связать людей с нашей группой, тем менее вероятно, что мы будем неявно и открыто демонстрировать расовые предрассудки в отношении них.

Конечно, еще многое предстоит узнать. Исследователи должны продолжать исследовать, что ИАТ действительно измеряет и почему некоторые люди становятся расистами, а другие – нет. Такие знания, мы надеемся, приблизит нас к искоренению расизма.

© 2011 Скотт Барри Кауфман, Все права защищены

Подпишись на меня в Твиттере!

Рекомендации

[1] Greenwald, AG, McGhee, DE, & Schwartz, JLK (1998). Измерение индивидуальных различий в неявном познании: Тест неявной ассоциации. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1464-1480.

[2] Popa-Roch, M., & Delmas, F. (в печати). Предрассудки Неявная ассоциация Испытательные эффекты. Zeitschrift fu ̈r Психология / Журнал психологии .

[3] Блэр, IV, Джадд, CM, Хавранек, EP, & Steiner, JF (2010). Использование данных сообщества для проверки дискриминантной обоснованности IAT этнических / расовых групп. Zeitschrift fu ̈r Psychologie / Journal of Psychology, 218 , 36-43.

[4] ван Равензуай, Д., ван дер Маас, HLJ и Вагенмейкеры, EJ. (в прессе). Является ли анализ неявных ассоциаций по признаку расы измерением расовых предрассудков? Экспериментальная психология .

[5] Klauer, KC, Voss, A., Schmitz, F., & Teige-Mocigemba, S. (2007). Компоненты процесса теста неявной ассоциации: анализ диффузионной модели. Журнал «Личность и социальная психология», 93, 353-368.

[6] Greenwald, AG, Poehlman, TA, Uhlmann, EL, & Banaji, MR (2009). Понимание и использование теста неявной ассоциации: III. Метаанализ прогностической достоверности. Журнал Личности и социальной психологии, 1, 17-41.

[7] Nosek, BA, Greenwald, AG, & Banaji, MR (2007). Тестирование неявной ассоциации в возрасте 7 лет: методологический и концептуальный обзор. В JA Bargh (ред.), Социальная психология и бессознательное. автоматичность высших психических процессов (стр. 265-292). Лондон: Психологическая пресса.

[8] Chee, MWL, Sriram, N., Soon, CS, & Lee, KM (2000). Дорсолатеральная префронтальная кора и неявная ассоциация понятий и признаков. Neuroreport: для быстрой передачи Neuroscience Research, 11, 135-140.

[9] Фелпс, Э.А., О'Коннор, К. Дж., Каннингем, В. А., Фунаяма, Э. С., Гатенби, Дж. К., Гор, Дж. С. и др. (2000). Выполнение косвенных мер оценки расы предсказывает активацию миндалин. Journal of Cognitive Neuroscience, 12, 729-738.

[10] Cunningham, WA, Johnson, MK, Raye, CL, Gatenby, JC, Gore, JC, & Banaji, MR (2004). Отдельные нейронные компоненты при обработке черных и белых лиц. Психологическая наука, 15, 806-813.