Если вы живете в Нью-Йорке и хотите почувствовать себя частью местной интеллигенции, вам просто нужно прочитать нью-йоркца. Что я делаю, регулярно, каждую неделю. Я не могу пройти через все это, поэтому я обычно концентрируюсь на коротких эссе «Разговоры о городе» (прочитайте это!), Просмотрите «Критиков» (о последних событиях в театре, книгах, фильмах и иногда музыка), и всегда пропускать поэзию и вымысел (извините, у меня есть лучшие источники для последнего, и мне все равно, для первого). Раздел «Отчетность и эссе» – это настоящая жесткая гайка для взлома: статьи там очень длинные и углубленные, и обычно только один из 4-5, опубликованных в каждом номере, действительно захватывает меня. На этой неделе это было сочинение, написанное Николсоном Бейкером, о Kindle, устройстве электронной книги Amazon, которое читатели этого блога очень хорошо знают, я очень люблю. Хорошо, я собирался разобраться в раздражающем опыте, так как, безусловно, эссеист для жителя Нью-Йорка был бы слишком изощренным, чтобы не жаловаться на Kindle.
Я не был разочарован. Бейкер дает читателю хорошее описание того, как работает технология электронных чернил, и некоторые сведения о том, как появилась идея (и, следовательно, Kindle, Sony Reader и несколько других устройств для чтения электронных книг). Но он сразу начал жаловаться на проблемы, которые, честно говоря, вполне очевидны даже для таких поклонников, как я. О, нет цветных изображений, потому что Kindle2 управляет только 16 оттенками серого (улучшение по сравнению с Kindle1 с четырьмя оттенками). О, есть только «300 000 наименований»! И он начинает перечислять ряд обязательных книг, которые нельзя (в настоящее время) найти в каталоге Kindle. О, разрешение изображений не соответствует стандартам печати (duh!). О, есть случайные недостающие статьи из электронных версий New York Times! (Другое дело, что вам просто нужно читать, если вы живете в Нью-Йорке.) О, нет номеров страниц, вместо них вместо них заменены «местоположения» (на самом деле, какая разница?). И так далее.
Теперь давайте представим себе на мгновение, что мы вернулись в 15 веке, точнее, сразу после 1439 года, когда Йоханнес Гэнсфлейш зур Ладен цум Гутенберг изобрел печатную машину с подвижным типом. Я могу только представить себе жалобы, которые Бейкер произнес бы в местной газете (которая, конечно же, была скопирована вручную из оригинальной диктовки). Какие? Только один заголовок в каталоге? (Библия.) О, и шрифты скучны по сравнению с почерком. И никаких цветов! И качество рисунков просто неприемлемо. Эта вещь для передвижного типа никогда не заменит амануины, она просто умрет как еще одно «современное изобретение», и все будет оставаться таким же, как и во всем, что они в то время еще не называли средневековью.
Хорошо, будем на мгновение серьезно. Конечно, текущая итерация электронных чернил имеет ограничения (но они работают над уточнением определения и добавлением цвета). Разумеется, сам Kindle можно улучшить по-разному: от его эргономики до его разрешения до своего фона (это серый, а не белый, как в реальной книге). И да, нам нужно больше титулов, как в отделе книг, так и в журналах и газетах. Самое главное, есть немного жаловаться на политику и бизнес-стратегии Amazon, в том числе на то, что нельзя делиться книгами с другими людьми или перепродать их, не говоря уже о недавнем инциденте, вызванном отзывом Kindle edition of все названия! – «1984» Оруэлла, который показал тревожную способность Amazon просто удалять ваш контент удаленно.
Но трудно не думать, что мистер Бейкер забирает своих читателей и не может серьезно относиться к его оценке Kindle. Он на самом деле настоятельно советует людям читать книги на iTouch или iPhone, а не на K2. У меня, похоже, есть iPhone (конечно), и да, у меня есть приложение Kindle для него, и да, я иногда читаю книги на маленьком экране с подсветкой (но с высоким разрешением и цветом !). Таким образом, я могу сравнить два опыта, и K2 бьет iP руки как специальное устройство чтения. Как сказал Джефф Безос из Amazon, «мы считаем, что чтение – это достаточно важная деятельность, которая заслуживает целевого устройства». Действительно.
Более разумная позиция заключается в том, что текущие проблемы Kindle и подобных инструментов будут фиксироваться обычным образом, сочетанием конкуренции со стороны других компаний (в статье New Yorker перечислены семь других электронных устройств на рынке в настоящее время) и законодательства, принятого в связи с усилением давления со стороны организаций защиты потребителей. Так внедряются новые технологии и быстро развиваются или исчезают. Но Kindle и более широкое электронное чтение – лучший выбор для будущего как книжной, так и газетной индустрии. Люди читают больше книг, когда у них есть Kindle (это был мой опыт, а также опыт многих других пользователей, которые комментировали как K1, так и K2). И интерес людей к газетам и журналам можно было бы снова разжечь, если бы они были доступны мгновенно и без необходимости убивать деревья (я плачу за подписку K2 на «Нью-Йорк таймс», хотя она доступна бесплатно в Интернете, а Хаффингтон Опубликовать конгломерат блога, отчасти потому, что они автоматически обновляют себя автоматически несколько раз в день, и я могу читать их дома, в метро или в ресторане). Итак, дайте ему немного времени, мистер Бейкер, и вернемся к нам через несколько лет.
О, и, конечно, ирония моего собственного опыта чтения статьи Бейкера заключается в том, что я делал это, разумеется, на Kindle.
