После того, как Фонд Билла и Мелинды Гейтс объявил о намерении пожертвовать пять миллиардов долларов, чтобы помочь восстановить библиотеки, разрушенные ураганом Катрина, Антимонопольный отдел Министерства юстиции начал официальное расследование в Фонде.
Томас О. Барнетт, помощник генерального прокурора, сказал в пресс-релизе, что «Фонд Билла и Мелинды Гейтс, крупнейший благотворительный картель в мире, перешагнул границы и вошел в сферу хищнических цен. Как FEMA должна конкурировать с частными благотворительными организациями? "
Фонд Гейтса находился под пристальным вниманием к сдержанности торговли в благотворительной отрасли в течение нескольких месяцев. По некоторым данным, индекс Херфиндаля Фонда был слишком монополизирован, оказывая «неоправданное влияние на сектор филантропии». Согласно одному доверенности: «Четыре страновых коэффициента концентрации (CR4) находятся в стратосфере. Индекс Херфиндаля выше 2000 года указывает на острую концентрацию. Числа Гейтса по крайней мере вдвое больше. Это опасно ». Благотворительные организации, в том числе« Объединенный путь »и« Армия спасения », были среди тех, кто настаивал на расследовании, сославшись на недавний подарок Фонда в размере 37 миллиардов долларов от Уоррена Баффета.
Однако до пожертвования на побережье Мексиканского залива министерство юстиции в основном молчал. Однако, услышав, что Билл Гейтс посмотрел на злых монополистов Джон Д. Рокфеллер и Эндрю Карнеги как на вдохновение для своей благотворительности, потребовалось всего несколько дней, прежде чем мистер Барнетт официально решил начать расследование.
Следствие, одобренное сенаторами Хиллари Клинтон и Джоном Маккейном, имеет двухпартийную поддержку. И Маккейн, и Клинтон опубликовали совместное заявление, в котором говорится: «Свободный рынок – замечательная вещь, но как мы можем ожидать, что правительство и другие организации будут соответствовать полномочиям Гейтса? Свободный рынок филантропии даст нам те же результаты, что и свободный рынок компьютеров и электроники: эксплуатация ».
Ведущие экономисты приветствуют это решение как шаг к совершенной конкуренции. Доктор Пол Кругман из Принстонского университета отметил, что «за исключением политической арены, все сферы экономики нуждаются в идеальной конкуренции. Несмотря на то, что вам приходится доверять людям, может показаться, что они повышают цены и поддерживают неэффективные, субсидируемые государством корпорации, кандидат наук. в экономике покажет, что вы все дебилы ».
Точно так же экономист-экономист из Колумбийского университета Джозеф Стиглиц предупредил против «Большой благотворительности». Подхватив электрифицированную встречу антимонопольных юристов и экономистов, профессор Стиглиц взревел: «Мы должны бороться с олигополией, где бы она ни была, ее уродливой головой. Мы должны бороться с безрассудным капиталистом – будь он филантропом или проктологом. Очевидно, Билл Гейтс ничего, ничего, ничего не узнал из нашего недавнего антимонопольного дела против Microsoft. Ну, настало время, нет, прошло время, чтобы научить его еще одному уроку; на этот раз его так называемому «Фонду» ».
Конгрессмен Рон Пол, убежденный защитник свободного рыночного капитализма отметил: «Это орехи. Но если они действительно хотели подтолкнуть эту антитрестовскую бессмыслицу к ее логическому завершению, они бы «разорились» с кампаниями Джулиани и Ромни, поскольку они явно антиконкурентны. Фактически, конечной логикой теории неоклассической монополии было бы разбить правительство США на десятки тысяч малых городов-государств. Почему, индекс Херфиндаля для этого лица возглавляет диаграммы в 10 000, а его CR1 – поразительно ужасающий 100% ».
