По крайней мере, за полвека легенда рассказала о «триаде» зловещего поведения детей: жестокость к животным, жаропрочность и энурез, сказал, чтобы предсказать будущее насилие.
Так называемая «триада Макдональда» (также известная как убийственная триада или триада Хелмана и Блэкмана) преподается на курсах криминологии и психологии, используемых судебно-медицинскими специалистами в оценке риска, и даже пробилась в Закон и порядок: Специальный Группа жертв . Тем более, он стал главным среди поклонников модного серийного убийцы.
Но является ли синдром действительным?
На сегодняшний день наиболее достоверным исследованием является Кори Райан, бывший студент-криминалист Калифорнийского государственного университета, Фресно, который углубился в «эволюционную историю» этой дразнящей конструкции для ее еще неопубликованной магистерской диссертации. Ее окончательный вывод:
«Несмотря на то, что в литературе о насильственном поведении содержится много ссылок на триаду Макдональда (и ее псевдонимы), в совокупности эти исследования не дают достаточных доказательств его способности предсказывать насилие и, по сути, его существования как добросовестного явления. »
Вместо этого детское энурез, жаропрочность и жестокость животных скорее всего представляют собой три из многих показателей жестокого жестокого обращения с детьми. Другими словами, присутствие одного или нескольких из этих элементов в истории некоторых насильственных правонарушителей объясняется тем фактом, что насильственные правонарушители часто являются продуктами жестокого обращения с детьми. Что еще более важно, полагаться на эти поведения как на предсказателей будущего насилия, приведет к множеству ложных срабатываний, наказывая детей, которые не могут быть жестокими в будущем.
Корни легенды
Судебному психиатру Джону Макдональду, как правило, приписывают «открытие» триады. В статье 1963 года в « Американском журнале психиатрии» , озаглавленной «Угроза убить», он дал свое клиническое впечатление, что «история великой родительской жестокости, экстремального соблазна матери или триады детского пожаротушения, жестокости к животным и энурезу» может сигнализировать тем, кто в конечном итоге угрожает убийством ». Его статья была основана на его работе со 100 пациентами в Колорадо-психопатической больнице в Денвере, штат Колорадо, которая угрожала, но не обязательно совершала насилие.
В течение следующих нескольких десятилетий идея «привлекла особое внимание» и постепенно расширилась, чтобы охватить различные судебные группы, в том числе сексуальные садисты, рецидивисты-физеры и, как правило, салазные серийные убийцы.
Райан прослеживает историю культурного интереса к этим поведением вплоть до греческой мифологии и ранней западной фантастики, таких как « Путешествие Гулливера Джонатана Свифта» 1726 года, в которой Гулливер выпускает огонь своей собственной мочой, к большому огорчению Императорского Величества , тем самым связывая мочеиспускание с огнем и мести.
Ранние психоаналитические мыслители также уделяли большое внимание этим поведением, рассматривая их как продукты арестованного психосексуального развития и сублимированные сексуальные и садистские побуждения. Например, психоаналитик Мелани Клейн увидела, как молящееся ногами садистское мщение дочери ее матери.
Эмпирические исследования: Триада выходит из строя
По словам Райана, два психиатра были первыми, кто эмпирически оценил триаду Макдональда. Изучая 84 заключенных в тюрьму преступников в 1966 году, Хеллман и Блэкман сообщили о положительной связи между триадой и будущим насилием. Соответственно, некоторые взяли обозначение феномена как «триаду Хеллмана и Блэкмана».
Но последующие попытки воспроизвести результаты Хеллмана и Блэкмана оказались безуспешными. Даже сам Джон Макдональд позднее выразил сомнение в справедливости триады. Попытка проверить свою собственную клиническую теорию, Макдональд сообщил в своей книге « Утешительные угрозы» в 1968 году, что он не может найти статистически значимой связи между преступниками-убийцами и ранними проблемами с огнем, жестокостью к животным или энурезом.
Аналогичным образом, при рассмотрении 206 сексуальных преступников в Центре лечения сексуальных опасных ситуаций в Массачусетсе Пренкий и Картер (1984) обнаружили «никаких убедительных доказательств» для идеи о том, что триада предсказала преступность среди взрослых. Тем не менее, они отметили, что отдельные компоненты триады были распространены среди людей, поднятых в сильно оскорбительных домашних условиях.
Несколько лет спустя это был также вывод Джонатана Пинкуса в его книге 2001 года об осужденных убийцах. Пинкус описал «протокол судебной оценки, в котором постельное увлажнение, окуливание и жестокость к животным (среди других видов поведения) считаются« признаками жестокого обращения с детьми », – отмечает Райан.
Действительно, гораздо более вероятно, что один из пяти исходных показателей Макдональда, который не стал известен, имеет более объяснительную силу как причину более позднего насилия: жестокость родителей.
Опасные последствия
«Частота, с которой обсуждения насильственных правонарушителей (различных типов) включают упоминание о триаде Макдональда, предполагает ее общее признание как предиктора насильственного поведения», – отмечает Райан.
Эта постоянная значимость во многом связана с продвижением триады известными профайлами ФБР в книге 1988 года « Сексуальные убийства: паттерны и мотивы» . Как и Макдональдс, исследование ФБР было анекдотическим, мелким и отсутствием статистических анализов или контрольных групп. Изучая 36 секс-убийц, Дуглас, Берджесс и Ресслер обнаружили, что многие проявляют один или несколько элементов триады. К сожалению, отмечает Райан, авторы не сообщили, какие факторы присутствовали в каких предметах, или о том, сколько из этих убийц свидетельствовало о всех трех компонентах триады.
Райан предупреждает, что продвижение триады имеет реальные последствия, поскольку дети, которые демонстрируют одно или несколько из этих поведений, «могут быть ложно помечены как потенциально опасные».
Например, полицейские, подвергшиеся воздействию триады на курсах бакалавриата по криминологии, могут быть нацелены на молодых преступников, которые зажгли огонь или повредили животное – как довольно распространенное поведение среди проблемной молодежи, так и будущих сексуальных преступников или серийных убийц. (Энурез, с меньшей достоверностью лица как индикатором садизма, как правило, падал от более современных исполнений триады.)
Игнорируя минимальную базовую скорость серийных убийц, даже ветеринарам рекомендуется выявлять тех, кто причиняет вред животным животным как потенциально смертельным: «Многие известные серийные убийцы начали свою карьеру, причинив вред домашним животным», – предупреждают авторы статьи 2004 года в одном ветеринарном журнале. «В области криминологии хорошо известно, что люди, совершающие жестокие действия на животных, часто перерастают в пытки людей, как правило, молодые и беспомощные».
Райан говорит, что вместо того, чтобы бросать ребенка с водой для ванн, исследователи могут сделать больше исследований, чтобы понять это поведение в контексте. Например, может ли поджог быть механизмом преодоления у детей, которые испытали серьезное эмоциональное насилие, а не маркер будущей агрессии? Являются ли некоторые элементы индикаторов триады для будущего насилия, когда они происходят вместе? Более принципиально, есть ли какой-либо набор поведений, которые можно законно считать поведенческим синдромом, предсказывающим более позднее насилие?
Исследование: триада Макдональда: предсказатель насилия или городской миф? Реферат ЗДЕСЬ; полный текст может быть запрошен у автора через ResearchGate (ЗДЕСЬ).
Примечание: приведенные выше ссылки были обновлены 12/1/2016 в ответ на то, что читатель предупредил меня, что старые ссылки не работают.