В своем выпуске на конец 2010 года престижный журнал New England Journal of Medicine сообщил о новой вирусной инфекции, ранее неизвестной людям. К счастью, это не был мутированный штамм гриппа, угрожающий вспышкой пандемических масштабов. Это был даже не такой новый вирус, просто ранее не учтенный для члена расширенного семейства парапоксвирусов, другие родственники которого уже давно заражают людей.
Более того, парапоксвирус обычно вызывает у людей не более чем неприятную болезнь, обычно поражая кожу неприятным, но не угрожающим жизни извержением на месте локального контакта. Редко, однако, особенно у человека, чья иммунная система скомпрометирована, эта локальная инфекция может распространяться всерьез. Наиболее распространенными источниками парапоксвируса являются крупный рогатый скот, овцы и козы; среди последних двух видов (и у людей, которые заражаются), заболевание, вызванное парапоксвирусом, распространяется по конкретному прозвищу «orf».
В журнале New England Journal Medicine особое внимание было уделено новым случаям, поскольку болезнь не была заражена скотом, а скорее оленем (http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1007407). Первый случай произошел у биолога дикой природы, который, охотясь в Вирджинии, «порезал свой правый указательный палец, одевая белохвостого оленя». Второй случай, в Коннектикуте, также ранил себя полем, украшающим его убийство, также белохвост олень (Odocoileus virginianus). Извержение кожи в обоих случаях развивалось в течение нескольких дней и недель. Идентификация вируса и его локализация в сложном генеалогическом древе в конечном итоге проводились с использованием сложных генетических анализов.
Не совсем ясно, был ли биолог дикой природы на часах, как только он снял свою добычу. Корреспондент по возмещению расходов на выплату компенсации работникам, возможно, придется разобрать этот вариант в какой-то момент. В любом случае, это то, что называется «зоонозной» инфекцией – зоонозы – это болезни, которые обычно вызывают болезнь у животных, но также могут передаваться людям. Важно отметить, что некоторые зоонозы гораздо более серьезны, чем орф и его братья, например, чума. Спорадическая чума иногда возникает у людей после передачи от блох диких кроликов, хотя это редкое, но тяжелое заболевание также может быть связано с домашними собаками, которые заражаются блохами от других зараженных видов.
Зоонозы часто связаны с профессиональной деятельностью, как предполагает первый случай биолога дикой природы, но они также часто могут быть отнесены к неоплачиваемым авокациям, в частности к охоте. Оленеводческая охота, особенно охота на белохвостого оленя, особенно связана с передачей болезни не из-за парапоксвируса, а из-за других инфекций, связанных с тикающими видами, которые питаются этим видом. На самом деле, высокий профиль болезни Лайма и другого клещевого заболевания, называемого анаплазмозом гранулоцитов человека (обычно известный как Ehrlichiois), двумя важными инфекциями, возникающими только в последние десятилетия, как утверждается, объясняется быстрым ростом белохвостых оленей.
Сторонники охоты на оленей указывают на то, что эта деятельность может помочь контролировать расширяющийся резервуар потенциального заболевания. Охотничьи противники, даже если они не являются энтузиастами болезни Лайма, могут быть похожи на «парапокс на обоих ваших домах», хотя, поскольку более точно Меркуцио вызывал «чуму», это кажется более подходящим для проклятия кролика, чем оленя охотник. Более того, как и большинство споров, реальная история болезни, связанной с клещевыми заболеваниями, более сложна, чем признают полемики. Белохвостый олень тесно связан с жизненным циклом клещей, но маленькие грызуны, по-видимому, более важны при передаче болезней человека. Фактически, вмешательства не обязательно нацелены на млекопитающих. Недавние исследования показали, что вместо исключения белохвостого оленя или даже мыши с белой ногой контроль над инвазивными видами растений, такими как японский барбарис и жимолость Амура, в чьем разрастании эти теплокровные существа являются наиболее подверженными хозяевами их тики, может быть эффективным способом разбить цепь инфекции. Перефразируя Шекспира снова, истина не в нашем олене, а в нас самих или, по крайней мере, в нашем подлеске.
На других фронтах также есть место для большего диалога с охотником и не-охотником, чем разумно оценено. Растущее число охотников за охраной окружающей среды, которые работают над тем, чтобы запретить свинцовые пули из-за их неблагоприятного воздействия в пищевой цепи дикой природы, указывает на то, что это группа, далекая от монолитного мышления (http://projectgutpile.org/index). Конечно, такой запрет трудно осуществить, поскольку Закон США о контроле над токсичными веществами специально освобождает от боеприпасов юрисдикцию EPA, и поскольку те, кто составляет наши законы, могут быть гораздо менее открыты для диалога, чем группа охотников за охотой.
Как-то уместно, что один из случаев парапоксвируса был из Содружества Вирджинии, который, как указывают научные имена белохвостых оленей, является виртуальным нулевым носом для вида. Хотя теоретик заговора может указать, что код ИАТА для международного аэропорта Норфолк – это «ORF», следует отметить, что ежегодные общие показатели оленей для Вирджинии составляют чуть более 250 000 в год (http: //www.dgif.virginia .gov / wildlife / deer / harvest / index.asp), тогда как ORF составляет более 1,7 миллиона пассажиров в год.
