Соображения по теме «Большой больной»

Кумаил – пакистанский комик, который встречается с американским аспирантом по имени Эмили. Но Кумайль беспокоится о том, что его традиционные пакистанские родители подумают о Эмили. Она не пакистанская; она не мусульманин; это не соответствует семейному положению; и он в нее влюблен. Вам не обязательно быть пакистанцем или мусульманином, чтобы идентифицировать себя с этой дилеммой, потому что эта истинная история отношений Кумайла Наньяни с Эмили Гордон – это история отделения от ваших родителей – части жизни, которую все мы должны ориентироваться. Если ваши родители являются иммигрантами, православные евреи, религиозные католики, оставшиеся в живых после Холокоста, фермеры-амиши или евангельские христиане, то психологическое разделение может быть более сложным, чреватым виной и обвинениями в предательстве. Вас могут даже выслать или оплакивать, как если бы вы были мертвы – не только вашей семьей, но и вашим религиозным или этническим сообществом. И принудительное разделение усложняет внутрисемейное разделение, потому что гнев и чувство вины могут держать вас в смятении с семьей и / или обществом на протяжении многих лет или даже на всю жизнь.

Кажется, Кумаил понимает это интуитивно. Он рассказывает своей семье, что собирается переехать в Нью-Йорк, и он не собирается жениться на пакистанцах. Но он отказывается принять их попытку выдворить его из семьи. Конечно, это фильм, а не жизнь! Или, по крайней мере, не жизнь каждого – вы не сможете оставаться в семье или сообществе, из которой вы высылаетесь. Кажется, Кумаилу повезло!

В наши дни семьи испытывают такую ​​травму О ПРЕЗИДЕНТСКОМ ТРУМЕ! Политические идеологии могут быть столь же неумолимыми, как религиозные ортодоксии. Если ваши родители являются сторонниками Трампа, и вы поддержали Хиллари Клинтон, вы можете почувствовать себя изолированным и отчужденным за обеденным столом, как Кумаил.

Историк Рон Радош объяснил на Шестьдесят Минутах, что он был удивлен, когда обнаружил, что в ходе своих исследований для своей книги «The Rosenberg File» Джулиус (но не Этель) был виновен в шпионаже. Джулиус и Этель Розенберг были осуждены и казнены в 1953 году за сговор с целью совершения шпионажа и передачи информации о атомной бомбе в Советский Союз. Публикация книги требовала отделения от его сверстников группы левых преподавателей, а также друзей и даже членов семьи.

В моем романе « Две сестры Койоакана» , глава 3, описываются интенсивные дебаты о Сталине против Троцкого, которые продолжались в Городском колледже в 1930-х годах. В начале тридцатых годов они не согласились, но остались друзьями.

Roberta Satow/with permission of Chet Loggins
Источник: Роберта Сатоу / с разрешения Чет Логгинса

«Сталинисты из Alcove 2, как и Butcher, посещали Alcove 1 и спорили, как всегда. Разногласия были неизбежны: кто был выбором Ленина для преемника? Стал ли он навязываться Сталину? Что имело больше смысла – теория Троцкого о «перманентной революции» или идея Сталина о «социализме в одной стране»?

Но к 1936 году, когда начались московские испытания, сталинисты и троцкисты больше не ели вместе вместе или не выходили замуж. Если вы выросли в сталинской семье, поддерживая право Троцкого защищаться заочно, это означало принятие эмоциональной ссылки. Более подробно о сталинско-троцкистском расколе среди американских коммунистов: НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ