Человеческое потребление психоактивных веществ, таких как марихуана, кокаин и героин, имеет еще более недавнее историческое происхождение, чем потребление алкоголя или табака человеком, поэтому гипотеза предсказывает, что более разумные люди чаще используют больше лекарств, чем менее интеллектуальные люди ,
Использование опиума относится к примерно 5000 лет назад, а самая ранняя ссылка на фармакологическое использование каннабиса – в книге, написанной в 2737 году до н.э. китайским императором Шен Нунгом. Опиум и каннабис являются единственными «естественными» (сельскохозяйственными) психоактивными препаратами. Другие психоактивные препараты являются «химическими» (фармакологическими); они требуют современной химии для производства и, следовательно, имеют гораздо более недавнее происхождение. Морфин был изолирован от опиума в 1806 году, кокаин был впервые изготовлен в 1860 году, а героин был обнаружен в 1874 году.
Учитывая их крайне недавнее происхождение и, следовательно, эволюционную новизну, гипотеза предсказывает, что более умные люди с большей вероятностью будут потреблять все виды психоактивных веществ, чем менее умные люди. Опять же, как и потребление алкоголя, тот факт, что потребление психоактивных лекарств имеет в значительной степени негативные последствия для здоровья, и немногие (если таковые имеются) выгоды любого рода несущественны для Гипотезы. Он не предсказывает, что более интеллектуальные люди с большей вероятностью будут участвовать в здоровом и благотворном поведении, только потому, что они более склонны к эволюционно новому поведению. Как я отмечаю в более раннем сообщении, более умные люди часто чаще делают глупые вещи.
В соответствии с предсказанием гипотезы анализ Национального исследования развития ребенка показывает, что более интеллектуальные дети в Соединенном Королевстве, скорее всего, вырастут, чтобы потреблять психоактивные препараты, чем менее умные дети. Без секса, религии, религиозности, семейного положения, количества детей, образования, доходов, депрессии, удовлетворенности жизнью, социального класса при рождении, образования матери и образования отца, британские дети, которые более умны в возрасте до 16 лет, больше вероятно, будут потреблять психоактивные препараты в возрасте 42 лет, чем менее умные дети.
На следующем графике показана взаимосвязь между общим интеллектом детства и скрытым фактором потребления психоактивных препаратов, построенная по показателям потребления 13 различных типов психоактивных препаратов (каннабис, экстази, амфетамины, ЛСД, амилнитрат, волшебные грибы, кокаин , темазепан, семерон, кетамин, трещина, героин и метадон). Как вы можете видеть, существует явная монотонная связь между общим интеллектом детства и потреблением психоактивных препаратов взрослым. «Очень яркие» люди (с IQ выше 125) составляют примерно три десятых от стандартного отклонения, более вероятно, потребляют психоактивные препараты, чем «очень скучные» люди (с IQ ниже 75).
Следующий график показывает сходную связь между детским интеллектом и скрытым фактором потребления психоактивных препаратов среди американцев. Данные взяты из Национального долгосрочного исследования здоровья подростков. Интеллект детства измеряется в младших высших и средних школах, а потребление взрослого наркотика измеряется семь лет спустя и составлено по показателям потребления 5 различных типов психоактивных препаратов (марихуана, кокаин, ЛСД, кристаллический мет и героин) , Связь не монотонна, но, тем не менее, «нормальная» (90 <IQ <110), «яркая» (110 <IQ <125), а «очень яркие» люди потребляют больше психоактивных веществ, чем «очень тусклые» или «тупые», (75 <IQ <90). Однако, как только контролируются социальные и демографические переменные, положительная связь между анализом детства и потреблением взрослого наркотика не является статистически значимой в американском образце Add Health.
Люди – ученые и мирные жители – часто ассоциируют интеллект с положительными жизненными последствиями. Тот факт, что более интеллектуальные люди с большей вероятностью потребляют алкоголь, табак и психотропные препараты, нарушает этот универсально позитивный взгляд на интеллект и умных людей. Интеллектуальные люди не всегда поступают правильно, только эволюционно новые вещи.