Репортер New York Times Ариэль Каминер удивлен тем, что четыре минуты в общей поездке на такси она и ее коллега, недавний выпускник колледжа, «уже сделали деньги и политику, что люди, по-видимому, не обсуждают с незнакомыми людьми. Поэтому я спросил, была ли она человеком веры и бинго, мы попали в трифтекту, все до того, как метр даже зарегистрировал 5 долларов ».
Часть Каминера, «Таксибабские исповеди», написанная после второго дня новой программы обмена такси в Манхэттене, привела в голову некоторые увлекательные исследования, которые я раскрыл при работе над главой о том, как развиваются отношения. Это помогает объяснить, что делает совместное использование небольшого пространства с незнакомцем настолько пугающим, и в то же время, почему мы иногда нарушаем все правила и позволяем ему разорвать кого-то, с кем мы встречались, даже в очень короткий промежуток времени.
Проблема малого пространства
Давным-давно знаменитый социолог Эрвинг Гоффман наблюдал за тем, как люди защищают себя от незнакомцев на публике: кладут вещи на соседнее место, зарывают нос в книжку или газету, а в последнее время говорят или расписывают в вашей камере. И в отсутствие таких реквизитов мы практикуем «гражданскую невнимательность», смотря глупо, действуя так, как будто мы на самом деле не смотрим или не слушаем. Каминер обманывает это в своей части, ссылаясь на неписаное правило кабриолета: «Заткнись. Если кто-то попытается говорить, вежливо игнорируйте ее.
Но, как и любой, кто поделился с переполненным лифтом или метровой машиной, гражданская невнимательность немного сложнее в небольших помещениях. Сорок лет назад антрополог Эдвард Т. Холл предположил четыре «дистанционные зоны» человека, которые соответствуют растущим уровням близости: общественные (двенадцать или более футов), социальные (от четырех до двенадцати), личные (от четырех до восемнадцати дюймов) и близкие ( восемнадцать дюймов или меньше). Некоторые современные социологи оспаривают теорию Холла, потому что она не учитывает индивидуальные различия в том, как близкие люди стоят в разговоре. Но, похоже, это объясняет, почему большинство из нас чувствует себя так неудобно в лифтах, метро или на общем такси, где мы находимся на расстоянии менее четырех футов от незнакомца.
Действительно, Каминер обнаружил, что она не могла заставить кого-нибудь поделиться своей кабиной сначала, даже после того, как предложила заплатить полную плату за проезд! И все же, когда она наконец делится несколькими аттракционами, она встречает недавнего выпускника колледжа и других, которые охотно готовы говорить о себе. «Почему жители Нью-Йорка так неохотно делились кабиной и все же готовы поделиться всем остальным?»
Нарушение правил самораскрытия
Самораскрытие – это двигатель, который управляет новыми отношениями. На стадии «инициирования» мы оцениваем незнакомца и задаем «безопасные» вопросы, которые мы готовы ответить самим – фон, ценности, детали повседневной жизни. Когда мы переходим на стадию «экспериментирования», раскрытие информации расширяется – вы затрагиваете ряд тем. В зависимости от обстоятельств и двух вовлеченных людей раскрытие информации может быстро стать «глубоким» и более показательным. Для укрепления доверия обычно требуется время. Ясно, что химия и общие интересы могут ускорить процесс. Но это также имеет значение, где вы находитесь, и кто рядом с вами.
Психолог Зик Рубин идентифицировал феномен феномена «незнакомец на поезде», в котором мы раскрываем личную информацию людям, которых мы не знаем, и, вероятно, больше не увидим. Мы можем говорить о себе, не беспокоясь о том, что он вернется к ближайшим к нам людям. Рубин также проводил исследования в автобусных терминалах и залах аэропорта, которые предполагают, что мы с большей вероятностью расскажем о наших проблемах незнакомому человеку, если первый человек откроется первым. Это похоже на старую игру «ты-шоу-я-твоя» и «я-шоу-ты-ум», в которой играют дети.
Каминер не раскрывает, что она рассказала своим коллегам-гонщикам, но, возможно, идентифицировать себя как репортера было достаточно, чтобы заставить мяч катиться. Или, возможно, это была сама кабина. После того, как один из ее соратников говорит Каминеру, он видит «ничего странного в общении с кабиной», он продолжает раскрывать подробности своей жизни, что она уверена, что он не поделится с гонщиками метро: «… он уже на пути к своему терапевту офис, который находится в том же квартале, что и кабинет терапевта его жены, и рядом с терапевтом их пары. Вы когда-либо получали такую информацию между остановками метро?
Разумеется, такое совместное использование манжеты происходит в тренажерном зале, в уютном баре или кафе или в любом общественном или коммерческом «пространстве», где окружающая среда способствует развеселению и разговору. Конечно, мы с большей вероятностью будем открывать те, кто ближе всего к нам, но исследователи отношений считают, что мы также склонны предлагать кусочки наших частных «я», когда мы отделены от других, когда мы чувствуем себя в безопасности, и когда мы чувствую, что мы можем уйти от другого человека, если нам нужно.
Пока кабриолет в Манхэттене, похоже, не улавливает. В день эксперимента Каминера единственными участниками были другие журналисты, которые хотели писать об этом опыте. Не волнуйтесь, вы все равно можете рассказать о своих проблемах с водителем такси.
