Доктор предписывает проверку реальности для гомеопатии

Гомеопатия в настоящее время процветает в Соединенных Штатах. Гомеопатические продукты можно найти на полках многих аптек, продуктовых магазинов и даже зоомагазинов. Но почему? Многие заслуживающие доверия медицинские эксперты, химики и физики не только заявляют, что гомеопатия не работает, но они даже не могут представить, как это может работать. Ядро утверждает, что «подобно лечению», вода помнит активные ингредиенты, а разбавление до такой степени, что делает ее более мощной, не менее – никогда не проверялось научным процессом. Скептики давно утверждают, что утверждения о эффективности гомеопатии, вероятно, связаны с эффектом плацебо и невежеством в отношении защиты нашего организма. Без сомнения, бесчисленные гомеопатические методы лечения украли законный кредит со времени и иммунной системы человека.

Джон Бирн является практикующим врачом-терапевтом, педиатром и доцентом в Школе медицины Уильяма Бомонта Университета Окленда в Мичигане. Он также является создателем исключительного веб-сайта, предназначенного для борьбы с медицинским шарлатанством. Skepticalmedicine.com – это всеобъемлющий ресурс по многим альтернативным лекарствам для медицинских работников и общественности. Здесь Бирн отвечает на пять основных вопросов о гомеопатии. Его комментарии могут просвещать как верующих, так и скептиков.

Почему гомеопатия сохраняется? Как вы объясните его постоянную популярность?

Д-р Бирн: Трудно сказать наверняка, но, скорее всего, из-за отсутствия информации. Большинство людей не знают, что такое гомеопатия. Я хочу сказать своим пациентам и студентам-медикам, что они знают о гомеопатии. Почти все они говорят что-то вроде «трав» и «натуральных средств».

• Кто вытирает кого? Жизнь зависит
• Работа с одиночеством
• Свободный, бедный и все еще неустрашимый
• Как вы можете развивать сотрудников, которые заботятся?
• Быстрые друзья или друзья

Существует также призыв к древности. Это установленная практика, относящаяся к концу 1700-х годов. Как и хиропрактика, гомеопатия развивалась как учреждение в дни доучебной медицины наряду с основной медициной. С тех пор он превратился в крупный бизнес с сильным маркетингом. Гомеопатические продукты продаются в аптеках рядом с актуальными лекарствами.

Гомеопаты представляют себя законными практикующими с дипломами, лабораторными халатами и техническим зондированием. Многое делается над процессом отбора средств правовой защиты. Однако процесс разбавления затем удаляет все ингредиенты. Очень научная зондирующая терминология скрывает тот факт, что конечным результатом является не что иное, как вода. Для ничего не подозревающего пациента все это кажется очень законным. Средний человек не знает, что он основан на магическом мышлении.

Многие условия, по-видимому, отвечают ничтожным методам лечения по целому ряду причин. Например, большинство вирусных заболеваний самоограничиваются и будут лучше, независимо от лечения. Некоторые болезни естественным образом воспаляются и ослабевают, что создает иллюзию, что средства защиты работают. Поскольку гомеопатические средства фактически не содержат ничего, практикующие могут честно сказать, что их лечение не имеет побочных эффектов. Эти качества могут быть очень привлекательными для ничего не подозревающего пациента.

• Любовь с первого взгляда и долгой любви: 20 вопросов
• One Thing Trump получил прямо на Charlottesville
• Сахар и специя, и неприятный маленький вице
• Политика фейкинг-оргазма: экономия времени, сохранение лица
• Тьма змей

Кроме того, опыт посещения гомеопата может быть выполнен, особенно если у пациента есть предрасположенность к гомеопатии. Исследование, проведенное в 2006 году, показало, что удовлетворенность пациентов была связана с «открытость к соединению ума и тела» пациентов, более длительные посещения – относительно «регулярных» визитов к врачам – подробные интервью, эмпатия, выраженная гомеопатом, исправление ритуалов отбора и идея индивидуальные планы лечения. Пациент чувствует себя заботливым, даже если в выбранном лекарстве нет ничего.

Возможно, врачи могли бы извлечь уроки из этого, чтобы помочь улучшить опыт посещения офиса при доставке научной науки.

Несколько капель воды или сахарной таблетки безвредны, так где же опасность? Почему кому-то нужно, если некоторые люди доверяют гомеопатическому лечению?

Опасность исходит из того факта, что гомеопаты и пациенты считают, что средства правовой защиты действительно могут сделать что-то помимо ложного контроля над своими недугами. Пациенты, которые пробовали гомеопатию для самоограниченных состояний или субъективных симптомов, скорее всего, будут развивать убеждение, что гомеопатия является законной наукой.

Это убеждение может привести к выбору гомеопатии при серьезном заболевании. Пациенты со СПИДом и раком могут поверить в воду и сахарные таблетки вместо антиретровирусных лекарств, хирургии или химиотерапии. Гомеопатические методы лечения малярии не могут защитить людей от малярии.

Многие гомеопаты также являются анти-вакцинами. Они могут активно поощрять людей избегать научной медицины. Большинство из них, вероятно, искренни в своих убеждениях и имеют хорошие намерения. Это делает их потенциально еще более опасными, чем мошенничество, потому что большинство пациентов могут почувствовать свою искренность. Их доверие к человеку будет влиять на их веру в гомеопатию. И, конечно же, отказ от вакцинации в пользу гомеопатических профилактических мер может иметь трагические последствия. Угроза заключается в том, что вера в бессмыслицу ведет людей к спасению жизни.

Возникает также экономический эффект. В 2000 году американцы потратили около 1,5 миллиарда долларов на гомеопатические продукты.

Вы прилагаете значительные усилия, чтобы рассказать общественности о медицинских шарлатанствах с вашим сайтом Skepticalmedicine.com. Но, похоже, большинство врачей игнорируют эту проблему. Считаете ли вы, что врачи несут ответственность за отказ от мошенничества и заблуждений?

Конечно, мы это делаем. Тем не менее, я уверен, что большинство врачей даже не знают, что такое гомеопатия. Как я уже говорил, большинство студентов и врачей, с которыми я говорю, считают, что это лекарство от фитотерапии. Поскольку фитотерапия может иметь фактическое медицинское применение, в некоторых отношениях, и поскольку большинство из нас никогда не получали образования в отношении лекарственных трав, я думаю, что врачи склонны уклоняться от критики или опроса.

Однако, когда я объясняю им понятие «как лечит как» и процесс разбавления чего-либо до тех пор, пока он не исчезнет («закон бесконечно малых»), они обычно отвечают с недоверием. Под этим я подразумеваю, что они часто мне не верят. Один студент сказал что-то в ответ: «Это безумие! Как может кто-нибудь поддаться этому?

Врачи несут ответственность за передачу точной информации, основанной на науке, своим пациентам, и, я бы сказал, общественности. Хотя истинные верующие, вероятно, никогда не будут убеждены в рассуждениях и доказательствах, у большинства людей нет глубокой убежденности в гомеопатии. Это средний человек, которого мы должны пытаться обучать, чтобы они могли быть экипированы, чтобы избежать бессмыслицы.

Должны ли FDA регулировать гомеопатические продукты и методы лечения?

В идеале, да. Фактически, многие люди покупают гомеопатические продукты с предположением, что магазины не смогут их продать, если FDA не подумает, что они были хорошими.

FDA не может регулировать продукты, идентифицированные как добавки. Некоторые гомеопатические продукты маркируются как таковые и поэтому избегают регулирования. Однако большинство из них продаются в качестве гомеопатических «лекарств» и, следовательно, подпадают под регулирование FDA. FDA в основном игнорирует эту отрасль в течение десятилетий. В 2015 году был достигнут большой политический стимул, который возглавляют такие организации, как Центр по расследованию, чтобы удержать УЛХ в регулировании этих продуктов. Я подозреваю, что если это произойдет, многие гомеопатические компании, вероятно, переклассифицируют многие свои продукты в качестве добавок.

В 1994 году Конгресс принял Закон о здоровом питании и образовании. Этот политически мотивированный акт запрещает FDA регулировать продукты, обозначенные как «добавки». Гомеопатические компании могут продавать свою продукцию до тех пор, пока они не содержат реальных лекарств и не предъявляют конкретных требований к здоровью. Компании стали очень креативными в своем маркетинге с фразами типа «поддерживает здоровье сердца» или «повышает иммунную систему».

Дух таких претензий кажется очевидным для потребителя. «Поддерживает здоровье сердца» должно означать «снижает риск сердечных заболеваний». «Увеличивает иммунную систему» ​​означает «снижает риск заражения». Однако эти фразы настолько туманны, что FDA не признает их как настоящие претензии.

Сегодня многие гомеопатические продукты предъявляют конкретные претензии. Например, «Осциллококцины», как утверждается, уменьшают тяжесть и продолжительность гриппа. Если создатели этого продукта должны были предоставить хорошие доказательства для этой претензии, то это было бы сразу же с рынка.

Работа FDA заключается в защите населения от вредных продуктов для здоровья. С гомеопатией действительно нет продукта. Серьезно, «продукты» – это вода, сахар и магическое мышление. Поскольку нет прямого вреда, который может произойти от гомеопатии, FDA может идти только по конкретным требованиям.

Надеюсь, что когда-нибудь мы увидим регулирование, основанное на духе претензий, а не на семантике претензий. По крайней мере, FDA должно четко дать понять общественности, что эти продукты не содержат никаких реальных ингредиентов. К сожалению, гомеопатия и индустрия дополнений имеют мощных политических союзников. По крайней мере, в ближайшем будущем я сомневаюсь, что FDA получит такие зубы, которые они должны иметь при работе с этой отраслью.

Какова ваша стратегия для того, чтобы пациент мог пересмотреть свою веру в гомеопатию?

Немногие люди, которые на самом деле посетили гомеопата и получили приятный опыт, заслуживают также полезного опыта в моем офисе. Врачи должны осознавать, что значительная часть предполагаемой пользы от посещения с любым практикующим исходит из чувства заботы. Я стараюсь, чтобы наши краткие встречи чувствовали себя значимыми и строили доверие. В напряженный день иногда это не получается так, как должно, но я стараюсь.

Большинство пациентов не инвестируются в глубокую веру в гомеопатию. Они просто не знают, что такое гомеопатия. Как правило, пациент придет с некоторым гомеопатическим продуктом, который они получили в аптеке, и спросите меня, хорошо ли это. В этом случае очень легко заставить их самим решить, что продукт бесполезен. Во-первых, я просто объективно объясняю идею Ганемана о том, «как такие лекарства, как». Это обычно заставляет их немного скептически относиться. Затем я объясняю процесс разбавления лекарственного средства до тех пор, пока он уже не будет присутствовать. В этот момент они становятся очень скептичными и задают вопрос в миллион долларов: «Но как это может работать?» Затем я говорю им, что гомеопаты считают, что вода помнит вещество, которое было разбавлено из него. Большинство моих пациентов видят это правильно и сами решаются сами, и там, что это вздор.

Люди, которые действительно верят в гомеопатию, не раскачиваются нашей краткой беседой в комнате экзамена. Для них я сосредотачиваюсь на том, чтобы применять научную практику и позволить им иметь свою гомеопатию. Тем не менее, я стараюсь изо всех сил посадить семена критического мышления. Возможно, в какой-то момент они начнут допрашивать свою веру.

-Доктор. Джон Бирн – создатель Skepticalmedicine.com. Подробнее о проблемах с гомеопатией читайте на его сайте.

-Guy P. Harrison является автором шести высоко оцененных книг, которые пропагандируют науку и разум, в том числе: «Хорошее мышление», 50 популярных убеждений, которые люди думают, истинны и 50 простых вопросов для каждого христианина