Вот так называемый предсказательный сон, о котором сообщалось в Van de Castle, RL (1994). Наш мечтающий ум. Ballantine, Нью-Йорк; p 406-407
«Уолтер Франклин Принс, психолог и епископальный священник … … посчитал, что у него в руке маленькая бумага с заказом, напечатанным красными чернилами для исполнения предъявителя, стройная женщина со светлыми волосами лет тридцати пяти , Женщина, похоже, добровольно доложила ордену исполнения доктору Принсу и указала на готовность умереть, если бы он держал ее за руку. После того, как он осмотрел исполнение, свет погас, и было темно. Принц не мог определить, как женщина была предан смерти, но вскоре она почувствовала, как ее рука схватила его и знала, что дело совершается. Затем он почувствовал, как одна из его рук на волосах головы, которая была свободна и разорвана от ее тела, и он почувствовал влагу ее крови. Пальцы его другой руки были пойманы в рот женщины, который несколько раз открывался и закрывался. Принц был в ужасе от мысли о разорванной, но живой голове. Затем сон исчез.
Через два дня местная газета The Evening Telegram провела статью о том, как миссис Сара Рука примерно в 11:15 в ночь на 28 ноября преднамеренно поставила голову перед колесами поезда, который остановился на железнодорожной станции Лонг-Айленд, так что колеса будут проходить через ее шею и обезглавить ее, когда она начнется. Рядом с телом был новый нож для мясника и кливер, который Рука, по-видимому, намеревалась использовать для ее саморекламной «казни», прежде чем решила пробраться через железнодорожные пути. В ее сумочке рядом с этим сообщением было найдено письмо:
Пожалуйста, немедленно остановите все поезда. Моя голова находится на трассе и будет проходить этими паровыми машинами и не позволит мне обеспечить мое состояние … Моя голова жива и может видеть и говорить, и я должен заставить ее доказать свое право на закон. Мне никто не поверил, когда я сказал, что никогда не умру, и когда моя голова будет отрублена, я все равно буду жив. Все засмеялись и сказали, что я сумасшедший, поэтому теперь я доказал эту ужасную жизнь для всех.
Пожалуйста, остановите все поезда, чтобы сохранить мою голову от обрезанных фрагментов. Мне нужно поговорить, чтобы доказать мое состояние и арестовать врача за эту страшную жизнь, в которую он ввел меня …
Что нам делать с такими мечтами?
Квантовые эффекты в физике использовались новыми агерами и другими, чтобы спорить о всех видах глупостей в отношении сознания и человеческого поведения, но нужно сказать, что по крайней мере эти люди пытались понять философские вопросы этой науки. Квантовая теория информации, в частности, которая рассматривает основные составляющие физической реальности как части информации, несет огромные философские последствия для психологии, потому что Разум – это, по сути, система обработки информации. Тем не менее, я не могу найти общих обзоров психологии квантовой теории информации вообще. Даже поверхностное понимание этой новой науки предполагает, что разум просто не может быть понят в терминах старых механических материалистических догм, которые удерживают так много психологов в рабстве и неспособны увидеть факты, которые предстают перед ними на глазах. Нам нужно, поскольку философ Дэниел Деннетт (сам увлеченный механическим материализмом и говорящий о религии, а не его привилегированные «материалистические» убеждения) сказал в другом контексте: «Разбейте заклинание» материалистической догмы. Одна из этих догм заключается в том, что будущее не может влиять на настоящее или прошлое. Но у нас есть данные об обратном. Несмотря на то, что в физике было множество конференций по природе времени и таких умственных изгибов, как ретрокаузальность, психология полностью пропустила лодку в этом отношении.
Однако два потока исследований в области психологии проводят экспериментальные исследования временных аномалий. Один из них касается предвидения в лаборатории, а другой касается предвидения в мечтах. Дэрил Бем, возможно, самый креативный из исследователей, изучающих предвидение, использовал некоторые классические парадигмы аффективного прайминга, но немного изменил их, чтобы исследовать ответы субъекта на прайминг-стимулы до того, как простое происходит. При стандартной настройке прайминга на экране компьютера появляются положительно или отрицательные слова, а затем на короткое время появляются положительные или отрицательные снимки, и субъект должен нажимать кнопку как можно быстрее, чтобы указать, нравится ли изображение или неприятно. Обычно происходит то, что, если положительная картина возникает после того, как положительное время реакции слова (RT) быстрее. RT также быстрее, если отрицательное изображение появляется после отрицательного слова и так далее. Они называются конгруэнтными условиями. Бем модифицировал эту процедуру, представив картину, затем попросил ответы от вопросов о том, нравится ли картина или неприятно, и только тогда он представил фактическое простое (отрицательное или положительное слово). Когда основное слово было сопоставимо с исходным рисунком, стимул Bem все еще получал эффекты прайминга! Следует отметить, что Bem представил девять тщательно разработанных и контролируемых экспериментов, чтобы исключить потенциальные смешающие факторы в этих эффектах ретроактивного прайминга. Как и любая другая биологическая способность, люди, как ожидается, будут отличаться своей способностью выполнять предзнательные задачи, а Бем нашел доказательства этого в своих исследованиях. Участники, которые набрали выше середины по шкале стимулов, добились среднего эффекта, равного 0,43 для предгорных задач. Этот размер эффекта невелик, но он респектабельный. Я настоятельно призываю читателя увидеть блог Йоахима Крюгера в этих экспериментах: http://www.psychologytoday.com/blog/one-among-many/201010/why-i-dont-bel…
Бем не рассматривал вопрос о предвидящих эффектах, связанных с снами, но люди, заинтересованные в мечтах, отмечали эти эффекты на протяжении тысячелетий. Опросы показывают, что более 50% населения в целом сообщают, что они испытали хотя бы одну недавнюю предсказательную мечту. Предзнавательный сон определяется как сон, который демонстрирует знание о будущем, которое мечтатель не мог получить через обычные каналы.
Наиболее обширные исследования по поводу предвидения во сне были проведены исследовательской группой в больнице Маймонида в Нью-Йорке (Ульман, Криппнер и Воган, 1989). В этих исследованиях «отправитель» пытался отправить изображения «приемнику», который спал в другой комнате и чей сон был записан со стандартными ЭЭГ. Когда спящий вошел в РЗМ, он проснулся и сообщил, о чем он мечтал. Независимые судьи, слепые к цели и процедурам эксперимента, затем брали мечты и судили, содержались ли они с изображениями, отправленными отправителем. Эксперименты контролировались независимыми наблюдателями и профессиональными магами, чтобы убедиться, что между экспериментаторами, отправителем или получателем не было никакой утечки. Последующие анализы коэффициентов попадания дали весьма значимые результаты. Изображения Dream очень часто содержат изображения, отправленные отправителем. Дальнейшие исследования в других лабораториях предполагали, что мечтатель пытается мечтать о цели, которая была бы случайно выбрана после его пробуждения. Еще раз ударил ставки были далеко за пределы вероятности. Несмотря на эти впечатляющие результаты, некоторые лаборатории не смогли воспроизвести сильно значимые показатели, в то время как другие лаборатории воспроизвели основные результаты. Различия в репликации могут быть вызваны многими факторами. Пси не может существовать вообще. Или может случиться так, что у вас гораздо больше шансов получить значительные процентные ставки, если вы используете участников с высокими навыками Psi, такими как высокие искатели стимулов в исследованиях Bem.
Рекомендации
Bem, DL (2011). Чувство будущего: экспериментальное доказательство аномального ретроактивного влияния на познание и влияние. Журнал «Личность и социальная психология», 100, 407-425.
Ullman, M., Krippner, S., & Vaughan, A. (1989). Мечта телепатии: эксперименты в ночном ESP (2-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина США: McFarland & Co.