Кто был Джордж Вашингтон?

Этот довольно длинный блог был соавтором с моим отцом, д-ром Р. Р. Энрикесом, почетным профессором истории Университета Джорджа Мейсона, который написал несколько книг и дал сотни разговоров о жизни и характере Джорджа Вашингтона. Несколько лет назад мы стали соавтором главы о человеке, рассматриваемом через объектив единого подхода, и намеревались включить его в книгу моего отца « Реалистичный провидец» . Однако редактор и рецензенты обнаружили, что он неуместен. Мы всегда считали это интересной пьесой и хорошим примером скрещивания истории с психологией, поэтому мы решили поделиться ею здесь, о том, что будет 283-й день рождения GW. Первоначальная глава была довольно длинной и представляла как матрицу влияния, так и гипотезу обоснования и изучала его жизнь через эти линзы. Здесь мы немного сократили его (хотя все еще немного для блога) и в значительной степени удалили фон по этим концепциям и вместо этого сосредоточились главным образом на реляционных дисках, которые формировали его характер. Кроме того, поскольку это блог, мы значительно сократили ссылки, но они доступны по запросу.

Матрица влияния является интегративной моделью социальной мотивации и эмоций (см. Диаграмму ниже и здесь для получения дополнительной информации), которые, по нашему мнению, могут помочь в понимании реляционных мотивов, которые побуждали Джорджа Вашингтона. Поскольку он был одним из самых влиятельных лидеров в истории, из Матрицы возникает интересное предсказание. В частности, можно было бы ожидать, что темы о власти, любви и свободе должны быть очень заметными в его характере, и он должен иметь сильное чувство каждого из этих трех мотивов (соответственно синие, красные и зеленые линии). Кроме того, Матрица предполагает, что конфликты, которые он испытывал внутри себя и с другими, могут быть хорошо поняты с точки зрения напряженности между этими различными измерениями и его желанием примирить эти потенциально конфликтующие приводы. Действительно, при анализе истории жизни GW это, по-видимому, имеет место. Фактически, можно видеть его замечательную жизнь, отражающую триумфальное плавание власти, любви и свободы.

Что касается его общих потребностей в реляционной ценности (черная линия), то даже беглый экзамен показывает, что Вашингтон интенсивно добивался максимального его социального влияния. Как сказал один автор: «На протяжении всей своей жизни амбиции для разницы вращались внутри Джорджа Вашингтона как динамо, создавая поразительную энергию, с которой он произвел свое величайшее историческое достижение – сам». Чтобы понять, откуда пришел этот невероятный драйв, полезно проанализировать основную структуру характера Вашингтона с точки зрения темпераментов (или черт), способностей и динамических мотивационных множеств, все из которых существовали и возникали в определенном контексте развития.

Темпераменты относятся к основам личности и являются основными тенденциями диспозиции, которые индивид демонстрирует во взаимодействии со своей средой. Двумя наиболее выдающимися чертами личности, идентифицированными психологами личности, являются экстраверсия и невротизм. Экстраверсия относится к степени, в которой человек энергичен, движется, уходит, фокусируется на приближающихся целях и стремится к положительным эмоциям (Экстраверсия отображает верхний правый квадрант на Матрице). Напротив, невротизм – это степень, в которой индивидуум обеспокоен риском, фокусируется на предотвращении плохих результатов, является защитным и пессимистичным, и имеет тенденцию к отрицательным эмоциям (карта невротика переходит в нижний левый квадрант). В экстраверсии акцент делается на приобретение, тогда как в невротизме основное внимание уделяется предотвращению потери. Когда человек просматривает поведение и отношения Вашингтона на протяжении всей своей жизни, его энергия и амбиции, его стремление к достижению и его готовность идти на риск перед лицом серьезной опасности бросаются в глаза, и убедительный вывод состоит в том, что генерал был, с точки зрения основных темперамент, высокий уровень экстраверсии и низкий уровень невротизма.

• Минимальные ежедневные требования к творчеству
• 7 советов от старших творцов на радости работы
• Нажатие кнопки
• Ищите свою волю и найдите счастье.
• Сила Спокойствия

Во многих отношениях наиболее интересным (и зачастую самым сложным) аспектом анализа структуры персонажа является попытка понять динамический набор мотивационных сил, которые побуждают человека к конкретным целям. Задача в этом случае сделана намного сложнее, поскольку существует ограниченная информация о раннем детстве Вашингтона, которая понадобилась бы, чтобы понять, как его жизненный опыт формирует этот элемент его характера. Однако, хотя большая часть детства GW навсегда останется окутанной тайной и неопределенностью, есть несколько существенных фактов. Семья Вашингтона была второстепенной школой, и перспективы молодого GW для продвижения на верхний уровень сильно пострадали, когда его отец умер в 1743 году. Вашингтону было одиннадцать в то время, но позже он вспомнил, как это произошло, когда ему было «всего десять», возможно, предполагает, что GW чувствовал себя покинутым его отцом еще до его смерти. Отношения Джорджа Вашингтона с его матерью Мэри Болл Вашингтон остаются спорными, но трудно прочитать ее сохранившиеся письма с 1750-х годов и представить ее как нечто, но требовательное и поглощенное собой, гораздо более озабоченное ее проблемами, чем те, которые стоят перед ее старшим сын. Кажется весьма вероятным, что такие атрибуты в ней присутствовали, когда GW был молодым человеком.

Матрица помогает организовать эти факторы таким образом, чтобы дать возможность получить обоснованные догадки о том, как комбинация факторов могла повлиять на мотивационный набор молодых GW. По крайней мере, кажется, что взаимодействие его нуждающейся, контролирующей матери, отсутствие отца, его высокое экстравертное / низкое невротическое расположение, его сильное стремление к успеху и его признание того, что у других это было лучше, чем у него, было рецепт для значительных чувств разочарования как подросток. Рассказ Кустиса о том, как молодой Вашингтон играет на высоких лошадях, пока он не упал мертвым, это правда. Так же и желание, выраженное Томасом 6-м лордом Фэрфаксом, в том, что молодой Джордж лучше контролирует его характер.

Многие психологические теории предполагают, что сильные потребности в власти и чрезмерном самоконтроле отражают компенсацию за основополагающий страх или неуверенность. И кажется правдоподобным, что эта динамика в какой-то степени действовала в Вашингтоне. Действительно, одно психологическое исследование дошло до того, что он сказал: «Невзирая на отца, нелюбимого его матерью, когда-либо болезненно восприимчив к его отсутствию образования, социально неловкому и невнятному, разочарованному в любви, Джордж Вашингтон компенсировал победу в войне и политика и социальное и экономическое различие в навязчивом приобретении земли ». Хотя этот анализ является упрощенным и экстремальным, вполне вероятно, что по крайней мере некоторые из сильных потребностей GW в самообеспечении и сильных амбициях проистекают из попытки компенсировать раннее детство, которое не полностью отвечало его потребностям в любви и внимании.

• Жадность и страх
• Роль дружбы на протяжении всей жизни
• 4 ключа для увеличения вашего счастья по мере того, как вы становитесь старше
• Простой трюк, чтобы превратить праздник в удовольствие
• Что означает «Сделать Америку великим снова»?

К счастью для GW, если он столкнулся с расстройством в своем доме на Ферри-Фарм, он нашел убежище и вдохновение в своих отношениях со своим сводным братом Лоуренсом и могущественной семьей Фэрфакс. Они были не только образцом для подражания, но и покровителями, и ГВ сделал все возможное, чтобы сформировать себя по образцу, предписанному его обществом, которое так хорошо отразилось в жизни в Белвуаре. Его связи с Белвоиром, его естественные способности, особенно в математике, и его мастерство в съемках в молодом возрасте представляли ему путь к достижению и успеху. Без такой возможности, вероятно, GW столкнулся бы с конфликтной, расстроенной жизнью. Однако с его помощью он смог наметить свой жизненный путь на пути, который в конечном итоге завершится интернализацией самых высоких стандартов чести, честности и долга.

Амбиции Вашингтона в сочетании с его основным видом были рискованной комбинацией, особенно в опасных условиях, с которыми он столкнулся при проведении военных операций, против которых выступала значительная часть населения. Когда он признался губернатору Динвидди: «Во всем, что я встречаю с величайшей оппозицией», но молодой полковник настаивал на том, чтобы он выполнял свое наставление в «Его службе Магестис», если его противники «не выполнили то, что они угрожают, чтобы сдуть мои мозги ». Этот бесстрашный подход и желание славы иногда приводили к безрассудным предприятиям, которые сводили к минимуму или не принимали во внимание реальный риск. Вашингтон снова и снова оказывал вред, и его выживание в этих предприятиях, возможно, было скорее следствием удачи, чем здравого смысла. Но выжить он сделал и с верительными грамотами, которые в конечном итоге дадут ему шанс на великую славу и славу.

Мощные мотивы Вашингтона оставались существенными в течение лет между 1759 и 1775 годами, поскольку он неустанно работал над достижением успеха и поднялся на вершину социальной лестницы в качестве полного джентльмена из Вирджинии, в котором успех влечет за собой независимость и контроль над его окружением как возможное. Это означало быть богатым, а раннее синее желание привлечь Марту Кустис, поскольку предполагаемый супруг был ее большим богатством. Его сохранившаяся переписка дает понять, что он «беззастенчиво относится к своим экономическим интересам», особенно когда он подозревал, что его обманывают из денег или земли. Трудно недооценить то, что Эдмунд Морган описал как «постоянный, осторожный и часто холодный взгляд GW на получение прибыли».

Что-то из перфекционистов и с почти навязчивой необходимостью контролировать, GW может быть очень трудным человеком, для которого нужно работать. Будучи честным и честным в своих деловых отношениях, он требовал и точен, размышляя о том, что было ему связано с копейкой или унцией. Он редко был доволен своими рабочими, и это было справедливо для его белых рабочих, равно как и для его черных рабов. Примером тому являются его близкие беседы с его надзирателями и менеджерами. Река сарказма проходит через переписку GW, так как время и время снова люди не соответствовали его высоким и требовательным стандартам. Богатый александрийский купец, Джон Карлайл, который женился на одной из дочерей Уильяма Фэйрфакса, был хорошим другом Вашингтона в течение ряда лет. Тем не менее, деловые отношения Вашингтона и Карлайл были нарушены, и их дружба разорвалась в 1767 году после недоразумения, которое возникло из-за того, как интерпретировать контракт с пшеницей в Вашингтоне с партнерством Carlyle & Adam. Такие инциденты не были атипичными.

Он также неустанно стремился обеспечить, чтобы он получил «сливки урожая», когда западные земли были разведены между ветеранами французской и индийской войны. Он оправдал свое преференциальное отношение, утверждая, что без его постоянных и дорогостоящих усилий никто не получил бы акра земли. Когда один из его сослуживцев допросил операцию, ГВ сделал свой осколок кристально чистым. «Поскольку я не привык получать такое от любого Человека и не взял бы на вас одного и того же языка от вас лично, не давая вам почувствовать некоторые признаки моего обиды; Я бы посоветовал вам быть осторожным, написав мне вторую часть того же самого тенора; потому что, хотя я понимаю, что вы были пьяны, когда вы это делали, но позвольте мне сказать вам, что пьяница не является оправданием грубости; и это, но для вашей глупости и раскаяния, о которых вы могли знать, посещая общественные газетты (особенно окопы 14-го января прошлого года), что вы получили ваше полное количество десяти тысяч акров земли, разрешили вам ». GW явно не с кем-то путаться, и проблемы с его чувством права могут быть встречены с гордыми, сердитыми тирадами.

Если бы ГВ был просто поглощен и интересовался своими интересами, он не был бы очень привлекательной фигурой. Разумеется, было больше, чем просто личные интересы и власть, которые мотивировали Вашингтон как плантатора Вирджинии. Было также очень высокое чувство чести и сильное чувство благородства. Немногие мужчины были более благотворительными, предоставляя деньги и пищу нуждающимся, платя за образование и поддержку не только многих его расширенной семьи, но и детей друзей. Например, в 1769 году он пообещал 25 фунтов стерлингов в год за поддержку сына Уильяма Рамзая в Принстоне за то, что «до тех пор, пока это может потребоваться», чтобы завершить свое образование. Вашингтон даже предусмотрел продолжение этой аннуитета в случае его смерти до того, как Уильям закончил. «Никакой другой возврат не ожидается или не пожелает, – заверил он Рамсей, – что вы примете его с той же свободой и доброй волей, с которой это сделано». Кроме того, из-за случайного раскрытия мы знаем один большой дар Вашингтона, хотя он дал ему конкретные указания, что он остается анонимным. Сколько других анонимных подарков он дал, где выполнялись его поручения?

Если бы кто-то должен был обобщить GW в черт-подобных терминах на Матрице накануне войны за независимость, можно было бы сделать вывод, что он был самым высоким на оси власти, но также очень высоким как на оси любви, так и на автономии. Он успешно боролся за контроль и независимость, но сбалансировал его с сильным чувством гражданской ответственности. Он, по общему мнению, был успешным плантатором Вирджинии, состоятельным, уважаемым и влиятельным. Тем не менее, как отмечает Дуглас Адэйр, в некотором смысле Джордж Вашингтон поставил свои взгляды на низкую. Он искал успеха, а не славы. Теперь, однако, судьба представит ему новые возможности, а также серьезные проблемы.

Джордж Вашингтон был единогласно избран, чтобы возглавить новую Континентальную армию для защиты прав Америки. Он был правильным человеком в нужном месте в нужное время, и это был великий поворотный момент в жизни Вашингтона. Находясь под командованием Континентальной армии, он неоднократно испытывал характер Джорджа Вашингтона. В изменившихся обстоятельствах он обнаружил, что балансировать его сильные стремления к власти, любви и автономии было бы сложнее, чем когда-либо. Успех будет непростым, но успех в таком «славном деле» может привести к прочной славе. Но даже если это будет достигнуто, ни успех, ни слава не придут без большой цены.

Столь амбивалентность Вашингтона в признании роли Командующего частично связана с опасением, что он не сможет выполнить эту задачу, а отчасти из-за опасения, что его репутация пострадает в результате неудачи. В рамках своего стиля оправдания GW регулярно предлагал отказ от ответственности, что он не сможет выполнить задание, и поэтому его нельзя обвинять в дальнейшем провале, поскольку он принял ответственность только под принуждением и после полного раскрытия. В более поздний период его поклонница, Элиза Пауль, отметила: «У него, кажется, непобедимая неуверенность в собственных способностях». В этом наблюдении есть правда, но его нужно закалить. Под его неуверенностью, GW на самом деле был уверен в своих способностях. Он почувствовал, что в его ядре он замечательный человек, и тщательный осмотр показывает, что он, как правило, верил, что все работает с ним плавно и эффективно с рулем, чем когда он не был.

Пол Лонгмор прав, подчеркивая, что во многих отношениях генерал Вашингтон считал себя актером, играющим роль в великой исторической драме. Вашингтон имел тенденцию видеть жизнь как театр (он часто использовал театральные образы в своей переписке), и он знал характер, который он хотел сыграть. Но Лонгмор также прав, настаивая на том, что GW не «действует», притворяясь кем-то, кем он не был. Он разделял ценности, которые он воплотил, и стал тем, кем он казался, воплощением высших идеалов его соотечественников добродетельного руководства. В отличие от некоторых его действий во французской и индийской войне поведение GW в американской революции практически не упрека. Его сочетание достоинства с любезностью, силой с неуверенностью, способностью со скромностью поражало почти всех. [Естественно, у генерала были его критики и некоторые враги, но нет никаких сомнений в том, что он возвышался над всеми остальными в сердцах американского народа.]

Демонстрировав свою полную приверженность делу, Вашингтон не только служил без оплаты, но и служил без отпусков. Прошло более шести лет, прежде чем он снова увидел свою любимую гору Вернон – и четырех его внуков – сразу и всех в первый раз. По стандартам 18-го века он был образцом добродетели, не воспользовавшись своим положением. И даже при наличии виртуальной диктаторской власти он был скрупулезным в том, что признал гражданскую власть над военными, оставив бесценное наследие в этом отношении, как и во многих других. Наконец, когда победа была достигнута после Йорктауна, Вашингтон ошеломил мир и застраховал свою славу, добровольно ушел в отставку, отказавшись от власти и вернулся на свою ферму – современный Цинциннат, классический римский герой, покинувший свою ферму, привел римскую армию к победе и затем ушел в свою ферму.

Конечно, такой краткий абзац абзаца игнорирует невероятно трудную и неприятную позицию, в которой оказался ГВ, пытаясь сохранить армию на поле и победить грозные британские силы в войне, которая длилась более восьми лет. Отсутствие подготовленных войск, ненадежность милиции, отсутствие стабильной валюты, резкая нехватка боеприпасов и поставок, значительные лоялистические настроения на большей части территории страны, постоянные трудности со своими французскими союзниками, мелкие споры между различными государствами и их страх перед любым контролем со стороны центрального органа в сочетании с ревностью и интригой в американских войсках и Континентальным конгрессом в совокупности сделали задачу практически невозможной. Настойчивость и упорство Вашингтона с учетом таких препятствий были действительно замечательными. Он продемонстрировал, что Роберт Моррис назвал «терпением страданий».

Что удерживало его? Разумеется, он твердо верил в «славное дело» независимости США и в видении свободной страны, основанной на республиканских принципах. Его любовь к стране все больше и больше становилась его господствующей страстью. Его сильное эго стало подчиняться его патриотизму. Кроме того, у него была неукротимая воля, стальная решимость и замечательная самодисциплина. Он знал, что не в силе человека управлять успехом, но он сделает все, что в его силах, чтобы заслужить это. Интересно, что он сравнивал себя с «идеальным рабом, стремящимся к столь же смущающим обстоятельствам, как когда-либо падавшим к участию одного человека, чтобы встретиться; и как чистые мотивы, как всегда, на людей влиял, чтобы продвигать дело, и Служение, которое я ввел в «[Это цитата из его времени как президент]. На фоне страдания войны он написал своего кузена: «Вы спрашиваете, как я буду вознагражден за все это? Есть одна награда, которую ничто не может лишить меня, то есть сознание того, что я выполнил свой долг с самой строгой строгостью и самой скрупулезной точностью и определенным знанием, что, если мы в конечном счете потерпим неудачу в настоящем конкурсе, это не из-за отсутствия напряжения во мне »[GW to Lund 19 мая 1780]. Это был старинный Вашингтон, утверждая, что если виноват падать, он не должен на законных основаниях падать на него. Он сделал все, что мог сделать человек.

В отличие от Наполеона и многих других великих наций, у него не было неутолимой жажды власти и господства. Но у него действительно была отчаянная потребность в любви и восхищении его соплеменников, особенно в том, что он считал «достойными людей». Вашингтон и так далее, в Вашингтоне, ясно дали понять, что наиболее желательным было «величайшее земное вознаграждение: апробация и привязанность свободных людей». Желание Вашингтона «одобрить» можно проиллюстрировать тем фактом, что он использовал его более 600 раз в дополнение к фицпатрику. GW понимал, что чистота совершенного героизма заключалась в том, чтобы быть вознагражденным только славой, а не материальными наградами. [Завещания] Именно это и сделало его добровольный выход на пенсию и возвратилось на Маунт Вернон и частную жизнь, столь особенную и нарисовавшую комментарии со всего мира. Как отмечает историк Пулитцеровской премии Гордон Вудс, «Вашингтон не был наивным. Он хорошо знал о том, как будет выглядеть его отставка. Он старался соответствовать образу эпохи классического бескорыстного патриота, который посвящает свою жизнь своей стране », а затем уходит в свою ферму.

Однако Вашингтон не вернулся к Маунт-Вернону, чтобы сделать философскую мысль об отказе от власти. Гора Вернон была его хобби, а также его домом, и это символизировало его происхождение, достижения и устремления. ГВ определил Маунт Вернон с его свободой и автономией, вдали от общественных забот и обязанностей, и он жаждал этого на протяжении долгой борьбы за независимость, поскольку он позже хотел бы этого во время своего президентства. В отличие от многих революционеров, у GW была здоровая психика, и у него был дом и семья, к которым он был сильно привязан и к которым он очень хотел вернуться.

Цена славы оказалась действительно великой, и она принесла с собой великую и длительную ответственность. Любовь Вашингтона к стране, его чувство долга и стремление защитить свою репутацию [за место Вашингтона в истории были неразрывно связаны с судьбой Америки] привели к неохотному выводу, что он должен снова забрать тяжелое бремя общественности лидерство в форме становления первым президентом зарождающейся страны. Как он поделился с Лафайеттом: «Как и вы, мой дорогой сэр, я вздохнул для выхода на пенсию – как и я, я боюсь, вы должны продолжать жертвовать». [19 марта 1791 года]

В течение еще долгих восьми лет Вашингтон снова был вынужден утаить свой разум «на месте». Используя бесценный актив своей большой популярности как воплощения революционной добродетели, Вашингтон неустанно трудился, чтобы пропагандировать свое видение Америки как великого и единая нация. С его точки зрения, он пожертвовал своей легкостью и удовольствием на благо страны, не надеясь и не ожидая вознаграждения, кроме одобрения праволюбивых людей. Таким образом, любые обвинения, которые он стремился к личному возвышению, были невыносимыми. На одном заседании кабинета он практически взорвался, настаивая на том, что он «скорее оказался в своей могиле, чем в нынешней ситуации, что он скорее оказался на своей ферме, чем стал императором мира, и все же они обвиняли его в желании быть король."

На протяжении всей своей жизни Вашингтон всегда был особенно чувствителен к критике, особенно когда кто-то сомневался в его намерениях. Эта крайняя чувствительность к критике – Джефферсон считал, что президент «чувствует эти вещи [критику] больше, чем любой человек, которого я знаю», – возможно, можно считать крахом его ненасытной потребности в одобрении. Является ли эта потребность была связана с отсутствием согласия его матери, когда он был моложе, естественно, спорно, но, несмотря на отказ от ответственности Вашингтона, он явно нуждается подтверждение от других. GW не был таким самодостаточным или удалялся от суждений других, как кто-то вроде своего соседа, Джорджа Мейсона, который казался более комфортным без одобрения мира, если бы он не соглашался с ним.

Возможно, некоторые из чувствительности Вашингтона исходили из опасения, что в критике в отношении стремления Вашингтона к личному возвышению может быть элемент истины. Была ли какая-либо справедливость обвинениям критиков? Если это правда, что власть развращает, разве Вашингтон не был в какой-то степени испорчен? Если нет, почему бы и нет? У Джорджа Вашингтона определенно были проблемы с признанием глубины и силы его амбиций, и его можно рассматривать как ходьбу «привязку амбиций со страхом и беспокойством; боясь, что он может ускользнуть в самовозвеличивание ». [Брукхизер]

«Конечным оправданием» Вашингтона в его действиях в дальнейшей жизни стало завоевание одобрения и признание его бескорыстного служения его стране, поскольку поиск такой славы был похвален в глазах всего мира, а вожделения после личного возвышения не было. Он желал, чтобы поклонник называл «Честная слава»; и хотя ГВ отчаянно хотел войти в «Храм Славы», он только хотел ввести его через «Двери Храма Добродетели». Этот акцент на бескорыстном сервисе [трюк характера, который сглаживает эго в большей цели – Эмери) и целостность принципов – это то, как GW преодолевал напряженность между его личными интересами и интересами других. Он стремился превратить любые самовозбуждающиеся импульсы в общественную службу. В конечном счете, похоже, Вашингтон разрешил потенциальный конфликт, убедив себя и своих соотечественников в том, что он действует исключительно из интереса своей страны. Снова и снова он объявил миру, что его движущим мотивом является бескорыстное служение.

Сделав такие явные прокламации, Вашингтон установил высокие стандарты, которые облегчили ему защиту от проскальзывания в самовозвеличивание – теперь его система обоснования была определена против него. Напряженность между его основным мотивом для самосовершенствования и его сознательным оправданием, что он действовал в бескорыстном служении, выявили некоторые заинтересованные виды поведения. Например, когда он готовился к въезду в Нью-Йорк для своей инаугурации в качестве первого президента страны, он написал губернатору: «Я могу с полной искренностью уверить вас, что никакой прием не может быть настолько благоприятным для моих чувств, как тихая запись лишенный церемонии »[ГУБЕРННОМУ ДЖОРДЖ КЛИНТОНУ Маунт-Вернон, 25 марта 1789 года]. Вашингтон, должно быть, знал, что такая просьба не будет соблюдаться. Его вход в город неизбежно привлек огромные толпы, все желающие увидеть их героя и принять участие в исторический момент. Он сделал тот же тип сердечной, но явно нереалистичной просьбы, когда он составил свою последнюю волю и завещание. «Это мое явное желание, чтобы мой труп был похоронен в частной манере, без парадной или похоронной речи».

Почему такой реалистичный человек сделает такую ​​нереалистичную просьбу? Как он неоднократно бывал раньше, он еще раз докажет миру – и самому себе – что он действовал только на благо страны, и теперь, когда его служение в его стране закончилось, он будет подчеркивать свою победу над любым жажда славы и славы, специально требуя, чтобы его похоронили на чисто частной церемонии. Запрос будет соответствовать мировому образу его и его образу самого себя. И все же Вашингтон почти наверняка знал на подсознательном уровне, что это была одна просьба, которая была бы удостоена чести.

Некоторые критики могут сказать, что чрезмерная любовь к славе GW – его «самая большая нравственная слабость» [Schwartz], но поистине впечатляет то, каким образом он направил свои великие амбиции положительным образом. «Массивные страсти, которые вызвали душу Вашингтона, требовали создания столь же массовых механизмов контроля, которые в конечном счете служили стране так хорошо … Психологическая борьба за самоконтроль подготовила ГВ для достижения завершающего политического успеха своей карьеры, выхода из власти. То, что мы могли бы назвать внутренней мускулатурой Вашингтона, конечно, невозможно увидеть, но это было так же впечатляюще, как и его изумительное телосложение ». [Эллис]

Наше мнение состоит в том, что Вашингтон не был действительно «бескорыстным», но и он не был «эгоистичным». У него была глубокая самолюбия, которая нашла удовлетворение в стремлении всегда порядочно себя вести. В проницательном заключении Пола Лонгмора: «Внеочередные усилия Джорджа Вашингтона вызвали желание разграничения, стремление к общественному уважению, которое в конечном итоге стало поиском исторического бессмертия. За его поразительным выступлением подтолкнула смесь эгоизма и патриотизма, эгоизма и публичности, которые историки стали называть славой.

Короче говоря, то, что изначально было мощным организационным стимулом для собственного продвижения и влияния GW в его ранние годы, слилось с интересами его страны, которую он очень любил, когда он продвигался в свои годы. И, как было предложено Матрицей, это были триумфальные способы, которыми он руководствовался присущей напряженностью между властью, любовью и свободой, что он заработал свое место в истории нашей страны как поистине незаменимый основатель. И для этого он заслуживает сердечной верности тому, что было бы его 283-м днем ​​рождения.