Незамужние женщины, будь то черные или белые или латина, думают иначе, чем замужние женщины, и эта разница может помочь объяснить, почему одинокие женщины голосуют за демократов и замужних женщин. Это новое понимание психологии голосования было задокументировано политологами Кристофером Стаутом, Келси Кречмером и Лией Руппаннер в недавно опубликованном исследовании « Политические исследования ежеквартально » «Гендерная судьба, раса / этническая принадлежность и разрыв в браке в американской политике. »
У демократов есть друг в одиноких женщинах, которые голосуют за них непропорционально. На президентских выборах 2016 года, например, 63% не состоящих в браке женщин проголосовали за Клинтон. В 2012 году, когда Обама столкнулся с Ромни, незамужние женщины одобрили Обаму еще больше – 67% из них проголосовали за него.
Женатые женщины, напротив, отдали предпочтение Клинтону только щечкой (на 2% больше ее проголосовали за Трампа). В 2012 году они немного одобрили Ромни.
Один из способов понять разницу в браке в женском голосовании – изучить позиции женщин и женщин по вопросам женского пола. Это важно. Профессор Стаут и его коллеги считали, что психологическое соображение также важно: видят ли женщины свою судьбу, связанную с судьбой других женщин в стране?
Данные были из 1 476 белых женщин, 405 женщин-латиноамериканцев и 489 чернокожих женщин, участвовавших в исследовании Американской национальной выборности 2012 года. Ключевой вопрос:
«Считаете ли вы, что то, что происходит в целом с женщинами в этой стране, будет иметь какое-то отношение к тому, что происходит в вашей жизни?»
Не состоящие в браке женщины чаще, чем замужние женщины, ответили «да» на этот вопрос, которые авторы описывают как меру «гендерной связанной судьбы». Среди белых женщин и латиноамериканских женщин замужние женщины больше всего отличались от женщин-одиночек. Среди чернокожих женщин замужние женщины больше всего отличались от разведенных женщин.
Имеет ли значение, если женщины видят свои собственные жизненные результаты, связанные с результатами других женщин?
Различия в брачном статусе в ответе на вопрос о связанной с гендерной судьбой судьбе будут только интересными, если они не имеют никакого отношения к голосованию. Но они это сделали.
Для женщин Латина и Уайта, видя свою судьбу, связанную с судьбой женщин в целом, важно для их партийной идентификации. Женщины, которые думали о своих судьбах как связанные, с большей вероятностью идентифицировали себя как демократы. Эти убеждения не имели большого значения для партийных предпочтений чернокожих женщин по веским причинам: они в подавляющем большинстве отождествляют себя с демократами. Трудно отделить тех, кто идентифицирует себя как демократ от тех, кто идентифицирует себя как республиканский по другим факторам, таким как гендерная связь с судьбой, когда так мало кто идентифицирует себя как республиканский.
Существуют и другие важные способы, которыми отличаются замужние и незамужние женщины, например, как они думают о традиционных гендерных ролях или дискриминации по признаку пола и имеют ли они детей дома. Авторы рассмотрели полдюжины таких различий, и ни одно из них не имело значения для голосования, равно как и убеждения женщин относительно того, связаны ли их собственные жизненные результаты с результатами других женщин.
Женатые и одинокие женщины могут задавать разные вопросы
Почему замужние женщины не видят свои судьбы, связанные с судьбой других женщин, в той же степени, что и незамужние женщины? Авторы считают, что, когда гетеросексуальные женщины вступают в брак, их перспектива переходит к сосредоточению внимания на их мужьях. (Они изучали женщин разных семейных статусов только в один момент времени, более окончательный ответ исходил из исследования, которое следовало за теми же женщинами с течением времени, когда они оставались одинокими или выходили замуж или разводились).
Политические ученые предлагают гетеросексуальные пары:
«Женщины последовательно зарабатывают меньше денег и имеют меньшую власть, что способствует экономической зависимости женщин от мужчин. Эта зависимость увеличивается, если женщины сокращают занятость и полагаются на заработок супругов после рождения ребенка. Таким образом, в интересах замужних женщин поддерживать политику и политиков, которые защищают своих мужей и улучшают свой статус.
«Некоторые замужние женщины воспринимают успехи для женщин, такие как судебные процессы, направленные на смягчение дискриминации в оплате труда, поскольку они идут за счет их партнеров-мужчин. Отчасти это отражает сдвиг в союзах замужних женщин от человека к брачному союзу ».
Авторы считают, что психология отличается для незамужних женщин, у которых есть только собственный доход для поддержки. Они будут видеть политику, которая хороша для женщин в целом, таких как равная оплата, как важная для их собственной жизни, до такой степени, что замужние женщины не будут. Даже если замужние и одинокие женщины имеют одинаковые позиции в отношении политики, некоторые из этих политик могут иметь большее значение для участия женщин, не состоящих в браке, чем для замужних женщин.
Результаты этого нового предполагают – но не показывают окончательно – что одинокие и замужние женщины-избиратели задают себе разные вопросы. При рассмотрении партийных платформ незамужние женщины хотят знать: «Что в них для женщин?» Женщины, вступающие в брак с мужчинами, хотят знать: «Что в этом для моего мужа?»
Как это исследование подрывает стереотип одиноких людей как самоцентрирующихся
Один из укоренившихся стереотипов о одиноких людях заключается в том, что они эгоцентричны. Это также один из самых сильно развенчанных стереотипов. Во многих отношениях это единственные люди, которые, как было показано, более заботливы, более связаны с другими людьми и больше дают, чем женатые люди.
Когда женатые люди, кажется, делают больше, их усилия часто сосредоточены на собственных семьях. Например, мужчины, которые вступают в брак, работают больше часов и что дополнительная оплата приносит пользу самим и их семьям. Но именно отдельные люди больше вносят в организации, чья работа приносит пользу людям, не только себе и близким людям. Например, они больше участвуют в профсоюзах, сельскохозяйственных организациях и профессиональных обществах.
Новое исследование политологии показало, что незамужние женщины, в большей степени, чем замужние женщины, думают о своих судьбах, связанных с судьбами женщин в целом. Я думаю, что это еще один способ, которым незамужние люди просто противоположны эгоцентризму. Они не в пузырьках, как некоторые супружеские пары кажутся. Незамужние женщины видят свою судьбу и судьбу женщин в целом, как взаимосвязанных. Затем они голосуют так, как они видят улучшение жизни всех женщин.
