Этот пост не является примером прыжков на подножку или избиением почти мертвой лошади. Я делаю то, что я всегда хотел сделать, так как получаю скромный рост из моих сочинений: пытаюсь разоблачить публику заблуждениями относительно того, как, психологически говоря, люди тикают. Я участвую в этом стремлении в первую очередь к эгоистичному разуму: когда полуправды и ложь проникают в средства массовой информации, и когда они метастазируют, как раковые раки, моя кровь закипит.
Мое настоящее идиотское исправление – это избиение Сары Палин про-демократическими СМИ. Я понимаю политическую повестку дня, насколько «Нью-Йорк таймс» и NBC ненавидят нынешнего президента, и кто-то видел, как продолжает его политику, но, как говорится, слишком много. Я не могу отразить активное искажение истины, и это мерзкое поведение бросает Сару Пэйлин в недоразвитый отрицательный свет. В попытке помочь противодействовать этому, я попытаюсь сделать запись прямо о неспособности г-жи Пейлин одновременно быть женой, матерью и вице-президентом.
Единственное, что не спорит о республиканском губернаторе Аляски, это то, что она чрезвычайно успешная женщина. Поскольку я учился и работал с успешными мужчинами и женщинами с 1981 года – как ученый-исследователь, психотерапевт, так и исполнительный тренер – я чувствую себя более квалифицированным, чтобы оценить, будет ли г-жа Пейлин справиться с что может повлиять на нее, если она станет вице-президентом, а не «политическими экспертами», которые в настоящее время на нее нападают. Фактически, я мог бы решить эту проблему с нескольких углов, но позвольте мне поразить ее, развязав главный миф о г-же Пэйлин, а другие женщины – в политическом кабинете:
История успеха карьеры Сары Пэйлин и ее потенциал быть вовлеченным в необычайно налоговую работу, не делают ее более уязвимой для страдающих психологическим расстройством или выгоранием, чем мамы на дому. Напротив, успех в карьере побуждает женщин к этим беспорядкам.
Вот почему:
• Демографические исследования психического здоровья, проведенные в течение последних 20 лет, надежно обнаруживают, что примерно 25% женщин будут испытывать диагностируемую депрессию в течение некоторого времени в своей жизни, по сравнению с приблизительно 10% процентов мужчин. Объяснения для этого непропорционально высокого уровня депрессии у женщин можно найти как в медицинских (например, послеродовых реакциях, менопаузе и т. Д.), Так и в социально-психологических моделях гендерных различий. Но поскольку «проблемы» о г-же Пэлин связаны с психосоциальной проблемой (т.е. ответственностью за работу), я ограничу свой анализ.
Рэп против женщин с точки зрения психосоциальности заключается в том, что они чаще страдают от депрессии (и, соответственно, стресса) из-за их роли в обществе. Эта озабоченность стала вездесущей, поскольку женщины заняли свое законное положение на рабочем месте. В результате в многочисленных исследованиях была рассмотрена гипотеза о том, что работающие, замужние женщины будут, в силу повышенных требований к ним (победитель хлеба + родитель + супруг + домохозяйка), будут менее умственно здоровыми, чем те, у кого нет карьеры из дома ,
Как это часто бывает, когда речь идет о неформально полученных концепциях о поведении человека, эти исследования дают ложное рассуждение: эмпирические исследования показывают положительную связь между участием нескольких социальных ролей и психического здоровья. В частности, женщины, которые одновременно являются женой, матерью и профессионалом, надежно полагают, что имеют более высокий уровень самооценки и, в свою очередь, полагают, что лучше справляются со стрессами жизни, чем женщины без профессий.
• Поскольку этот блог посвящен «Успеху без бедствия», позвольте мне рассказать вам, почему Сара Пэйлин, строго с точки зрения «способности справляться с давлением на рабочем месте», будет лучшим выбором, чем Джо Байден для Вице-президент: Достижение профессионального профессионального успеха неизменно дает человеку как высокий статус, так и материальную компенсацию, но часто приходит с бременем низкого уровня сложности или профессионального разнообразия. Следовательно, профессиональный «специалист» может фактически потерять потенциальные источники повышения самооценки по отношению к генералисту. Женщины с семейными и профессиональными «требованиями», с другой стороны, в состоянии получить больше опыта, который повысит их самооценку, чем пребывание на дому, потому что чем больше ответственности за роль, тем больше социальная стимуляция и возможности для психологического вознаграждения, которым они будут подвергаться на ежедневной основе.
Для тех, кто говорит: «Кто … что, если роль женщины как матери и / или супруга подвергает ее стрессу? Что, если, например, она должна вытерпеть интенсивное беспокойство, вызванное беременностью подростковой до брака? Разве мамы с рабочими местами не справятся меньше, чем мужчины? »Ответ – громкое« НЕТ ».
Многие исследователи рассмотрели этот самый вопрос и обнаружили, что ключом к пониманию того, почему проблемы, связанные с интимными отношениями, с меньшей вероятностью могут сорвать профессиональных женщин, чем профессиональных мужчин, – которые должны, по всем правам, быть расстроены, если, например, их дочери страдают «Нежелательные» результаты – коренятся в ориентации женщины на интимные межличностные отношения. Самый выдающийся голос в этой области исследования, д-р Жан Бейкер Миллер, утверждает:
[A] Центральная особенность [развития женщин] заключается в том, что женщины остаются, развиваются и развиваются в контексте связей с другими. Действительно, чувство собственного самосознания женщин очень сильно организовано вокруг того, чтобы быть способным сделать, а затем поддерживать отношения и отношения … для многих женщин угроза нарушения связей воспринимается не как просто потеря отношений, а как нечто более близкое к общему потеря самости.
Исследования, порожденные основополагающей работой доктора Миллера, показывают, что, хотя человек, скорее всего, справится с негативными чувствами, полученными из затруднительного положения дочери, таким образом, чтобы вытеснить эмоциональную боль (например, путем выведения из употребления или злоупотребления наркотиками), женщины социализированы, чтобы не экстеризовать эмоциональную боль , Аналогичным образом, поскольку женщины развивают гораздо более воспитательный характер, чем мужчины, в результате их раннего опыта социализации, взрослые женщины боятся сепаратизма и разорванных связей с близкими. Следовательно, они прилагают больше усилий, чтобы либо поддерживать отношения, либо воскрешать тех, которые кажутся угрожаемыми.
В краткосрочной перспективе эта ориентация, вероятно, будет источником стресса для женщин, особенно если они приписывают «реляционные неудачи» их бессилие или беспомощность. В конечном счете, однако, отношение женщины «Я должен сделать эту работу» гораздо более благоприятным, чем разрушительным. Для перечисления всех причин, почему это так, потребуется десяток сообщений в блогах, но рассмотрите эти основные:
Эти факты противоречат тому, что мусор, усыпанный журналистами, которые поддерживают кандидатуру Барака Обамы, доказывает, что Джон Маккейн был мудр, чтобы выбрать Сару Пэйлин в качестве его помощника? Едва. Я действительно верю, что Мэг Уитмен, бывший президент и главный исполнительный директор eBay, Inc., была бы более смелым и более неприступным выбором. Г-жа Уитман – блестящая женщина с степенями Принстона и Гарварда, которая вышла замуж за нейрохирурга и имела двух детей в возрасте дошкольного возраста – поддержала бы Маккейна намного больше, чем Пэйлин. Тот факт, что Маккейн считается слабым по экономическим вопросам, был бы компенсирован успехом Уитмена: она является бывшим консультантом Bain & Co. (например, Миттом Ромни), который завладел eBay тем, что теперь является одним из самые удивительные истории успеха. Конечно, Уитмен стал миллиардером благодаря ее фонду eBay, и республиканцы не хотят иметь еще одного «богатого человека» поверх своего билета, но эту стигму можно было бы аргументировать, подняв вопрос о том, сколько демократических носителей, таких как Кеннеди , Керри и даже Клинтон стоят сотни миллионов долларов.
Поскольку никто в лагере Маккейн не принимал звонки, которые я предлагал своим советам, Пэйлин – их выбор. Моя горячая надежда, теперь, когда умирает брошен, заключается в том, что она преобладает или терпит неудачу на основе аутентичных проблем, а не навоз, набрасываемый на нее писателями и говорящими головами с политическими топорами, чтобы размолоть.
Рекомендации:
