Недавно я пытался осмыслить данные, изучающие группу 19 сканов мозга молодоженов примерно через год после их свадьбы. Похоже, что увлечение со временем ухудшается в отношениях (Acevedo & Aron, 2009). Интересно, является ли это спасительной милостью Матери-природы и может ли она помочь нам ясно видеть за туманом страсти.
Романтическая любовь или даже увлечение не проблема. Проблема для многих – это путаница любви и одержимости. Многие считают, что, если они не испытывают допамин и адреналин, вызванные высокими значениями новой любви, тогда они, конечно, не должны влюбляться. Это может вызвать привыкание, чтобы почувствовать муки неконтролируемой и ненасытной страсти. Однако при этом возникает цена, так как эти ситуации также полны неопределенности, беспокойства, эмоциональных максимумов и минимумов; и навязчивые мысли, чувства и побуждения.
Многие ученые, такие как Хелен Фишер и я, считают, что увлечение не должно продолжаться. В основном, предполагается, что его цель сводит пары вместе, чтобы интенсивно сосредоточиться друг на друга, чтобы укрепить свои отношения (или пары-облигации). Конечно, для некоторых это идет рука об руку с спариванием, а также с воспитанием детей (благородный поступок, который, возможно, не будет преобладать без страсти). Также возможно, что высокоинтеллектуальный долгосрочный брак может подорвать семейные или социальные обязанности.
Действительно, долгосрочная навязчивая идея не способствует нашим наилучшим интересам. Например, метаанализ из 25 исследований показал, что это увлечение (характеризующееся сотрясением, эмоциональными горками, неопределенностью и неуверенностью) было негативно связано с удовлетворением отношений в длительных браках (Acevedo & Aron, 2009). Однако романтическая любовь (с участием, интенсивностью и сексуальным интересом, но без одержимости) была положительно связана с удовлетворением.
Другая работа предполагает, что романтическая любовь (с низкой одержимостью) также связана с более высокой самооценкой, в то время как одержимость не является (например, Campbell, Foster, & Finkel, 2002). Направление причинности может быть от чувства собственного достоинства к любви. Например, взрослые, классифицированные как «безопасные» (согласно теории привязанности), склонны сообщать о более высокой самооценке (например, Treboux et al., 2004). Обладая чувством безопасности, что партнер «там для вас», он не только обеспечивает гладкие функциональные отношения, но и облегчает доверие и расслабление в романтической любви. Напротив, индивиды, классифицируемые как «небезопасные», менее эффективны при использовании и обеспечении последовательной надежной базы для своих партнеров, имеют более низкую удовлетворенность и больший конфликт в отношениях, а также сообщают о сниженной самооценке. Такие события могут усилить чувство неуверенности в отношениях и могут проявиться как одержимая любовь.
Так что, если романтическая любовь явно полезна для нас, тогда как одержимость (соблазняющая нас своей лихорадкой) со временем раскрывает ее истинные цвета, почему многие все еще зацепились? Некоторые ученые начали думать о связях между романтической любовью и наркоманией. Фактически, многие из нейронных цепей, показанные в исследованиях романтической любви, также появляются в исследованиях с вызывающими привыкание веществами – от денежных вознаграждений, кокаина и даже от пищи. В каком-то смысле человеческое стремление формировать пары-облигации и поднять успешное потомство имеет важное значение для выживания и процветания видов. Некоторые ученые экстраполировали на альтруизм (определяли как поведение, которое приносит пользу другому, либо без выгоды, либо с некоторыми непосредственными затратами на самоопределение, предполагающее, что оно возникло для защиты социальных групп – как кинов, так и некинов (Silk, 2007). Например, у животных «репродуктивные альтруизм ", где нередко упоминаются не-родители (такие как вспомогательное потомство, которое могло покинуть гнездо), помогать воспитывать потомство (Silk et al., 2005; Griesser & Suzuki, 2016).
Таким образом, помимо романтики и спаривания любовь может служить, чтобы поддерживать пары вместе со временем, обеспечивая им дружбу, заботу и общение. Согласно теории привязанности, «система ухода» – врожденная поведенческая система, которая отвечает потребностям зависимых других (Bowlby, 1969; Ainsworth, Waters, and Wall, 1978; Mikulincer et al, 2005), развивается в дополнение к системе привязанности , Система прикрепления представляет собой видоспецифическую систему, которая, как считается, развивалась, чтобы увеличить шансы на выживание видов, обеспечивая физиологическую систему сигнализации, которая реагирует на безопасность и вред, либо стремясь приближаться к фигуре привязанности, либо исследовать окружающую среду.
Что мы можем отнять у всего этого? Любовь и отношения (когда сбалансированы и гармоничны) могут быть «здоровой» зависимостью, например, ходить в спортзал или заниматься дремотой. Эти отношения и способствующие укреплению здоровья поведения помогают нам быть счастливыми и здоровыми. Например, удовлетворение брака предсказывает глобальное счастье выше и выше других видов удовлетворения (например, Glenn & Weaver, 1981). Это также связано с психологическим благополучием и физическим здоровьем (например, Drigotas, Rusbult, Wieselquist и Whitton, 1999). С другой стороны, низкое качество отношений является основным предиктором депрессии и развода (например, Beach & O'Leary, 1993). Действительно, любовь сложна. Это включает в себя интенсивность, страсть, дружбу, заботу, приверженность, но и увлечение. Есть много преимуществ в здоровом партнерстве, поэтому сделайте первый шаг и узнайте, что происходит в ваших отношениях очень хорошо, и что может использовать небольшая тонкая настройка.
