Повторяющееся расстройство исследований: модная причуда или растущая эпидемия?

Психоаналитики и слоны никогда не забывают . -Артур Лоранс

К сожалению, крайний срок для представления на предстоящий пятый выпуск Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5) прошел. Почему несчастливо? Существует серьезное расстройство, которое, как представляется, было упущено: Повторяющееся расстройство исследования (RRD). Подобно посттравматическому стрессовому расстройству (ПТСР), RRD давно скрыт от открытого обсуждения, прошептал за закрытыми дверями и дал различным прозвищам завладеть его стигматизирующими симптомами. Те, кто высказывается за своих жертв, помечены истерикой и занесены в черный список из своих профессий. Однако мало кто отрицает, что РРД достигнет масштабов эпидемии.

Здесь, через выдержку из клинических расшифровки стенограммы, нам дают представление о пагубной природе РРД и о трудностях, возникающих при лечении. Имена и данные были изменены для сохранения конфиденциальности.


Lucy behind bars

Люси за решеткой.

Терапевт

: Здравствуй! Так скажите мне, что происходит?

Клиент : каждый день мы слышим больше одного и того же.

Терапевт : Как? Приведите пример.

Клиент : Ну, вроде, слоны прошли зеркальный тест. Был эксперимент в зоопарке, и этот слон узнал себя в зеркале. Она прошла тест.

Терапевт : Итак, что это значит?

Клиент : Ну, это большой, я имею в виду действительно большой. Слоны имеют зеркальные нейроны, скорбят, имеют сложные культуры, траурные ритуалы, всевозможные эмоции и сложные способы общения друг с другом, получают ПТСР, «Теория разума», имеют мозги и умы, которые, вероятно, превосходят наши собственные, используют инструменты, имеют невероятные воспоминания и когнитивные навыки, а теперь: чувство собственного достоинства . И дело не только в них. Все данные и теория показывают, что это справедливо для всех животных – цыплят, медведей, кроликов, ораков, попугаев, шимпанзе – даже насекомых!

Терапевт : Как это влияет на вас?

Клиент : Я сдулся. Это значит, что они такие же, как мы. Животные и люди одинаковы. Или, может быть, животные умнее и лучше, чем люди. Я имею в виду, что они не убивают друг друга, как мы, не воюем и не уничтожаем планету. Слоны действительно, действительно мощные, но никому не повредили.

Терапевт : Как вы это чувствуете?

Клиент : Panicky.

Терапевт : Хорошо. Расскажи мне больше об этом паническом чувстве.

Клиент : Что делать, если у нас заканчиваются исследования? Что, если мы знаем все, что нам нужно знать о животных? Что произойдет, если я должен применить то, что мы уже знаем? Что мы будем делать?!

Терапевт : Ладно, ладно, успокойся. Отдохните. Сделайте глубокий вдох. Идите в свое безопасное место. Хорошо. Теперь давайте возьмем его медленнее. Подумайте, что мы делали в прошлый раз, хорошо? Давайте перейдем к этому.

Клиент [глубоко дышит]: Хорошо. Хорошо. В прошлый раз это случилось, я сел, расслабился и написал еще одно предложение о гранте для большего количества исследований.

Терапевт : Хорошо, хорошо. Продолжай.

Клиент : я написал еще один грант и получил финансирование. Затем мы написали результаты, и они были опубликованы в Академии: «Могут ли слоны ( Loxodonta africana ) пожевать десен и прогулку в одно и то же время? Когнитивно-аффективный полевой эксперимент ». Он был признан лучшей бумагой года.

Терапевт : А потом?

Клиент : И тогда мы получили больше средств на следующие три года. Ты прав. Наверное, я запаниковал и забыл, что нам никогда не нужно ничего делать. Нам не нужно применять всю науку. Мы можем продолжать проводить исследования и создавать больше данных. Даже когда у нас заканчиваются слоны в дикой природе, у нас достаточно в плену, и больше можно разводить и даже клонировать, понимаешь? И мы также можем работать на разных видах и по-прежнему получать финансирование для сохранения. Уф! Это было страшно. Спасибо за коучинг.

Терапевт : Сегодня это была хорошая работа. Просто помните, что вы не одиноки. Есть миллионы других, подобных вам, – исследователи столкнулись с необходимостью делать что-то честное и полезное и иметь дело с этой возможностью. Позаботьтесь и посмотрите на следующую сессию.

RRD (повторяющийся расстройство исследования) находится на подъеме. Некоторые утверждают, что это не само по себе, а является вариантом обсессивно-компульсивного расстройства (OCD). Тем не менее, хотя дифференциальный диагноз не всегда возможен, RRD продолжает преследовать поколения исследователей во всем мире. Если не будет сформулировано какое-либо вмешательство, вполне вероятно, что те, кто страдает от РРД, будут вынуждены что-то сделать, чтобы признать, что мы знаем достаточно и что научные данные требуют прав на животных, равных правам людей.

Как профессионалы здравоохранения, мы этически вынуждены решать эту серьезную угрозу современной культуре. Если нет, мы рискуем спасти планету.

Фото: Rob Laidlow, Zoocheck Canada