Prenup Trap: добрачные соглашения и принудительный контроль

Соавтор Мэри А. Паттон, доктор философии, психотерапевт в Далласе.

Дональд Трамп рассказал журналу New York Magazine в 2002 году: «Я всегда хотел иметь prenup, который сказал:« Ты будешь любить меня навсегда, а если нет, ты умрешь! » Он добавил: «Пренуп – уродливый инструмент, но им лучше иметь его», ссылаясь на запланированную свадьбу Дж. Ло (Дженнифер Лопес) и Бен Аффлек. Сегодня все больше людей обнаруживают, что вам не нужно жениться на миллиардере, чтобы стать жертвой брачного соглашения.

Возьмем случай с 28-летней Шерил. Всего за неделю до ее свадьбы ей позвонил ее жених Том, попросив ее «подписать некоторые документы, связанные с большим днем». Том говорит, что его адвокат настаивал на том, что они подписывают prenup для защиты бизнеса своей семьи. Шерил соглашается с флористами и ресторанами и сметена любовью, и спешит к внушительному офису в центре города.

Адвокат направляет Шерил на ярко освещенный стул напротив Тома, перед зеленым экраном, перед большой и сложной видеокамерой. Параюрист прикрепляет микрофоны к рубашкам и передает им каждый сценарий. Шерил перелистывает документ, задаваясь вопросом, нужно ли ей с кем-то проконсультироваться перед подписанием. Словно, читая ее мысли, Том сжимает ее руку и заверяет ее: «Это просто формальность, дорогая». Чувствуя себя взволнованной и полной любви, Шерил впервые читает сценарий вслух, когда записывается, заявляя, что она подписывает по ее собственной свободной воле, что она имела возможность проконсультироваться с адвокатом и что она понимает и принимает все положения. Когда партия платит за пособие, Том получает заверенную копию записи и письменного документа. Когда Шерил просит копию, ей говорят, что ей придется заплатить здоровенный взнос. Подписание проводится, чтобы показать, что более уязвимый человек, как правило, невеста, вид юрисконсульта, которую могут купить многие деньги. (Все событие могло быть записано на смартфоне). Это подписание подписи – обычная практика среди богатых в некоторых сообществах – заставляет многих партнеров чувствовать себя слабыми и контролируемыми еще до того, как они пройдут по проходу.

• Понимаете ли вы, как прошла реформаторская религия Трампа?
• Разговор о сексизме: ответ на Трамп
• сомнение
• Как Дональд передает факты с ощущениями
• Президент Трамп обнародовал свои налоговые декларации

Годы спустя, когда Шерил отправляется на развод, она узнает о тех оговорках, которые она забыла во время подписания. Они указали, что если позже они разведутся, все активы супружеской пары, включая их дом и транспортные средства, вернутся к Тому, они будут делиться совместными опеками над любыми детьми, Том не будет предоставлять алименты и обеспечит минимальную поддержку для детей.

Договоренное соглашение не только устанавливает условия для возможного разделения или развода, но также устанавливает отношения власти в браке. Когда один партнер в паре сознательно доминирует над другим, это называется принудительным контролем. Коэрцитивный контроль – это стратегия, которую люди используют для контроля своих близких партнеров. Он может включать любую комбинацию изоляции, манипуляции, запугивания, преследования, сексуального принуждения, а иногда и физического насилия. Вот пример:

• 

  Источник: Лиз Банниш, используемая с разрешения

  После того, как прошел мимолетный роман, Джуди почувствовала себя все более замкнутой и изолированной. Когда она вышла замуж за Алекса, Джуди согласилась уйти с работы, чтобы позаботиться о своем доме и о детях Алекса от предыдущего брака. Алекс обеспечил ей большой материальный комфорт, но сделал все крупные покупки на свое имя или на имя своего бизнеса. Алекс толкнул Джуди в косметические операции, наказал гимнастические процедуры и требовательную диету. Все, кроме Алекс, подумали, что Джуди выглядела потрясающе; он был очень критичен. Когда родились их собственные дети, Алекс редко бывал дома. Алекс ожидал, что Джуди будет время от времени посещать социальные мероприятия на его руке, но, кроме этого, казалось, полностью потеряла к ней интерес. Со временем Джуди узнала любовниц Алекса. Однажды, когда у них был спор, Джуди сказала, что уходит. Алекс сказал ей, что ей лучше позвонить такси, потому что автомобиль был его, согласно досудебному соглашению. Это осознание оставило Джуди в состоянии паники. Вот она, «богатая» светская личность, которая фактически ничего не владела. Если она потеряет свой брак, она будет отрезана от своих друзей и сообщества. Понимая, что Алекс обладал этой дополнительной властью над ней, Джуди решила, что ей лучше «выпрямиться», если она не хочет оставаться без гроша. Алекс, казалось, наслаждался его контролем над ней. Джуди оказалась в ловушке принудительного контроля и подверглась злоупотреблениям и требованиям Алекса, хотя и не могла выразить свои собственные желания. Однако снаружи они выглядели как «идеальная пара».

  • Как Трамп уходит с вождением людей Crazy
  • Дональд Трамп как высокий в тёмной Триаде
  • Самый опасный враг президента Трампа
  • Конфликт по России и ценности семьи Трампа
  • Eye Rolls, Shrugs, и почему козырь настолько провокационный

Коэрцитивный контроль может быть трудно распознать. Многие оскорбительные люди действуют очаровательно и любезно публично, контролируя, унижая и запугивая своих партнеров дома. Дословное соглашение может усилить их господство. Такое соглашение является социально приемлемой практикой в ​​некоторых кругах и может сохранять экономическую целостность обоих партнеров. Однако дословные соглашения (как и другие соглашения между супружескими парами) должны вводиться с полными знаниями. Если в подписи есть принуждение или недостаток баланса, что-то не так. Мы не хотим делать какие-либо выводы о Дональде Трампе и о влиянии его пристрастий на его жен. Мы можем только догадываться о содержании документа, подписанного Мелани Трамп, и о том, как он влияет на нее.

Для получения дополнительной информации о коэрцитивном контроле, ознакомьтесь с книгой «Невидимые цепи: преодоление принудительного контроля в ваших интимных отношениях».

В соавторстве с Мэри А. Паттон, Ph.D., LPC., Психотерапевтом, практикующим в Далласе.