Недавно овдовевший гей-клиент, человек в возрасте 50 лет, жаловался мне на капризы синглов. «Откуда я знаю, доступен ли парень или заинтересован? Откуда я знаю, что он даже гей, прежде чем я сделаю шаг и смущусь?
Это то, с чем приходится сталкиваться всем непритязательным людям; это не проблема одного пола. Если это прямая женщина, которая интересуется, как она может знать, что ее перспектива не гей или не замужем или просто не заинтересована? Нет. Жизнь непривязанного и выглядящего человека любого пола или убеждения является минной областью неопределенности. Для тех, кто не может терпеть двусмысленность, это ад; это захватывающая часть знакомства и спаривания игры для тех, кто знает, что не зная результата является неотъемлемой и захватывающей частью поиска.
Если вы достаточно взрослые, чтобы помнить о встречах 1970-х и 80-х годов, вы узнаете, какой плодородной почвой для их спаривания. Мужчины и женщины сидели в кругу и спрашивали и отвечали на самые навязчивые вопросы в погоне за личным ростом, мгновенной близостью или тем, что в наши дни называется подключением.
Лидером нашей группы был преподобный Роберт Кромей, епископальный священник и крупный игрок в движении человеческого потенциала в Эсалене и районе залива Сан-Франциско. Не человек с большим терпением для двусмысленности сам, он разработал то, что он назвал «Три вопроса». Как священник, можно подумать, что эти вопросы могут включать «Что такое жизнь?» Или «природа Бога», но это было совсем не так. Вопросы доктора Кромей были направлены на то, чтобы максимально устранить неопределенность флирта и прервать погоню.
Три вопроса: «Вы сексуально влечены ко мне?» «Вы можете фантазировать о сексе со мной?» (Обычно формулируются на народном языке) и «Хочешь что-нибудь сделать?»
Стремясь к справедливости, я настаивал на том, чтобы вопрос этих вопросов, по крайней мере, пошел первым, сформулировав их своими чувствами, прежде чем спросить: «Меня сексуально привлекают к вам. Вы сексуально привлекаетесь ко мне? »Если кто-то дерриер должен был быть на линии, любезность потребовала, чтобы это тот, кто начал игру.
Впоследствии были другие поправки. Например, поскольку мое воображение было плодородным и далеко идущим, я не мог ответить на второй вопрос. Я мог фантазировать секс с кем-то или кем-то, мужчиной или женщиной, живой или нет. С огненным штепселем или яблоком? Конечно! Вот почему я писатель.
Можно предположить, что все три вопроса никогда не были необходимы, чтобы только первый дал человеку всю необходимую информацию, но это было не так. Люди и их сексуальные склонности не могут быть сведены к простой формуле, как бы мы ни старались.
Это, безусловно, не может быть сразу привлечено к кому-то, но все же хочет исследовать возможности или быть сексуально привлекательным и не хотеть делать что-либо еще об этом. Казалось бы, фантазия просто невообразима, но все же любопытна. Таким образом, независимо от того, насколько много соображений ушло на упрощение процесса, ничего не было очевидно и никакого результата не было уверенным. Каждый, кто «там смотрел», просто должен был ждать результата любого потенциально сексуального взаимодействия, независимо от того, какая химия или очевидная его нехватка.
Это по-прежнему актуально и, несомненно, всегда будет. Вам повезет? Будет ли этот привлекательный незнакомец оказаться любимым близким? Будет ли это одной ночной стойкой или пожизненными значимыми отношениями? Или корабли, проходящие ночью, привлекательные возможности? Если уж на то пошло, даже если вы не одиноки и не выглядите, но уже сошлись, результат сексуальной мысли или муки желания никогда не бывает верным. Sweetie, возможно, не в настроении или не в настроении прямо сейчас, но может быть, если вы используете правильное убеждение.
Я говорю о том, что когда дело доходит до флирта и его возможностей, будь то завтра или назад в 1978 году, будь то привлекательный незнакомец или ваша собственная настоящая любовь, всегда есть неопределенность в сексуальном танце; поэтому мы могли бы также отметить его как часть самой приятной тайны сексуального влечения.
