Собаки увеличивают просоциальное поведение в группах людей
Эмпирические исследования и многочисленные истории показывают, что собаки могут служить социальными катализаторами. Когда я посещаю парки собак и беседую с людьми о том, что я называю «эффектом смазки», я узнаю, что собаки тянут людей вместе, в том числе людей, которые не могут иначе общаться друг с другом по-разному. И вот, недавнее исследование, опубликованное в журнале Anthrozoös из Университета Центрального Мичиганского университета Стефана Коларелли и его коллег под названием «Собака-компаньон увеличивает просоциальное поведение в рабочих группах» показывает, что собаки способствуют близости, сотрудничеству и доверию к небольшим рабочим группам людей , Реферат этого очень интересного и содержательного исследования гласит:
Хотя организации используют различные меры для улучшения функционирования группы, заставить людей работать эффективно друг с другом, остается сложной задачей. Поскольку наличие собаки, как было показано, оказывает положительное влияние на настроение и диадическое взаимодействие, мы ожидали, что присутствие сопутствующей собаки также положительно повлияет на людей в рабочих группах. Одной из причин этого является то, что собака-компаньон, вероятно, повысит положительные эмоции, которые часто способствуют просоциальному поведению. В исследовании 1 (n = 120) и исследовании 2 (n = 120) участники были случайным образом назначены либо присутствующей собаке (sic), либо отсутствующей в группе с четырьмя группами. Три дружественных собака-компаньона были случайным образом назначены группам собак; во время любой экспериментальной сессии использовалась только одна собака. В исследовании 1 группы работали над интерактивной задачей решения проблем; участники группы собак-настоящих проявили больше словесной сплоченности, физической близости и сотрудничества. Исследование 2 было идентичным, за исключением того, что участники работали над задачей принятия решений, требующей меньшего взаимодействия; участники в присутствии собаки демонстрировали более вербальную сплоченность и физическую близость и давали более высокие оценки надежности другим членам группы. В исследовании 3 мы изучили поведенческие показатели положительных эмоций в группах собак и собак. Наивные наблюдатели (n = 160) оценили тихие, 40-секундные видеоклипы взаимодействия в группах, где либо собака была (1) присутствующей, но не видимой, либо (2) не присутствовала. Поведение в собачьих группах оценивалось как более дружелюбное, удобное, дружелюбное, активное, энтузиастское и внимательное. Мы обсуждаем области будущих исследований и выводы наших результатов для работы и образовательных учреждений.
Этот исследовательский документ недоступен в Интернете, однако превосходное эссе Джилл Саттл под названием «Как собаки помогают людям лучше развиваться» красиво суммирует результаты этого важного исследования и то, как это было сделано. В принципе, как отмечалось выше, исследователи давали людям в небольших группах некоторые задачи, связанные с собакой или без нее в комнате. Взаимодействие между людьми было снято на видео, а затем они получили интервью о том, насколько они удовлетворены и насколько они доверяли другим людям в своей группе. Г-жа Саттл пишет:
Независимо от задачи, группы с собакой показали больше словесных и физических признаков близости, чем группы без собаки. Кроме того, сторонники наблюдали больше признаков сотрудничества во время первой задачи, и члены группы сообщили, что они доверяли друг другу больше во время второй задачи, если собака была в комнате.
Эти результаты показывают, что есть что-то о присутствии собаки, которая увеличивает доброе и полезное поведение в группах.
Почему существует «эффект смазки»?
Исследователи также задавались вопросом, произошло ли это в просоциальном поведении, потому что «собаки заставляют нас чувствовать себя хорошо». Поэтому они попросили независимые даты, чтобы посмотреть короткую видеозапись групп в кабинете 1. Они обнаружили, что «сторонники заметили еще много хороших чувств в группах с собака-компаньон в комнате, чем в группах, где нет собаки, что дает некоторую поддержку их теории ».
В то время как у собак не наблюдалось никакого эффекта на производительность , д-р Коларелли считает, что производительность может также быть усилена присутствием собаки. Он отмечает: «В ситуации, когда люди работают вместе в течение длительного периода времени и насколько хорошо команда справляется – они говорят вместе, имеют взаимопонимание, действуют совместно, помогают друг другу, могут влиять на результат команды, то я подозреваю, что собака окажет положительное влияние … »
Приятно видеть некоторые эмпирические данные, поддерживающие многочисленные истории людей (их часто называют «учеными-гражданами») рассказывают о том, как собаки положительно воздействуют на них и других по-разному. Я с нетерпением ожидаю дополнительных исследований в этой области, чтобы увидеть, насколько надежны эти находки. Я бы ничуть не удивился, если бы они доказали свою широкую применимость.
Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон), «Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания», «Почему собаки и горные пчелы становятся подавленными: увлекательная наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении», Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования и эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном). Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом веке (с Джессикой Пирс) будут опубликованы в апреле 2017 года, а Canine Confidential: Руководство для лучших людей для собак и нас опубликовано в начале 2018 года. Его главная страница это marcbekoff.com
