Есть ли у вас оружие, защищающее вас?

Основная причина, по которой американцы владеют оружием, по-видимому, защищена, однако исследователи из Гарвардской школы общественного здравоохранения и Университета Вермонта отмечают в новом исследовании, мало что известно о том, кто использует оружие в целях самообороны и в какой обстоятельства.

Дэвид Хеменвей и Сара Солник недавно опубликовали одно из немногих исследований для правильного анализа данных о самообороне в Северной Америке, опираясь на самоотчеты жертв из Национального опроса по виктимизации преступности США (NCVS).

NCVS собирает информацию о нефатальных личных преступлениях (изнасилованиях или сексуальных посягательствах, ограблениях, при отягчающих обстоятельствах и простых нападениях и личных воровствах) и преступлениях, связанных с домашним имуществом (кража со взломом, кража автомашины и другое кража), как сообщается, так и не сообщается в полицию.

Проводимые Бюро переписи населения США для Бюро статистики юстиции, респондентов спрашивают о виктимизации, возникшей в течение предыдущих 6 месяцев. Данные получены из почти 160 000 человек, которые взвешены, чтобы быть национальными представителями.

• Знаете ли вы, лицемер?
• правда
• Общая причина страдания и формула счастья
• Я чувствую вашу боль – это проблема?
• Всегда ли сдержанность?

В текущем исследовании основное внимание уделялось пятилетнему периоду, 2007-2011 гг. Чтобы изучить использование оружия для самообороны, в исследовании, опубликованном в академическом журнале « Профилактическая медицина» , были рассмотрены только инциденты, связанные с некоторой личным контактом между преступником и жертвами-событиями, в ходе которых было возможно самозащитное действие. Это включает в себя все нападения (как сексуальные, так и несексуальные), грабежи, личные словесные угрозы и похищение кошельков, а также долю краж и других краж.

Возможно, первым ключевым делом является то, что существует гораздо более криминальное использование оружия, чем развертывание пушек самообороны.

В этом исследовании, озаглавленном «Эпидемиология использования оружия самообороны: данные из национальных обследований жертвам виктимизации на 2007-2011 годы», установлено, что использование оружия для самообороны является редким событием. Оружие используется жертвами менее чем в 1% преступлений, в которых есть личный контакт между преступником и жертвой, и около 1% в случае грабежа и (несексуального) нападения. Не сообщалось о случаях использования оружия самообороны в более чем 300 случаях сексуального насилия.

• Неуклюжие годы
• Выполняя наш возраст
• Еще 8 знаков с наркотиками
• Изящные выходы: знание, когда время подходит для третьего акта
• Почему люди присоединяются к культам?

Было также мало доказательств того, что использование оружия в целях самообороны уменьшает травмы. Чуть более 4% жертв получили ранения во время или после использования оружия самообороны – тот же процент, который был ранен во время или после принятия всех других защитных мер.

Подавляющее большинство жертв преступлений, пострадавших, ранены, прежде чем предпринимать какие-либо действия.

В тех случаях, когда использование оружия самообороны выделяется по сравнению с другими видами самозащиты, это низкий уровень травматизма, который возникает у пользователей оружия перед их защитным действием. Любое объяснение этого вывода в настоящее время должно быть спекулятивным, отмечают авторы.

Пользователи оружия могут быть более бдительными, осторожными и осведомленными, чем другие жертвы, и, следовательно, могут быстрее реагировать на угрозы. Другая возможность заключается в том, что случаи, когда используются орудия, различны; возможно, они более вероятны в результате взаимной враждебности, таких как эскалация аргументов. Такие ссоры могут закончиться словесной агрессией или физическими нападениями, когда жертва с меньшей вероятностью будет полностью застигнута врасплох.

Авторы этого исследования, Дэвид Хеменвей и Сара Солник, цитируют предыдущие исследования, обнаружив, что упоминание о применении оружия самообороны обычно происходит в эскалации враждебных взаимодействий.

Это новое исследование показало, что жертвы, которые использовали огнестрельное оружие в целях самообороны, не менее подвержены риску получить травму во время всего мероприятия по сравнению со всеми другими жертвами контактных преступлений.

Однако данные свидетельствуют о том, что использование оружия в целях самообороны может уменьшить вероятность потери имущества во время совершения преступления. Однако не ясно, что использование пистолета лучше или хуже, чем использование другого оружия.

Авторы цитируют предыдущие исследования с использованием данных NCVS за десятилетие 1992-2001 годов, в которых сообщалось о 27 595 сообщениях о личных контактах, и где жертва также использовала оружие в целях самозащиты менее чем в 0,9% случаев. Среди 1119 сексуальных посягательств, о которых сообщалось в этом опросе, только один из них сообщил жертве с помощью пистолета.

Опять же, что предыдущее исследование показало, что не было существенных различий в вероятности травмирования во время или после использования оружия для самообороны по сравнению с ранением во время или после принятия других видов защитных мер. Однако это исследование показало, что использование оружия самообороны связано с более низкими показателями потери собственности, чем большинство других видов защитных действий.

Если основная причина, по которой североамериканцы верят в владение огнестрельным оружием, это самозащита, тогда им, возможно, необходимо знать, что фактическое размещение такого оружия во время преступления в качестве защитного действия на самом деле очень редко – даже в обществе, которое настолько наводненными вооружениями.

Свидетельством тому является то, что оружие совершает гораздо больше при совершении преступлений, чем в личной защите. Даже когда они фактически используются в качестве акта личной защиты – доказательства не совсем сильны в том, что они очень полезны.

Часть причин этих выводов может заключаться в лучшем понимании микро-психологии таких криминальных инцидентов с точки зрения их фактического возникновения и эскалации в сочетании с возможностью доступа к оружию в таких обстоятельствах.

Это похоже на то, что изображают голливудские фильмы, и, возможно, есть ключ к североамериканской привязанности к оружию.

Теперь эта привязанность основана на фантазии о том, как они действительно используются.

Следуйте за доктором Радж Персо в Twitter: www.twitter.com/(link является внешним) (ссылка внешняя) @DrRajPersaud

Raj Persaud и Peter Bruggen являются совместными редакторами подкастов для Королевского колледжа психиатров, а также теперь имеют бесплатное приложение в iTunes и магазине Google Play под названием «Raj Persaud в разговоре», в котором содержится много бесплатной информации о последних результатах исследований в области психического а также интервью с лучшими специалистами со всего мира.

Загрузите его бесплатно по этим ссылкам:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

Новый роман доктора Раджа Персо – психологический триллер, который ставит вопрос – «любовь – самая опасная эмоция?» – основано на уникальном полицейском подразделении, которое действительно защищает Букингемский дворец от зацикленных навязчивых идей – «Can not Get You Out Of My Head» – и теперь доступно для заказа в режиме онлайн.