Бенительная, всеобъемлющая, новая книга Бонни Берстоу, « Психиатрия и бизнес безумия» *, является частью традиций резких критических замечаний, в том числе пионера великого феминистского психолога «Книга« Женщины и безумие » Филлиса Чеслера в 1972 году; Джеффри Мусаефф Массон « Нападение на правду» в 1984 году; Токсическая психиатрия Петра Бреггина в 1991 году; Боб Уитакер в Америке в 2001 году и анатомия эпидемии в 2010 году; и книга Джеймса Дэвиса « Cracked» в 2013 году. Существует смелая работа адвокатов Джима Готтстайна и Тины Минковиц, покойного активиста против электрошока Леонарда Роя Фрэнка, который научил меня никогда не использовать термин «ЭСТ», потому что «Т «Означает« терапию », основатель MindFreedom Дэвид Оукс, Уилл Холл, неутомимая энциклопедия мультисферы, активиста и выживших Эми Смит и многие другие, которые работают над тем, чтобы выявлять злоупотребления в системах, которые официально предполагают уменьшить эмоциональные страдания, а иногда и делайте это, но часто увеличивайте его.
Я клинический и исследовательский психолог и принадлежал Американской психологической ассоциации, пока я не ушел в отставку из-за того, что они позволили психологам участвовать в пытках и из-за их безумного, хорошо финансируемого толчка, чтобы заставить государства позволить психологам назначать психиатрические препараты. Еще будучи членом, я стоял вне ежегодной конвенции один год и понял, что я не хочу входить. Многие психологи и другие терапевты гуманны, почтительны, заботятся и стараются избегать догм и опасностей тем, кого они пытаются помочь. Но Burstow с тщательной тщательностью показывает, как различные системы делают таких терапевтов слишком редкими, и она позволяет тем, кто пострадал, говорит в душераздирающих подробностях. В результате вместо того, чтобы прочитать, что Ирит Шимрат сорвал с себя одежду и побежал по залу своего дома, стучал в двери, чтобы предупредить людей об опасностях или войне … и подумал про себя: «Ну, она была явно орехами!» Берстоу дает нам собственные слова Шимрата, а затем указывает, по сути, насколько странно, что очень немногие из нас находятся в достаточно тесном контакте с ужасами войны, которые мы предупреждаем о дверях. Мы бы хорошо это рассмотрели.
Берстоу не романтизирует о том, что некоторые называют безумием, и она позволяет нам испытывать острые страхи и замешательство и другие страдания, которые испытывают некоторые люди. Ее целая книга направлена на то, чтобы показать, как традиционные системы психического здоровья и их филиалы (например, диагностические безжалостные, страховые компании, правительства, суды, прием и другие официальные формы, Pharma) слишком часто мешают нам избавиться от страданий и слишком часто делают это хуже.
Название книги Берстоу относится к психиатрии, но она описывает, как психологи могут, например, психологи, социальные работники и медсестры иногда уменьшать страдания, но часто дегуманизировать страдальцев, употреблять наркотики, шокировать их, наносить на них различные виды физического и психологического насилия. Удручающе часто я слышал, что браки и семейные терапевты, консультанты и даже духовенство – ради бога, духовенство! которые должны знать угнетение и духовный или экзистенциальный кризис, когда они видят их! – прыгать, чтобы назначать или увековечивать психиатрические этикетки, ошибочно интерпретировать поведение в самых причудливых путях и вводить наркотики даже тогда, когда они вредны и изолированы. Что-то очень неправильно, когда министр описывает горе в связи с потерей любимого человека как майора депрессивного эпизода, как это сделал DSM-IV (на четвертой странице списка этой категории).
Burstow берет нас через некоторые из мощных сил, которые помогают поддерживать вредную систему и, используя душераздирающие цитаты от тех, кто пострадал, раскрывает человеческие издержки. Она упоминает, как СМИ активно пропагандируют опасные так называемые методы лечения, и я хочу упомянуть о роли крупных СМИ в недавнем, таинственном неспособности сообщать о самой большой коррупции в системе психического здоровья в течение десятилетий. Эксперт по медицинской этике Колумбийского университета доктор Дэвид Ротман написал отчет эксперта-свидетеля, который скрупулезно документировал это: в 1995 году, в тот же год после появления DSM-IV , три могущественных психиатра получили от Jansen Pharmaceuticals около 1 миллиона долларов, чтобы написать «Практическое руководство» для лечения Шизофрения, и рекомендация – как и было обещано, – заключалась в том, что лучшим лекарством от Джансена был новый препарат Риспердал. Как заметил д-р Ротман, это было в полном пренебрежении результатами исследований. Помимо руководства, то, что трое мужчин сделали для своей оплаты, заключалось в том, чтобы создать подробную программу маркетинга Risperdal, среди прочего, – привлечение психиатров наемных работников для проведения курсов «Непрерывное образование» для продвижения препарата. Risperdal является одним из самых опасных из всех психиатрических препаратов. Большинство людей не знают об этой коррупции, которую я называю «Diagnosisgate». ** Это связано с тем, что, хотя в докладе Ротмана было пять основных медиа-историй, ни в одном из них не было трех психиатров, их «практических рекомендаций» или их почти миллиона -должен платить. В моей статье под названием «Diagnosisgate» я сказал, что это была необъяснимая загадка, почему это было, но, несмотря на то, что он обратил внимание на затемнение СМИ, это затемнение продолжается.
Еще одним крупным игроком в сокрытии вреда является законодатель, потому что так легко предлагать законы и выделять средства, которые увековечивают традиционные подходы, играя в общий страх, что отклонение от «стандарта заботы» – прежде всего психотерапии и наркотиков – должно быть опасным , И в нашей главе « Предвзятость в психиатрическом диагнозе» *** мы с Джеффри Пэнсом, как и Берстоу, писали о ряде взаимосвязанных систем, которые увековечивают вред в системе психического здоровья, и мы сосредоточились на психиатрическом диагнозе. Мы включили в качестве увековечивающих сущностей некоторые из тех, которые исследует Burstow, а также Medicare и Medicaid, отчаянная потребность современных людей в их чрезмерно занятой жизни, чтобы найти ответы на пулеметы на свои проблемы и глубокую убежденную веру в науку / медицину / технологии.
Burstow представляет целый набор замечательных и чудесно радикальных предложений по трансформации способов, которыми мы имеем дело с людьми, которые страдают эмоционально, как она скажет вам. Я искренне поддерживаю их всех, поскольку они касаются важности любви, уважения, сострадания и искреннего служения тем, кто в наших сообществах … и для укрепления наших сообществ.
Я хочу подчеркнуть как самую основную причину вреда, так и то, что мы можем с этим поделать. Каждая проблема в системе психического здоровья начинается с психиатрического диагноза. В конце концов, пока они не назвали вас психически больными, они не должны относиться к вам, и как только вы будете помечены, мало что они не могут с вами сделать. Как я узнал из своих двух лет в двух комитетах DSM-IV, психиатрические диагнозы ненаучны, не обязательно приводят к уменьшению страданий и несут огромные риски вреда, включая лишение всех мыслимых прав человека. «Пациенты» социализируются, чтобы чувствовать благодарность за то, что их предполагаемое психическое заболевание было названо, и им практически никогда не сообщают, что получение ярлыка может уничтожить их жизнь, поэтому нет информированного согласия. Девять человек подали жалобы о вреде от психиатрического диагноза в Комитет по этике Американской психиатрической ассоциации, и они были уволены без внимания к их заслугам. Управление по гражданским правам Департамента здравоохранения и социальных служб США делало то же самое с жалобами, которые мы подавали. Таким образом, мы показали, что не только психиатрический диагноз полностью не регулируется, но и что одна частная организация и одна государственная структура, которая всеми правами должна регулировать ее, возмещать вред и предотвращать будущий вред, отказываются сделать один шаг для этого.
Много лет назад я предложил провести слушания в Конгрессе по психиатрическому диагнозу в качестве важного шага к раскрытию его вреда и созданию национальной беседы о том, что делать.
Burstow описывает слушания о вреде в системе и слухи об электрошоке, которые проводились в Канаде. Единственное, что мы можем сразу сделать, это следовать этому примеру и требовать таких публичных слушаний в наших собственных странах и в глобальных масштабах.
—-
* Берстоу, Бонни. (2015). Психиатрия и бизнес безумия: этический и эпистемологический учет. Нью-Йорк: Палгрейв Макмиллан. http://www.barnesandnoble.com/w/psychiatry-and-the-business-of-madness-b…
** Каплан, Паула Дж. (2015). Диагноз: конфликт интересов в верхней части психиатрического аппарата. APORIA: The Nursing Journal 7 (1), 30-41. http://www.oa.uottawa.ca/journals/aporia/articles/2015_01/commentary.pdf
*** Польша, Джеффри и Каплан, Паула Дж. (2004) Глубокая структура предвзятости в психиатрическом диагнозе. В Paula J. Caplan & Lisa Cosgrove (Eds.), Bias в психиатрическом диагнозе . Ливингстон, Нью-Джерси: Джейсон Аронсон.
© Copyright 2015 by Paula J. Caplan Все права защищены