С самого начала психология всегда расстраивала людей на многих фронтах. То есть, он предоставил и продолжает предоставлять теоретические и находки, которые противоречат тому, что люди считают правдой о себе. Одно вездесущее неявное и явное психологическое предположение заключалось в том, что люди контролируются силами вне их воли. Иными словами, они не могут выбирать. И, конечно, это предположение, о котором никто из нас не может предпочесть. Просто выполните следующие действия:
Психоанализ: конечно, люди так и не нашли психоанализа, потому что он говорит им, что это продукты биологического зверя (т. Е. Id), несущие двух «червей» (то есть инстинкты пола и агрессии), которые формируют самые фундаментальные аспекты наших личностей. Бихевиоризм: эта перспектива дала людям понять, что они являются комбинациями ответов на стимулы. Они представляют собой группу «осенних листьев», которые толпились вокруг их окружения. Когнитивная психология: в этой перспективе все люди подобны компьютерам, которые получают информацию из окружающей среды (внутренней и внешней), обрабатывают и работают над ней и соответственно реагируют. И здесь свободная воля может рассматриваться как иллюзия. Эволюционная психология: согласно этой перспективе, человеческое поведение является продуктом богатых эволюционных активов, которые эволюционировали, чтобы помочь им выжить. Миллионы лет назад человеческий мозг был запрограммирован так, чтобы реагировать так, как сейчас. Действительно, наши мозги, а не наши «я», контролируют нас.
Таким образом, оказывается, что весь спектр психологических и поведенческих наук напрямую говорит нам, что мы или наши «автономные я» не отвечаем за наши мысли, эмоции и поведение. Кроме того, великий философ, такой как Даниэль Деннетт, приходит к выводу, что: сознание как центр нашей свободной воли – не что иное, как куча мозговых трюков. Однако здесь следует отметить, что есть много психологов, которые считают, что человек является королем своего поведения и что поддержка «контролируемого Я» отсутствует. Наконец, и «к сожалению» научные результаты более тяжелые для «нас контролируемой» стороны.
Теперь существует социально-психологическая теория, в которой используются основные предположения вышеупомянутых психологических перспектив и выдвигается одно и то же сообщение: мы не свободны. Мы потрясены нашим великим ужасом смерти. Теория интересна тем, что утверждает, что мы – то, что мы думаем (сознательно или бессознательно) о смерти. Более четко, наше поведение (особенно социальное поведение) сильно зависит от наших мыслей о смерти и смертности. Естественно, эта особая сеть мысли чрезвычайно ужасна и парализуется для вида, который нашел способность думать о прошлом, настоящем и будущем. Эта теория неявно говорит нам, что сознание – это обоюдоострый меч: он помогает …, но … он укусит (плохо). Это помогает нам жить лучше. Но и это пугает нас все время. Интересно, что мне нравится выходить из этого, что, как и все другие великие перспективы в психологии, теория подчеркивает отсутствие свободной воли, которую мы имеем на эти определяющие мысли. О, я забыл упомянуть название теории. Это теория управления террором (TMT). Как видно из названия, одной из наших главных задач за последние десятки тысяч лет было устранение этого нежелательного осознания. То есть, предотвращая смерть великого страха из царства сознания. Теперь возникает ясный вопрос: как? В моей следующей публикации я сосредоточусь на том, как мы справляемся с этим террором, основываясь на множестве результатов на TMT.
