«Позор» и сексуальная зависимость

Источник: Майкл Фассбендер в фильме «Позор» (Fox Searchlight)

Фильмы о наркомании являются одним из основных продуктов американского кино: « Аптека-ковбой», « Рефрижераторное безумие», « Удар» и « Выход из Лас-Вегаса», и они часто следуют предсказуемой сюжетной линии об отчаянии, деградации и предварительном искуплении.

Но фильм о сексуальной зависимости, который серьезно относится к теме, как недавно выпустил « Позор» , сталкивается с уникальной задачей. Как отмечает А. Скотт в своем обзоре фильма « Нью-Йорк таймс» : «Наблюдая за тем, как кто-то выпивает или фыркает, линия не вызовет опьянения у зрителя, но, наблюдая, как другие люди становятся голыми и извиваются вокруг, чтобы стать основой прибыльной отрасли. Как визуальное удовольствие связывает экзистенциальные страдания? "

Как действительно, когда фильм изобилует полнофронтальной наготой и графическим сексом среди неизменно привлекательных актеров, даже когда он покрывает общее сообщение, называя его «Позор»? Кто-то начинает подозревать уловку, которая в значительной степени опирается на титтинг и морализм, но это пахнет в конце недобросовестности.

Подумайте о тайне, связанной с названием фильма, « Позор». Скотт спрашивает в своем обзоре: «Является ли« Позор »именем того, что чувствует себя Брэндон (главный герой) или что-то, о чем думают кинематографисты, он должен чувствовать?» На самом деле нет четкого или окончательного ответа на этот вопрос. Одна очень короткая сцена сбора Brandon и громя его порно в неистовой попытке очистить свою квартиру; другой сестра случайно вторгается в него, когда он мастурбирует в собственном душе. Неловко, конечно. Но ни один инцидент не оправдывает титул. Кроме того, надо сказать, действительно ли секс, о котором Брэндон фантазирует и так же часто встречается с потрясающими великолепными жителями Нью-Йорка.

• 5 способов, которыми ваш худший опыт может принести вам лучшее в вас
• Писать и неправно: личность и почерк
• Больше, чем чувство
• Как увеличить свой интеллектуальный интеллект, или SPQ
• Уроки, извлеченные при восстановлении

То, что снимает фильм, несмотря на его неудачное название, – это интенсивная эмоциональная изоляция Брэндона, несомненно, один из аспектов его навязчивого поведения. В какой-то момент он отвергает свою отчаянную и нуждающуюся сестру, аналога ему, который неожиданно появляется, нарушая его резко организованную рутину. Она также подрывает его довольно жесткую решимость держать секс и любить друг от друга. Но явный отказ Брандона от брака и моногамии не так редок и не настолько иррациональен, чтобы заслужить опровержение, а тем более титул, такой как « Позор».

Хотя ясно, что Брэндон является целеустремленным, даже навязчивым, в погоне за сексом, чертой, которую он разделяет со многими фактическими мужчинами и женщинами, делает ли это секс-наркоман в строгом смысле этого слова? Действительно, навязчивость в отношении секса действительно связана с нашим все более медицинским (и медицинированным) дискурсом о наркомании? Когда навязчивое поведение вызывает страдания, изоляцию и ухудшение, не должно ли оно оставаться в сфере психологии и психотерапии? Оба они адресуют и рассматривают навязчивое поведение всех полос, не предполагая, что у этого человека есть психическое расстройство.

Кажется необходимым задавать эти вопросы, особенно сейчас, потому что Американская психиатрическая ассоциация недавно разработала список критериев для «новой категории диагностики сексуального расстройства», «Гиперсексуальный беспорядок», который, как указывает его веб-сайт, скорее всего будет добавлен в приложение к DSM-5, предстоящему пятому изданию Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам. Первый критерий для предлагаемого беспорядка: «Чрезмерное время потребляется сексуальными фантазиями и побуждениями, а также путем планирования и участия в сексуальном поведении». Кстати, это вызывает, как обратную патологию, уже существующее «Гипоактивное сексуальное расстройство желания у мужчин» , «Определяется с тех пор, как DSM-IV является« постоянно или постоянно недостаточным (или отсутствием) сексуальных фантазий и стремлением к сексуальной активности ».

• Борьба с хронической болезнью и болью? Совет №1, который я нашел
• Расстроено о чем-то? Вот что делать
• Няни из Ада
• Достоинство пессимизма
• Достоверность Гулаг

Для АПА, кажется, мужчины патологичны, если испытывают слишком много и слишком мало сексуального желания; норма желания становится чреватой суждением патологии с обоих концов. Но то, что считает АПА «чрезмерным временем», размышляющим о фантазиях, остается догадкой. Фраза тревожно открыта. Действительно, в своей открытости он охватывает значительное число людей, многие из которых могут быть поражены, даже обижены, чтобы найти свой «чрезмерный» интерес к сексу, считающийся патологией, а тем более признаком психического заболевания.

Что касается « Позора» (фильма) и того, как он воспринимается нашей культурой, моя бесплатная местная газета «Чикаго RedEye» заявила об этом, невольно захватив линию фильма «по-своему» на сексуальную зависимость: «Полный лобный Фассбендер: Готовы ли говорить о сексуальной зависимости? Звезда «Стыд» позволяет всем пообщаться с RedEye ».

Интервью, о котором идет речь, «The Naked Truth», укротительнее, чем вы могли бы подумать, но он показывает, что Fassbender и Shame- director Стив Маккуин искренне говорят о сексуальной зависимости. Они сравнивают остракизм, который сегодня, по-видимому, страдает от наркоманов, которые переживали люди, которые справлялись с ВИЧ и СПИДом в 1980-х годах, и если они когда-либо были. Но их искренность кажется искусственной и преувеличенной. Сбитый с толку интервьюер, размещая их в назначенном гостиничном номере, сообщает, что он действительно вошел, чтобы найти их танцами.

Возможно, они отмечали поразительный нерв в американской культуре, с его особым сочетанием вуайеризма и морализма (особенно над сексом), но трудно сотрясать впечатление, что они предпочитали цинично сажать фильм с гораздо более графическим сексом, чем история «требует», только для того, чтобы перечислить злодеяние, патологическое в его протагонисте. Как отмечает Скотт в « Нью-Йорк Таймс», «Фильм … представляет Брэндона для нашей щекотливости, нашего неодобрения и, возможно, нашей зависти, но отрицает его доступ к нашему сочувствию. Я знаю, в этом-то и дело, что г-н Маккуин хочет показать, как интенсивность потребности Брэндона отвлекает его от реальной близости, но это, кажется, предрешено, результат элегантного эксперимента, который был сфабрирован с самого начала ».

Однако шаг АПА по созданию и утверждению «Гиперсексуального расстройства» ни в коем случае не представляет собой «изящный эксперимент». И хотя его патологизация «чрезмерного» пола представляется более или менее предрешенным, сколько американцев действительно примирились с тем, что «чрезмерное время, поглощенное сексуальными фантазиями и побуждениями», становится определяющим симптомом нового психического расстройства? Прежде всего, имеет ли значение, что большинство мужчин и женщин в этой стране, как и во всем мире, признают себя в этом описании?

christopherlane.org Следуйте за мной на Twitter: @ christophlane