Я не поклонник зоопарков, в том числе аквариумов, но пока они, по крайней мере, не уйдут. Зоопарки и аквариумы на самом деле не так уж много для образования и сохранения, окунают животных, как будто они всего лишь объекты, сокращают продолжительность жизни их жителей, а места, подобные SeaWorld, печально известны тем, что они плохо обращались с животными и за смерть их жителей и людей (см. также и), но они сохраняются во многих формах и размерах и различного качества. На самом деле, зоопарки действительно очень мало или ничего не делают для тех, кто там живет, или для других членов их видов. Действительно, многие люди, в том числе эксперты в области поведения животных и биологии сохранения, утверждают, что животные, живущие в зоопарках и аквариумах, являются «сфабрикованными» или «искусственными» животными и вовсе не являются представителями их диких родственников. Как бы то ни было, зоопарки здесь, по крайней мере, на некоторое время.
Я просто прочитал интересное интервью с экспертом по зоопарку Дэвидом Хэнкоком, присланным мне моей подругой Ханной Джакисом о необходимости революционизировать зоопарки. Пока существуют зоопарки, существует так много, что можно и нужно сделать, чтобы значительно улучшить и обогатить жизнь существ, которые вынуждены томиться в бетонных или водных клетках. Несмотря на то, что некоторые из моих коллег утверждают, что «хорошие» люди не работают в зоопарках, ясно, что многие люди, которые действительно заботятся о животных, действительно предпочитают работать в зоопарках, а животным повезло, что они там. У меня были студенты, которые задерживались в аспирантуре, чтобы они могли продолжать работать в зоопарках, чтобы животные, с которыми они связались, были хорошо позаботились и не должны были привыкнуть или испытывать недостаток в присутствии нового хранителя , и другие друзья, которые могли бы перейти на более высокооплачиваемые рабочие места, предпочитая продолжать работать в зоопарках, потому что им плохо приходилось на животных, за которых они были ответственны.
Дэвид Хэнкокс является одним из многих других, которые предпочитают работать в зооиндустриальной индустрии, а также неустанно работают на животных-резидентов. Часто это непростая задача, потому что есть те, кто утверждает, что они действительно заботятся о животных, но их поведение противоречит этим утверждениям – они отделяют и отправляют животных вокруг и участвуют в программах разведения, которые ничего не делают для вовлеченных людей или видов. Для них и других денежные правила и благополучие животных получают простое служение.
Некоторые фрагменты из интервью с Дэвидом Хэнкоком включают:
Если бы зоопарки уделяли серьезное внимание образованию, мы должны были бы увидеть гораздо большее разнообразие в своих коллекциях, чтобы помочь им лучше сосредоточиться на биоразнообразии; если бы они серьезно относились к сохранению, они уделяли бы гораздо больше внимания местным видам; и если они действительно хотели, чтобы их посетители могли лучше понять мир природы, они будут показывать и интерпретировать действительно маленькие формы жизни.
В этой связи тревожно отметить исследования, свидетельствующие о том, что нынешняя скоординированная программа размножения слонов обречена на провал. Тем не менее, зоопарки упорствуют в громких и постоянных заявлениях о том, что они являются центрами сохранения слонов, и, как выразительно заявила АЗА, имеют решающее значение для их выживания.
То, что зоопарки решили сделать вместо этого, – это разработать пристройки для животных (они называют их «местами обитания»), которые выглядят смутно натуралистическими, но в которых животные не имеют никакого контакта с чем-либо естественным. Ни один из их чувств не стимулируется типичным корпусом, построенным в зоопарке. Все, что они касаются, кроме их пищи и фекалий, неестественно: деревья из бетона или пластика; полы были сделаны естественными, но образованы из неусыпного бетона (или, иногда, коричневой или твердой упакованной грязи, каждая из которых бесполезна для животных как бетон). Зоны для животных очень часто бесплодны, как старые клетки звериного звери. Между тем пространства посетителей, как правило, представляют собой сбивающие с толку и визуально хаотичные пространства, которые смутно напоминают сочетание пригородных парков и появление Тарзанесского вида фильмов Голливуда B. Тревожит, все эти современные зоопарки экспонаты, как правило , разработаны специализированными профессионалами.
Недавно я присутствовал на симпозиуме «Будущее зоопарков». В вступительном заявлении о своей программе говорилось, что сегодня в зоопарках доминируют мультивидовые дисплеи, которые стремятся тиражировать целые экосистемы. Доминировано? Все экосистемы? Это то же самое бессмысленное высокомерие, что AZA постоянно парадирует, заявляя такие утверждения, как «Выживание находящихся под угрозой исчезновения видов мира влияет на усилия по сохранению и образованию современных зоопарков». (Добавлен мой [интервьюер]). Это mindset – самый большой камень преткновения для прогресса зоопарка.
Животным зоопарка повезло с такими друзьями, как Дэвид Хэнкокс. Я, как и многие другие, хотел бы, чтобы зоопарки постепенно прекращались, но пока они вокруг, мы должны делать все возможное, чтобы улучшить и обогатить жизнь своих жителей. Революция крайне необходима, чтобы животные, которые содержатся в разных клетках, могли жить с большим уважением и достоинством.
