Как эксперты пишут лжецов (и как можно, слишком)

Рене Эллори является одним из немногих экспертов, которых доктора. Морин О'Салливан и Пол Экман идентифицируют себя как детектор супер лжи. В этом посте она делится своим опытом и дает некоторое представление о своем радаре для обмана – Джон Д. Майер

Я никогда не знала, что смогу найти ложь лучше среднего. Я просто знал, что умею хорошо читать людей. Я думал, что, возможно, я был одарён в понимании человеческого поведения и человеческой психологии, но я рассуждал о том, что многие люди одарены. В то время я не знал, насколько редки мои способности.

Однако в 2006 году я принял участие в исследовательском исследовании под названием «Проект волшебников» («волшебник», как у мудреца или эксперта, а не мистический материал). Два исследователя, Морин О'Салливан и Пол Экман, искали людей, которые действительно понимали других людей. Они рассуждали, что если человек может обнаружить ложь в другом, то он, вероятно, понимает других людей.

За два десятилетия два ученых опробовали более 15 000 человек (в основном частных лиц в правоохранительных органах) и определили только 50 человек, которые могли бы с высокой точностью определить обман.

• Неудобная правда о любви – и разводе
• У вас есть супруг на рабочем месте?
• Что Конвенция о свадьбе знала о браке
• Необходимый диалог
• Чувствуете хорошее суррогатное материнство?

Я один из них.

Менее одной трети 1 процента опрошенных людей прошли тесты обмана, созданные О'Салливаном и Экманом. И из этих 50 человек только четыре не были в правоохранительных органах.

Я один из тех четырех.

• Женится ли легче, чем идти на работу?
• Первый способ сделать привычную палочку для дружбы
• 5 советов о взаимоотношениях для новых родителей
• 4 Потрясающие вещи: спасибо-Юй До за партнерство
• Когда самое лучшее время иметь детей?

Только когда я начал публично публиковать то, что вижу, я привлек внимание и начал понимать, насколько я отличаюсь. Я разделял мысли, которые я всегда держал в тайне, люди не любят, чтобы вы их анализировали. Я писал об активных случаях в средствах массовой информации, которые публично высказывались. В течение короткого периода времени у меня была ежемесячная аудитория, которая в среднем составляла 40-60 тыс. Читателей в месяц в моем блоге.

Источник: imtmphoto / Shutterstock

Правоохранители обнаружили мой публичный анализ активных дел и начали спрашивать, сможем ли я консультироваться с ними, потому что они увидели, что я могу предложить уникальную информацию о своих делах. После этого, незадолго до того, как они спросили, могу ли я обеспечить обучение.

Мы думаем, что мы контролируем наш язык тела, произносимые слова и эмоции, но на самом деле мы этого не делаем: наш ум и тело буквально предают нас, когда мы лжем!

Когда дело доходит до обмана, я не ищу отвращения взгляда, нервозности, поведения, блокирующего тело и т. Д. – это не надежные показатели обмана. Причина довольно проста: честные люди тоже делают это . Если и лжецы, и честные люди делают это, как мы узнаем, кто честен или лжет? Мы этого не делаем. Кроме того, люди часто могут контролировать это поведение.

Итак, что я ищу, когда идентифицирую лжеца?

Я смотрю и наблюдаю за подсознательными утечками – утечками, которые лжецы не могут контролировать. Лиары течет в физической форме через свой язык тела, по их словам или отсутствию, через их эмоциональные проявления и в их мышлении (познавательные подсказки). Когда человек лежит, им приходится балансировать истину, которую они внутренне знают как факт, против ложь, которую они хотят, чтобы вы поверили. Именно во время этой манипуляции ложные подсказки утечки на подсознательном уровне, часто многие из них. Большинство людей, однако, не знают, что искать.

Вот пример, который я натолкнулся на чтение автоответчика на днях: автопроизводитель вспоминает транспортные средства в северных штатах из-за ржавчины от использования соли на дорогах. В статье они перечисляли штаты в отзыве: Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, Индиана, Айова, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Миссури, Нью-Хэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Огайо, Пенсильвания, Род-Айленд, Вермонт, Западная Вирджиния, Висконсин и Вашингтон, округ Колумбия.

Они перечисляли состояния со снежными, солеными дорогами. Звучит разумно, не так ли?

На самом деле это не так. Здесь что-то странное. Ты поймал это?

Действительно ли они вспоминают автомобили во всех северных снегопадах? Где находятся Колорадо, Юта, Северная Дакота, Орегон и другие? Я проверил, какие государства используют соль на своих дорогах, и есть больше, которые используют соли и солевые рассолы, которые этот отзыв не включает. Почему это?

Это всего лишь один пример несогласованности в словах, которые выходят на меня и привлекают мое внимание. Нам нужно будет больше читать, чтобы убедиться, что это, по сути, умышленное упущение. На данный момент это просто несогласованность.

Лиары утечка многих подсказок, но самые надежные, вероятно, не те, которые вы думаете. Спросите себя: считаете ли вы каждое слово, которое произносится, написано или опущено как значимое? Вам следует. Лиары обычно манипулируют информацией, чтобы обмануть вас, но при этом они испытывают когнитивную перегрузку . Они сосредоточены на элементах, которые они находят важными, пытаясь скрыть то, что они не хотят, чтобы вы нашли важный. Они часто пропускают другие элементы в процессе непреднамеренно, что может быть очень актуальным, если вы обращаете внимание.

Современные исследования Vrij и коллег показывают, что размещение когнитивной нагрузки на лжецов, задавая им неожиданные вопросы или отвлекая их, затрудняет их поддержание и подробное описание их историй. Потому что люди, которых я смотрю – все мы, действительно, находимся под когнитивной нагрузкой, мы можем наблюдать за естественными промахами, которые могут выявить обман.

Источник: Джон Д. Майер

Чтобы получить больше информации

Текущие исследования по когнитивной нагрузке и обману рассматриваются в Vrij, A., Granhag, PA, Mann, S. & Leal, S. (2011). Перехитрить лжецов: к подходу когнитивной лжи. Текущие направления в психологической науке, 20, 28-32, и в Vrij, A., Fisher, RP, Blank, H. (2015). Когнитивный подход к обнаружению лжи: метаанализ. Юридическая и криминологическая психология. Опубликовано в Интернете, детали находятся на рассмотрении.

Подробнее о проекте мастера Экмана и О'Салливана можно найти в книге О'Салливана, М., Экмана, П. (2004). Волшебники обнаружения обмана. В PA Granhag & LA Stromwall (Ред.) Обнаружение Обмана в судебных контекстах (стр. 269-286). Кембридж, Великобритания: Cambridge Press, размещен в Интернете здесь.

Для альтернативной перспективы см. Обмен документами 2007 года между Чарльзом Бондом и Морин О'Салливан в области права и поведения.

Также см. Ekman, P. (2009). Рассказать ложь: подсказки, чтобы обманывать на рынке, в политике и в браке. Нью-Йорк: WW Нортон. Другим ресурсом является Эдельштейн, Р.С., Лутен, Т.Л. Экман, П., Гудман, Г.С. (2006). Обнаружение лежит в детях и взрослых. Закон и поведение человека, 30, 1-10.

Рене проведет мастер-класс по обнаружению обмана в марте 2016 года в Милуоки.