Большинство из нас в одночасье согласны друг с другом: там много присосок, люди, которые доверчиво поддерживают рывков.
Помимо этого, соглашение ломается. Кто такие присоски и рывки? На этом мы не согласны.
Если вы думаете, что знаете некоторых присосок или толчков, подумайте о том, чтобы отправить им эту статью; например, ваши друзья в Facebook, поддерживающие кандидата в президенты, который, по вашему мнению, является рывком. На FB вы можете найти их, выполнив поиск «любит Клинтон», «любит Трампа» или «любит Берни».
Beyond FB ищет, по какому методу вы можете сказать, кто является sucker или рывком? На этом мы также соглашаемся: рывок – это тот, кто носит то, что мы знаем, глупые, и присоски – это люди, которые верят этим рывкам.
Работает ли эта стратегия поиска? Очевидно нет. Наш мир, разорванный фракциями, обвиняющими друг друга в том, что они являются присосками и рывками. Вероятно, фракции ошибаются, но все они не могут быть правы.
Так что, возможно, более сильное испытание: присоски и придурки, которые они следуют, – это люди, которые вы действительно, действительно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не согласны.
Этот тест также терпит неудачу. Идиотские фанатики используют его, и они уверены, что вы являетесь присосками по этому гипер-страстному стандарту.
Вот лучший тест, который в последнее время вызывает некоторую тягу:
Высасыватели – это люди, которые попадают под фальшивую глубину. Они находят бессмысленные утверждения глубоко, если они сформулированы так, чтобы звучать глубоко. Высасыватели слышат отношение, а не вещество.
Высасыватели – это упаковочные наркоманы. Они поглощают все, что упаковано красиво, даже если упаковка пуста или заполнена токсичными отходами или с барахлом, который будет разваливаться в первый раз, когда они попытаются его использовать. Для сосунков упаковка – это все.
Пакет представляет собой риторическое сахарное покрытие или действительно любой ароматизатор, который обращается к нашему голоду. Если вы голодны за власть, вы попадаете за упаковкой питания. Если вы голодны, вы наверняка почувствуете уверенность. Если вы голодны для духовной глубины, вы будете падать за звук духовной глубины, даже если его упаковка для тарабарщины.
Вот почему этот более сильный тест также является наихудшим. Верить чему-то страстно часто говорит больше о нашем голоде, чтобы верить, чем об истинной ценности того, во что мы верим.
Голод – одно из объяснений присоски. Другой – ограниченное образование. Вы, наверное, помните с детства, что слушаете взрослых, которых вы не понимаете. Вы сразу не подумали: «Этот человек извергает джив». Вы, наверное, подумали: «Это над моей головой» и дало ему преимущество.
До какой-то точки хорошо приносить пользу таким сомнениям. Это лучше, чем говорить «это, должно быть, глупость» о том, что вы не понимаете. Даже взрослые, многие здравые рассуждения будут над нашими головами, и мы не хотим отклонять это как бессмыслицу только потому, что мы этого не понимаем.
Мы все рождены наивными присосками. Вот почему родителям-рывкам годами удастся избежать бессмыслицы. Голодный ребенок – сосунок, и мы все рождаемся голодными.
Обнаружение поддельной глубины – это изученное умение. Это требует много практики. Это нелегко учиться, даже если мы этого хотим, и мы лишь наполовину хотим, потому что эта упаковка часто очень вкусная.
Способность обнаруживать поддельную глубину включает критическое мышление, но не только. Это критическое мышление, когда предмет пронизан любыми риторическими вкусовыми притязаниями больше всего для нашего голода.
Там много разговоров о том, как отстает образование в США. Неудачная система образования плохо для будущего американского предпринимательства и культуры. Однако с ограниченным бюджетом мы должны уделять первоочередное внимание, а самый высокий приоритет – укрепить наших граждан.
Как и в случае с закусками, наши риторические ароматизаторы становятся более ленивыми и лучшими благодаря инновациям, каждый эффективный риторический рецепт запоминается навсегда и подает свежие наивные вкусовые рецепторы. И всегда есть новые наивные вкусовые рецепторы. Кажется, каждая присоска родилась.
К счастью, никогда не поздно опоздать, и инструменты для этого довольно просты. Вот четыре простых инструмента. Примените их к чему-либо, рекламируемому столь же глубоко, особенно к тому, что заставляет вашу кишку реагировать сразу и энтузиазмом «прямо на!».
Можно ли это указать простым языком? Если это невозможно, это, вероятно, та упаковка, которую вы дегустируете, глубокие звуковые слова, которые свистят собаку голодным присоскам. Для какой-то большой базовой практики ознакомьтесь с компьютерной фальшивой глубиной от таких сайтов: Новый век, Бизнес, Политика.
Вы можете найти исключение? Большинство якобы глубоких вещей имеют широкие последствия, как будто это правда навсегда больше и для любой ситуации. Чтобы убедиться, что это правда, не просто смотрите на примеры, где они применяются, смотрят и смотрят тяжело, в тех случаях, когда это не применяется, даже преувеличенные гипотезы. Если вы можете найти хотя бы одно исключение, то это не так сильно, как его называют. «Всегда будь добр»? Представьте, что нацисты говорят, что союзным державам пытаются дождей на параде штурмовиков.
Может ли ваша оппозиция использовать эту упаковку против вас? Как ни парадоксально, чтобы понять суть сообщения, на мгновение отложите это вещество. Разделите сообщение о том, что об этом обращается к вашей кишке, а затем представьте, что ваш злейший враг говорит это вам. Если это уже не верно, то это ваша кишка, которая обнимает его самоотверженно, и это не так верно, как вы думаете. Например, «Perseverance furthers» звучит здорово, когда вы только думаете о применении его к вашим добродетельным кампаниям. Как насчет того, использует ли ISIS его девиз?
Является ли он представленным фактом, но полным загруженных терминов? Некоторые термины нейтральны. Другие загружаются, накладываются положительными и отрицательными коннотациями. «Выход» нейтрален. «Бросить» часто бывает уничижительным. «Сохранять» – нейтрально. «Быть стойким» позитивно и «быть упрямым» отрицательно. Для того, чтобы поддержать все, что мы поддерживаем, нам нравится использовать загруженные термины, как если бы они были нейтральными. «Вы не покидаете наши отношения, вы меня бросаете», «я не упрям; Я твердо уверен. «Для выражения мнения полезно использовать загруженные термины. Но не-присоски отмечают, что сообщение упаковано в загруженные термины и представлено так, как будто это простой факт. Красный флаг поднимается. Они знают, чтобы противостоять нагрузке, чтобы они могли слышать нейтрально. Для получения дополнительной информации об этом методе проверьте эту статью. А вот за компьютерные оскорбления Трампа заявили как факт.
Сосатели часто становятся рывками. Они не просто следуют за лидерами рывка, они идентифицируются с ними. Например, те, кто жаждет власти и, следовательно, покупают какую-то мощную глупость, скорее всего, предположит, что, купив сообщение, они получили власть продать его.
Если вы не хотите быть присосками или рывком в поддержку любого сообщения, независимо от того, насколько добродетельным звучание, примените эти четыре теста. Вы будете рывком и будете дергаться гораздо меньше, чем вы были бы, если бы вы просто следовали за своими кишками, где бы они ни были. Мы не можем знать все наши голод. Когда дело доходит до риторики, мы все как алкоголики, которые отрицают это, утверждая, что мы остаемся трезвыми, когда мы этого не делаем. Самые большие присоски и рывки уверены, что это не так. Они думают, что они видят реальность. Это тоже говорит: «Любой, кто с гордостью говорит:« Я реалист », – это присоска или рывок. Это звук голода для уверенности в себе, полное благословение пьяных правды кишки.
Вот еще один отчет о психологических исследованиях, в которых используется компьютерная бессмыслица, чтобы обнаружить легковерие.