Животные не чувствуют себя и не могут ощущать боль, претензии Тори

Любой, кто говорит, что жизнь имеет меньшее значение для животных, чем для нас, не удерживает в руках животное, борющееся за свою жизнь. Все существо животного брошено в эту битву без всякого резерва »(Элизабет Костелло, в« Жития животных Дж. М. Коетзи » )

Данные, поддерживающие широко распространенное чувство животного, говорят сами за себя, поэтому давайте перестанем притворяться, что мы единственные чувства существ

Мой почтовый ящик звонил на прошлый день с заметками от невероятно разнообразной аудитории о эссе Яса Некати под названием «Тори проголосовали за то, что животные не могут чувствовать боль как часть законопроекта ЕС, отмечая начало нашего анти- наука Брексит »(более подробно об этом см.« Голоса депутатов », что животные не могут чувствовать боль или эмоции в законопроекте Брексита»). Собаки-компаньоны, домашние животные AKA, исключены из этого невероятно глупого движения. Я думал, что у меня очень плохой сон, но, к сожалению, я не был.

И только этим утром я узнал о другом эссе Мелани Филлипс под названием «Животные никогда не должны рассматриваться как наши равные» с подзаголовком, который гласит: «Тайная жизнь коровы не должна обманывать нас, думая, что у других видов есть чувства». Еще раз, я хотел, чтобы это был просто дурной сон о фиктивном и отвратительном утверждении, которое уйдет, когда моя голова очистится, но большинство, к сожалению, этого не произошло. Секретная жизнь коровы – это недавно обновленная книга Розамунды Янга.

Домашние животные избавлены от этого безумия

Г-н Некати начинает: «Правительство Тори превзошло себя, когда речь идет о пренебрежении правами животных на этой неделе, – голосуя за то, что все животные (кроме людей, конечно) не имеют никаких эмоций или чувств, в том числе способности чувствовать боль. Как только мы покинем ЕС в 2019 году, этим изменениям закона будут угрожать не только барсуки и лисы, но и все животные, которые не являются домашними животными. Таким образом, в основном все животные, которых это выгодно использовать ». Конечно, животные-компаньоны не более разумны, чем животные, которые идиотично разочарованы.

Крайне важно, чтобы научные данные были доступны широкой аудитории, чтобы противостоять фактам о чувстве животных

Многие люди просили меня написать что-то об этом самом неосведомленном решении, поэтому я решил, что лучший способ это сделать – это потушить данные и оставить их на этом. Когда люди делают такие глупые и неосведомленные решения, есть немного больше, что можно сделать. Большое количество данных, поддерживающих широко распространенное чувство животного, говорят сами за себя, как и основные принципы эволюционной биологии, в том числе идеи Чарльза Дарвина об эволюционной непрерывности. Очень важно сделать его доступным для широкой аудитории, чтобы «этот фиктивный голос по поводу животных чувств» можно было широко оспаривать. Люди имеют право распространять свои убеждения, но было бы неплохо, если бы они были основаны на хорошо установленных фактах, а не на том, что они себе представляют.

Я откровенно не знаю, с чего начать, так что сначала, пожалуйста, нажмите здесь для широкого обсуждения исследований по чувствительности животных и здесь для обсуждения исследований боли животных, которые поддерживаются подробными сравнительными исследованиями. Научное издание под названием Animal Sentience: Междисциплинарный журнал о звериных ощущениях содержит современные очерки и комментарии к животному чувству в самых разных негуманах. Более общие эссе и книги можно найти здесь и здесь. Недавние обсуждения когнитивной и эмоциональной жизни коров и овец можно увидеть в «Коровы: научные шоу, они яркие и эмоциональные индивидуумы», «Одинокие овечьи лица, то, что в нем для овец» и ссылки на них. Интервью с Робом Персивалем, основателем и директором Хартии за Сострадание Животным, можно найти здесь.

Кроме того, есть также Кембриджская декларация о сознании, которая подчеркивает:

«Отсутствие неокортекса, по-видимому, не мешает организму испытывать аффективные состояния. Сходящиеся данные свидетельствуют о том, что животные, не являющиеся людьми, имеют нейроанатомические, нейрохимические и нейрофизиологические субстраты сознательных состояний, а также способность проявлять преднамеренное поведение. Следовательно, вес доказательств указывает на то, что люди не уникальны в обладании неврологическими субстратами, которые генерируют сознание. Нечеловеческие животные, включая всех млекопитающих и птиц, и многие другие существа, включая осьминогов, также обладают этими неврологическими субстратами ».

Это невероятно важный шаг уважаемых ученых. В эссе под названием «Ученые заключают, что нечеловеческие животные являются сознательными существами» Я отметил, что эта декларация давно назрела и что анти-наука вредна для других животных. Я также сказал: «Давайте работать вместе, чтобы использовать эту информацию, чтобы остановить злоупотребление миллионами миллионов сознательных животных во имя науки, образования, питания, развлечений и развлечений и одежды. Мы действительно обязаны им использовать то, что мы знаем от их имени, и проявлять сострадание и сочувствие к нашему обращению с этими удивительными существами ».

Португальский парламент также признал животных разумными существами, как и правительство Новой Зеландии. Последний пример очень интересный и довольно тревожный, потому что правительство Новой Зеландии также объявило войну дикой природе, которая сделает ее без хищников к 2050 году, используя ужасно жестокие способы убить миллионы и миллионы разумных животных (более подробную информацию см. см. «The Possum Stomp» и «Сочувствующая консервация и этика» и многие ссылки в ней и «Американский профессор осуждает убийства Новой Зеландии и опоссума». Молодым людям также предлагается нанести вред и убить этих живых существ в качестве санкционированных школьных событий. Это бесчеловечное образование может иметь долгосрочные последствия, в том числе насилие в отношении людей.

Давайте сделаем что-нибудь сейчас, чтобы остановить митруты и перестать притворяться, что мы единственные чувства существ

«Те, кто определяет« нас »своей способностью к интроспекции, дают искаженное представление о том, что важно для людей и о людях, и игнорируют тот факт, что многие существа похожи на нас более значительными способами, поскольку все мы разделяем уязвимость, боли, страхи и радости, которые являются жизнью социальных животных »(Линн Шарп, Существа, подобные нам)

Очень важно противостоять альт-фактам, которые в основном являются ложью, которая содержится в утверждении, что нелюди не чувствуют и не чувствуют боли. Это безумный, предосудительный и кровавый шаг, который игнорирует тонны детальной и строгой науки. Он находится в том же лагере, что и безмозглый и совершенно ложный иск в Федеральном законе о благосостоянии Соединенных Штатов, в котором крысы и мыши не являются животными (для более подробного обсуждения см. «Закон о благосостоянии животных требует, чтобы крысы и мыши были не животными» и ссылки в нем) , Некоторые люди смеются, когда они это слышат, но это, конечно же, не смех для этих разумных существ и других.

В повестке дня «Животные»: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом возрасте Джессика Пирс и я пишу о пробеле в переводе знаний, ссылаясь на практику игнорирования тонны науки, показывающую, что другие животные являются живыми существами и идут вперед и наносят умышленный вред в ориентированных на человека аренах. В широком масштабе это означает, что то, что мы давно знаем о познании и эмоции животных, еще не было переведено в эволюцию человеческих отношений и практики (для более подробного обсуждения см. «Животные нуждаются в большей свободе, а не в больших клетках») ).

В эссе под названием «Всеобщая декларация о самочувствии животных: не претендуя» я отметил, что мы, конечно, не исключительные или одинокие на арене чувств, и действительно, членство в клубе чувств быстро растет. Существуют разумные биологические причины для распознавания животных как живых существ. Нам нужно отказаться от антропоцентрического взгляда, что только животные с большим мозгом, такие как мы, нечеловеческие великие обезьяны, слоны и китообразные (дельфины и киты), обладают достаточными умственными способностями для сложных форм чувств и сознания. Итак, интересный и сложный вопрос: почему разумность развивается у разных видов, а не в том случае , если она эволюционировала.

With permission of Andrezj Krauze
Источник: С разрешения Андрея Краузе

Для эссе, которое я написал в журнале New Scientist под названием «Животные сознательные и их следует рассматривать как таковые» в «Кембриджской декларации о сознании», замечательный мультфильм Анджей Краузе из разных животных, сидящих за столом, обсуждает эти проблемы. Печатная копия была названа «Добро пожаловать в наш мир», и пришло время, когда мы сделали это с открытыми сердцами.

Как я писал выше, имеется более чем достаточно данных, позволяющих тем, кто по-прежнему чувствует, что нечеловеческие животные бесчувственны, а бесстрастные объекты знают, что они мертвы неправильно и пустые пустоты. Утверждение иначе не только смехотворно глупо, но также показывает, что отношение, которое прекрасно подходит для людей, чтобы доминировать над всеми другими животными, едва ли мертво. Это утверждение не только оскорбляет их, но и оскорбляет нас.

В общем, нам нужно перестать притворяться, что мы не знаем, являются ли другие животные разумными. Нам также необходимо признать, что мы знаем, чего они хотят и нуждаются, а именно жить в мире и безопасности так же, как и мы. Их умы не так личны, как некоторые утверждают, что они есть.

Пожалуйста, поделитесь тем, что мы знаем, с таким количеством людей, которые вы можете. Как выразился позднее Гретхен Уайлер, «жестокость не выдерживает внимания».

Три ходатайства об отмене ложных и нелепых утверждений о том, что животные не являются разумными и не могут чувствовать боль, могут быть найдены здесь (сейчас их насчитывается более 45 000), которые (по какой-то причине теперь закрыты), а здесь и обновления можно найти здесь.

Последствия этого антинаучного движения не имеют границ. Верования не должны и не должны использоваться в качестве замены фактов . Животные будут благодарны и тепло поблагодарить нас за внимание к науке о чувстве животных. И когда мы слушаем наши сердца, мы узнаем и оценим, насколько мы знаем о том, что чувствуют другие животные, и что мы обязаны им защитить их, как мы можем.

Другим животным нужна вся помощь, которую они могут получить. Пожалуйста, давайте дадим им то, что им нужно прямо сейчас. Это легко сделать, и мы должны делать не меньше.