Правила успеха в потоке: данные из путаницы

Я гуляю с друзьями, и один из них спрашивает: «Что происходит? Это Америка? С одной стороны, у нас есть кандидат в президенты Соединенных Штатов, поклонники которых любят его за высказывание расистских и женоненавистнических вещей, за то, что они хотят объединить религиозную группу меньшинства и говорят, что пытки и использование ядерного оружия находятся на столе для использования. С другой стороны, у нас есть кандидат, который называет себя социалистом в то время, когда многие американцы не знают разницы между коммунизмом и демократическим социализмом, но здоровенная группа, особенно молодые, не испытывает никаких проблем с этим! »Другой друг добавляет: «Да, и в то же время у нас есть, возможно, первая женщина-кандидат на пост президента, которая предлагает основные прогрессивные политики, которые, согласно опросам, отражают взгляды большинства американцев, но кто получает теплую поддержку».

Что происходит, и что это связано с вами и мной не только в нашем голосовании, но и в том, как мы себя видим? Что говорят нам социологи и психологи, которые могут помочь нам понять возникающие тенденции, которые влияют на нашу способность преуспеть? [1]

Тренд №1: Дуалистические войны в культуре раскрываются

Диффузный противник терроризма подрывает холодную войну, которую мы / думаем, поскольку опасность исходит от различных террористических групп. Усилия, направленные на то, чтобы победить его традиционными средствами (например, война в Ираке), дестабилизируют, в результате чего возникают дополнительные группы. Коммунистические страны (например, Вьетнам, где я только что посетил) становятся такими же капиталистическими, как наши собственные, лишены демократии, но в некоторых случаях допускают религию, поэтому идея безбожного коммунизма мертва или умирает. Наши политические партии раскалываются на подгруппы, которые утверждают, что они более правы, чем те, которые были на одной стороне в наших дуалистических культурных войнах. Но сегодня наши герои в романах, фильмах и даже кабельном телевидении все более серые, с хорошими и плохими сторонами.

• Как наши предубеждения побуждают нас к неправильной политике
• Маленькие руки
• Насколько важно создавать положительную идентичность для инвалидов?
• Понимание «посттравматического стрессового расстройства»
• Объяснение Дональда Трампа

Trend # 2: Американская публика в целом стала более прогрессивной

Питер Бейнарт в «Почему Америка движется влево» резюмирует новостные сообщения и политологию, в которых говорится, что, несмотря на то, что Конгресс пошел правильно (частично в результате подавления избирателей и gerrymandering), большинство американских людей стали все более либеральными. За последние 60 лет мы увидели появление серии освободительных движений, начиная с движения за гражданские права, а затем с женского движения, движения за права геев (быстро продвигающегося к трансгендерным правам) и освободительного движения латиноамериканцев, который охватывает вопросы иммиграции. Все это привлекло общественное мнение к тому, что попытки оппонентов подрывать их часто внушают бойкоты даже по относительно новым вопросам, таким как права трансгендеров. Политические задержания продолжают жаловаться на «политкорректность», поскольку большинство людей находят заявления о сексизме и расизме отвратительными. И это не свидетельствует о снижении. Бейнарт пишет: «Что касается вопроса после выпуска, то молодые люди больше всего довольны либеральными политическими сдвигами эпохи Обамы и больше всего стремятся к большему» [2].

Тренд №3: реальная жизнь подрывает линейные прогнозы

• Выбор СМИ в 2016 году – два параноидальных стиля?
• Врачи пишут письмо своим пациентам в эру козыря
• Мальчики будут … Что мы позволяем им быть
• Действительно ли Дональд Трамп на самом деле небезопасен?
• Страх старения в новом мире Трампа

Современная наука говорит нам, что в сложных системах с множественными причинами линейные проекции необязательно могут произойти. Большинство из нас воспринимают дуалистическую конкуренцию в нашей двухпартийной системе, но стороны могут раскалываться. Республиканский альянс корпоративных интересов, правых евангелистов и раздробленных белых мужчин рабочего класса может разваливаться раз и навсегда, причем умеренные становятся все более холодными. Альянс умеренных и прогрессивных демократов кажется таким же уязвимым, как усиливается враждебность между лагерями Клинтона и Сандерса, а некоторые традиционные демократические поддержки рабочего класса кооптируются Дональдом Трампом.

Пожилые женщины, которые сражались за изменения, которые сейчас испытывают молодые женщины, были несколько ослеплены, когда эти же молодые женщины отказались поддержать кандидата в президенты от первой женщины, у которого есть шанс выиграть. Похоже, что многие молодые женщины больше отождествляют себя с их прогрессивными взглядами, чем с их полом, и, не будучи социализированным риторикой холодной войны, не считают «социалистическим» как грязное слово. Многие с легкостью склоняются к Берни Сандерсу. С растущим чувством, что гендер находится на континууме, молодые женщины также не хотят, чтобы кто-то думал, что их роль, чувство идентичности или мнения могут быть предсказаны их сексом. В самом деле, это то, чего они боятся.

Как молодые женщины, так и мужчины, получившие образование в колледже, склонны думать о таких странах, как Швеция и Дания, когда они слышат слова «демократический социализм», поэтому они не имеют никакого труда поддерживать социалиста, если они согласны с его взглядами. Здесь снова мы видим пример молодых противостоящих дуалистических формулировок, таких как капитализм и коммунизм, чтобы допускать множественные формы правления.

Некоторые кавказцы, видя линейные прогнозы, что они в скором времени могут быть меньшинством населения, опасаются, что другие расы превратят их в таблицы, став нормальной группой и лишая их статуса, которым они пользуются. Правда, однако, нынешние изменения населения фактически сделают США нацией подгрупп без единого большинства. Более того, у нас на самом деле растет число граждан смешанной расы, и многие люди, которые идентифицируют себя как афроамериканцы или белые, на самом деле являются представителями смешанной расы. В самой последней переписи значительное число американцев либо заявили, что они были смешанной расы, либо отказались ответить на этот вопрос; колледжи находят то же самое в приложениях приема, что затрудняет их отчет о прогрессе в диверсификации студенческого корпуса. Новый нормальный способ мог понять мечту Мартина Лютера Кинга-младшего о дне, когда люди будут оцениваться по качеству своего характера, а не по цвету их кожи.

Появляющийся плюралистический взгляд, который мы можем видеть вокруг нас, может быть тревожным, если рассказ, который мы рассказываем себе, заключается в том, что общество распутывается. Однако, если мы переместим метафору на сельскохозяйственную, мы можем представить, что плуг разбивает комья укоренившегося старого мышления, так что новые идеи могут прорастать и процветать. С психологической точки зрения такое нарушение может ощущаться на микрокосмическом уровне личности, а также на макроуровне национального и планетарного уровней, поэтому многие люди могут испытывать дезориентацию. Тем не менее, мы можем приветствовать это как встряхивание усталых старых способов быть таким, чтобы возобновление могло произойти.

Тренд №4: Неожиданный подъем авторитарной личности

Однако все это изменение явно ужасает некоторых людей, которые затем реагируют с гневом. Как отмечает Аманда Тауб в «Восход американского авторитаризма» [3], социологи изучают рост авторитарной личности в США, связывая ее с основанной на страхе мышлением, которая хочет прекратить перемены и считает, что любые аутсайдеры угрожающий. Это может означать, что для людей рабочего класса любой, кто, по их мнению, принимает на себя работу, например, нелегальные иммигранты и иностранные рабочие на заводах, переданных на вооружение американскими фирмами. Для белых это может означать меньшинства любого рода, а для мужчин – женщины. Для некоторых религиозных консерваторов страх связан с социальным признанием пола вне брака между мужчиной и женщиной или людьми, делающими нетрадиционные выборы в отношении родительского воспитания или того, какой пол они считают собой, которые они считают греховными и, следовательно, потенциально подрывают их религиозные убеждения, а вместе с ними и социальный консенсус в отношении морали.

Некоторые социологи утверждают, что расистские, сексистские, анти-мусульманские и анти-иностранные послания, такие как те, которые были распространены нынешним кандидатом в президенты Республиканской партии, способствуют развитию жестких, авторитарных личностей, в то время как Тауб и другие подчеркивают, с такой личностью тяготеют к этим сообщениям. Эксперты также предупреждают, что каждый может начать думать самодержавно, если они напуганы, и что это может произойти во многих политических идеологиях. Такие авторитарные умонастроения приводят к изъятию эмпатии, так что некоторые люди считаются Другими и, следовательно, менее ценными, будь то из-за их пола, расы, сексуальной ориентации, уровня способностей, национальности или религии. В этом способе мышления становится приемлемым совершать шутки за счет этих групп или нападать на них в устной форме. Когда кто-то не разделяет эмпатических забот, они также не понимают этого, поэтому они могут легко уволить его или испытать его как социальные репрессии.

Многие средства массовой информации и политики ищут рейтинги или другие преимущества, пытаясь избавиться от этих страхов, а некоторые обещают устранить эти «аутсайдерские» угрозы, обратившись к часам на позитивных действиях и зданиях, чтобы удержать остальной мир. Поскольку проблемы застойной заработной платы и потерянных рабочих мест в некоторых секторах реальны, нам нужны ответы на вопрос о том, как предлагать работу с достойной заработной платой для всех американцев, в том числе белых мужчин рабочего класса, которые чувствуют себя позади, а также исторически недопредставленных групп, которые еще не догнал более благоприятных. Точно так же окончательный ответ на то, чтобы остановить поток тех, кто стекается на наши берега, спасаясь от голода или терроризма, – это найти лучшие способы сотрудничества с другими странами в целях улучшения условий жизни во всем мире. Тем не менее, для достижения этого требуется больше нас, чтобы достичь роста мышления.

Тренд №5: Личный успех, связанный с ростом мышления

Психологи образования (например, Кэрол Двек в своей книге «Mindset: New Psychology of Success») показали, что постоянное мышление, которое разделяет многое с авторитарным, сталкивается с проблемой обучения или информацией, которая подрывает взгляды, заставляет людей копаться в каблуках и быть менее успешными в сегодняшнем мире. Успех, который они обнаружили, исходит из менталитета роста, где разница, изменение и проблема обучения вызывают любопытство и желание учиться и развиваться.

Хорошей новостью является то, что люди с фиксированным мышлением могут получить рост мышления. Это психологическое изменение, наряду с образованием и экономическими возможностями, создает их для успеха. Как это делается? Студенты меняют свое фундаментальное мышление, когда они получают поддержку настойчиво, чтобы учиться, и благодаря этому процессу завоевывают доверие к любопытству и как он позволяет им расти и меняться для решения новых задач.

Люди с фиксированным мышлением также более склонны идентифицировать, кто они с их внешними людьми – их пол, раса, страна, регион, класс и т. Д., А не с их идеями, сильными сторонами и ценностями, а также то, что уникально в них. Однако хорошая вера в убеждениях заключается в том, что они восприимчивы к изменениям, в отличие от того, где мы родились, цвет нашей кожи или наша сексуальная ориентация. Хотя мы теперь можем изменить наш пол, для этого требуются серьезные медицинские вмешательства, а изменение нашего класса требует удачи и действительно тяжелой работы. Однако можно перестать смешивать даже наши идеи с нашей идентичностью, чтобы мы чувствовали, что мы не будем нами, если наши идеи изменится. Некоторое время некоторые люди стали настолько привязаны к своей политической принадлежности, что в качестве родителей они не хотели бы, чтобы их ребенок женился на ком-то другой стороне. Таким образом, наши идеи легко могут стать заменой того, кто мы, как личности. Меры роста могут помочь каждому из нас стать умнее, любопытнее и лучше решать проблемы, как индивидуально, так и коллективно, когда они отделены от ограничивающих представлений о том, что делает нас нас, меня и вас.

Последствия для вас и меня

Итак, как это помогает вам в вашей жизни? В политическом плане вы можете выступать за вопросы, которые помогают группам, в которых вы участвуете, и своим идеям, не будучи настолько привязанными к ним, что вы не можете слышать и учиться на других. Вы также можете отключиться от источников новостей, которые питают ваши страхи и практикуют любопытство, чтобы вы могли быть частью позитивного усилия, чтобы найти ответы на выигрыш / выигрыш. В вашей личной жизни вы можете признать, что, когда неожиданное изменение, которое вы не выбрали, случается, это не обязательно нужно опасаться, если он хорошо справляется.

Вместо того, чтобы рассматривать неудачу, потерю или неудачу как катастрофические, вы можете начать отслеживать, какие новые варианты появляются и работают, чтобы укрепить их. Если другие вовлеченные люди переходят в фиксированное авторитарное мышление и копаются в своих пятках, вы можете исследовать, какова их реальная проблема, и, если можете, помогите им увидеть варианты, которые сделают их менее испуганными и, таким образом, откроются для роста, который будет способствовать поиску жизнеспособных решений. Или, если вы поймете, что становитесь жесткими, вы можете занять время, чтобы дышать и получить перспективу, сосредоточившись на специфике ситуации. Затем вы можете рассмотреть, какая часть ответа на проблему находится в вашем распоряжении, чтобы исправить и работать с этим управляемым битом. Наконец, напомните себе, что люди с растущим мышлением имеют преимущество в успехе и выполнении. Изучите, как вы можете вызвать любопытство о том, что происходит, и наслаждаться процессом обучения.

Вопросов:

Что вы научились делать, чтобы избавиться от страха и перебраться в любопытство и рост мышления, когда происходит обучение?
Когда вы разрывы между двумя вещами, насколько вы способны выйти из этого напряжения, чтобы исследовать третий, четвертый или пятый способ понять ситуацию?
Какая практика помогает вам отозвать решение у других, которых вы не любите, или которые напугают вас найти часть в себе, которая может чувствовать сочувствие к ним? Что также помогает вам проявить сострадание к этой части вас?
Что узнает, кому вы любите и восхищаетесь, показывают, о чем вы стремитесь больше походить? Как вы можете усилить этот процесс естественного роста в себе?
Что вы видите в результате социального распада, который, по-видимому, происходит в нашем обществе? Что такое прорастание из полученных пахотных полей, что дает вам надежду? Какая вода и солнечный свет должны развивать эти новые ростки? [4] Есть ли что-нибудь в ваших силах, чтобы помочь в питании и защите этих ростков? Если да, то?

[1] Этот разговор произошел с моими коллегами Джуди Браун и Мэри-Париш, оба из которых используют свои умственные способности в своей работе – Джуди в ее консалтинговой и учебной практике руководства, а Мэри – тренером и исполнительным тренером, специализирующимся на индикаторе типа Майерса-Бриггса ™ и эмоциональный интеллект (EQ). Мэри рекомендовала статью, посвященную авторитарным личностям, а Джуди в настоящее время пишет о мыслях, а также о выходе из дуалистического мышления (www.judysorumbrown).

[2] Атлантика, январь / февраль 2016 г., стр. 66.

[3] 1 марта 2016 года, Vox.com. Идеи из этой статьи переплетаются в разделе тренда №4 блога.

[4] См. Кэтлин Аллен, «Танцы на скользком полу: трансформация организаций, трансформация лидерства» в «Трансформирующемся лидере: новые подходы к лидерству в XXI веке», что эквивалентно солнечному свету в социальных системах и больше о живой системе идеи