Мы не можем избежать растущего национализма Америки. Далекая Россия и Китай идут дальше к своему барабанному дроблению, возглавляемые сильными националистическими лидерами. Мы видим, что наши близкие союзники, Япония и Турция становятся более независимыми и самодержавными. Ближе к дому Европейский Союз продолжает медленно распадаться. Вмешательство банкротства Греции скоро будет требовать ее финансового выселения из ЕС. Последовали крах свободного падения банковской системы Италии. Тем не менее, coup de grâce придет 7 мая, когда Франция выберет одного из двух претендентов на правозащитную позицию – никоим образом Брексит, никоим образом Трамп, не уберут Италию, не уберут Францию - судьба ЕС будет запечатана. Переход к фрагментированному национализму. Но у нас есть наш собственный национализм здесь, в США.
Разразилась классовая война, разжигая пожилых людей против молодежи и военно-промышленного комплекса. Как драматично, как этот звуковой флеш-моб с ходящими тростями в воздухе вместо вил – факты резко отрезвляют. С избранием Дональда Трампа хрустальный шар уже давно сломался. Однако требуется небольшая догадка, так как мы уже в течение более пяти десятилетий приближаемся к классовому столкновению. В январе он завершится обновленным рвением. И теперь есть общественное признание, что «будет кровь» – экономическая кровь бедных и пожилых людей.
«Контракт с американским избирателем» Трампа будет, если он будет полностью принят, приведет к прекращению действия Закона о доступности (Obamacare), заменив его «Сберегательными счетами» (HSA). Очевидно, что серьезные последствия для Medicaid – совместная государственная и федеральная правительственная программа – костяк Obamacare. Medicaid будет радикально изменена, предоставив государствам неограниченные полномочия, чтобы решить, какие услуги им нужно предложить. Суровые неравенства, существующие сегодня между государствами, станут еще более неравными для бедных и уязвимых старых. Непосредственной проблемой будет переход средств на здравоохранение через HSA. Поскольку HSA недоступны для пожилых людей на Medicare и тех, кто заявлен как иждивенцы, эта программа замены будет обслуживать другое население. С потоком налогового отложенного взноса в размере 6 750 долл. США в месяц богатые люди среднего возраста становятся единственными бенефициарами. В настоящее время существуют новые определения HSA. Но это не HSA, а вклады. Взносы, которые никогда не могут покрыть расходы на здравоохранение и даже не покрывают расходы на администрирование. Это новый двойной разговор.
Схватившись за пальто своего хозяина, Пол Райан, спикер палаты, во время ограниченного роста популярности, снова вступил в войну с Medicare. Райан, сам получатель пособий по социальному обеспечению, как молодой взрослый, хочет «модернизировать» Medicare – самую дорогую программу федерального правительства. В рамках этой программы наибольшей частью является Medicare Advantage (MA). MA – тип частной, субсидируемой управляемой медицинской помощи – потребляет более четверти общего бюджета Medicare. Через MA, с общедоступным вариантом, новая администрация может легко приватизировать Medicare.
Посмотрим правде в глаза, все детали кажутся ужасно скучными. И это красота этого типа войны – она остается незаметной для большинства людей. Война с Америкой остается тонкой, скрытой, потому что большинство людей ищут двоичные ответы. Тот факт, что он воюет с деньгами, созданными и для взрослых, делает его более неясным.
Финансирование правительства США происходит не от Apple, Google, Goldman Sachs, Chevron и других американских отраслей и услуг, которые генерируют годовой оборот в 18,5 трлн. Долларов США – правительство финансируется вашим средним Джо. Самые бедные жители (не все из них граждане) платят за наше правительство – это тенденция, которая началась с Рональдом Рейганом, и это продолжалось даже через четыре администрации. Обе стороны вступили в сговор против бедных.
В 2016 году большая часть федерального бюджета поступает из подоходного налога (45% от общего бюджета), который быстро обгоняется налогами на заработную плату (35%). В какой-то момент в 2008 году, на пике самой последней экономической депрессии, наши налоги на заработную плату стали основным источником дохода для федерального правительства. Из всей экономической деятельности Соединенных Штатов федеральный бюджет был в основном финансирован за счет взносов людей в их социальное обеспечение и медицинскую помощь. Мы должны позволить этому погрузиться.
В отличие от этой растущей зависимости от наших страховых выплат для управления правительством, корпоративные налоги были фактически отменены (менее 10% от нашего общего федерального бюджета). Кроме того, имущество, акцизы и все другие виды налогов составляют менее 10% федерального бюджета. Налог на заработную плату – 15,3% от дохода, который распределяется поровну сотрудником и работодателем – не должен быть налогом, а вносить взносы в наши страховые фонды (следовательно, это называется Федеральным законом о страховом взносе – FICA). Но богатые не платят FICA, поскольку они не налагаются на инвестиционные доходы, такие как доход от аренды, проценты или дивиденды. Богатые также защищены от выплаты своей справедливой доли в FICA. Поскольку в 2016 году мы платим только часть налогов FICA-Social Security (Старость, Оставшиеся в живых и Страхование по инвалидности, OASDI) – на доход менее 118 500 долларов США (сумма остается неизменной на этом уровне), чем больше вы зарабатываете, тем меньше процент становится. Таким образом, налоги OASDI являются регрессивными. Богатые люди, когда они платят налоги на заработную плату, платят меньший процент, чем жители США, которые зарабатывают менее 118 500 долларов.
Это не так уж плохо, за исключением того, что средства FICA, которые должны быть сохранены в доверительных отношениях для нашего старости (OASDI) и медицинского страхования (HI-Hospital Insurance Fund Medicare), вместо этого расходуются в рамках бюджета каждый год.
Многочисленные попытки остановить это незаконное присвоение на сегодняшний день потерпели неудачу. Аллен Смит, почетный профессор экономики Восточного университета штата Иллинойс, вел доблестную борьбу за пропаганду незаконности того, как эти средства незаконно присвоены. Начиная с 1969 года в администрации Джонсона налоги на фонд заработной платы были объединены в единый федеральный бюджет. Чтобы остановить это и гарантировать, что эти налоги на фонд заработной платы будут инвестированы для Бэби-бумеров (1946-1964), необходим закон. В 1990 году Закон о примирении бюджета Омнибуса прекратил использование налогов на фонд заработной платы в едином бюджете – средства были выделены внебюджетными. Но рассчитываются ли налоги на заработную плату как «внебюджетные» или «внебюджетные», остаются реальными только для целей бухгалтерского учета – на практике Конгресс проводит налоги на заработную плату, весь годовой бюджет, а затем каждый раз в год.
Как я уже сказал, он нюансирован, за исключением большой суммы денег. Налог на заработную плату составляет 1.07 трлн. Долларов каждый год.
Бюджетное столкновение связано с увеличением федеральных дискреционных расходов за счет сокращения обязательных расходов. Обязательный бюджет составляет 60% от общего бюджета с $ 4,1 трлн. Это является обязательным, поскольку есть некоторые обязательства, которые правительство должно оплачивать, например, социальное обеспечение, Medicare, а также некоторые расходы на военный персонал. Обязательный бюджет был создан в 1935 году Законом о социальном обеспечении. Напротив, тогда есть дискреционный бюджет с $ 1,15 трлн. Этот бюджет зависит от одобрения Конгресса и в основном финансирует военные расходы с 54% дискреционного бюджета. Трансформация заключается в том, чтобы сократить средства в обязательном бюджете и перевести их в дискреционный бюджет. Отсюда столкновение между расходами на пожилых взрослых и заменой его военными расходами.
Став все более зависимыми от налогов на заработную плату, одновременно сокращая платежеспособность социального обеспечения и приватизируя Medicare, входящая администрация будет непосредственно нападать на бедных пожилых людей. Особенно с приватизацией Medicare. Медицинские страховые компании быстро присоединяются к этому бонусу. Они заняты консолидацией, чтобы получить монополию. На данный момент министерство юстиции продолжает противодействовать слияниям между Гимн и Синьей, а также между Этой и Гуманой. WellCare Health Plans также объявила о своем намерении купить Universal American. Менее чем через два месяца эти слияния, скорее всего, будут одобрены, и Medicare Advantage станет их призом. Medicare будет продаваться самой высокой цене, которая затем получит монополию на наше здоровье.
Хотя мы не можем изменить эту политику, которая развивается более пяти десятилетий, однако мы можем сделать систему более платежеспособной. Конгресс может принять политику большей справедливости в системе, если она принесет больше денег. Ликвидация потолка для налогообложения социального обеспечения будет представлять собой один большой шаг. Хотя ранее налоги Medicare (HI) имели такое же ограничение, как и социальное обеспечение, Билл Клинтон принял закон 1993 года об устранении налогооблагаемого максимума для Medicare – таким образом, все доходы, подпадающие под эти налоги. Налоги на медицинское страхование поэтому прогрессируют, но все же составляют 2,9% от дохода по сравнению с 12,4% от OASDI. Устраняя потолок налогов OASDI и делая его более справедливым, чтобы все доходы, включая доход от аренды, проценты или дивиденды, облагались налогом, тогда налоги на заработную плату превращаются в более справедливый подоходный налог. Вот как это используется федеральным правительством.
Аргументы, связанные с питтингом одного поколения против другого, предназначены для шоу. Атака на бедных и во всех поколениях, поскольку эта администрация будет продавать нашу гражданскую структуру по уходу и социальному страхованию. Наши федеральные страховые выплаты приносят пользу будущим поколениям. Независимо от того, применяется ли налог на прибыль или налог на заработную плату, мы заслуживаем заверений в том, что мы инвестируем в наше будущее как один народ.
© США Copyright 2016 Марио Д. Гарретт
