В наши дни я пытаюсь направить маленького Обамы. Не его общий блеск – это было бы слишком много, но, возможно, один из ключей к нему: это спокойствие, которое он проявляет перед лицом хромого аргумента, представленного с убеждением и уверенностью.
Видите, у меня есть тенденция к нетерпению и разочарованию, когда я разговариваю с кем-то, с кем я не согласен. Я откровенен иногда контрпродуктивными способами. Поэтому в эти дни, когда кто-то говорит что-то, что я нахожу крайне нежелательным, я пытаюсь направить Обаму.
Я откровенен отчасти потому, что меня вдохновляют. Я слышу, как у меня в голове громко и ясно. В течение многих лет я пытаюсь развить более сильные способности распознавания относительно обоснованности аргументов. Мои блоги и подкасты (www.mindreadersdictionary.com и www.teleodynamics.com), а также три книги и две сотни статей, которые я написал о «отслеживании мотивов в мыслях и разговорах», представляют мою одержимость точными аргументами и теоретическая методология. Я установил и откалибровал сигналы тревоги, чтобы уйти в моей голове, когда кто-то говорит, что я буду считать хип-хоп. Я слышу их громко и ясно.
Я тоже то, что я бы назвал обратным тонкокожим. Будучи тонкокожими, вы поглощаете чужие вибрации. У вас нет изоляции. Быть обратным тонкокожим означает, что ваши вибрации показывают. Вы прозрачны, легко читаете. Я не очень люблю скрывать то, что думаю. Когда я в восторге, мой энтузиазм показывает, что хорошо. Но когда я недовольна, мое неудовольствие тоже проявляется. Когда я слышу то, что я рассматриваю как хромой аргумент, кислое раздражение мгновенно искажает мое лицо.
Не так с Обамой. Ключом к его успеху был его медленный характер, его самоуверенная благодать и тепло, которое он излучает даже со своими хулителями.
Как он это делает?
Совершенно очевидно, что у него слабые способности распознавания. Адвокат, обучаемый в Гарварде, должен иметь молниеносные рефлексы, отличающие сильные от слабых аргументов. Вероятно, он очень озадачен, слушая каждый нюанс своих собственных мнений о вещах, которые люди говорят.
И он также кажется подлинно выразительным. Он жив и силен. Это часть его харизмы. Я сомневаюсь, что он просто подавляет или подталкивает эмоциональные реакции.
Скорее, я думаю, что его любовь к человеку превышает его возражения против аргументации человека. Он любит грешника, ненавидя грех против рациональности. Когда он сказал в своей речи о приеме, что он будет слушать нас «особенно, когда мы не согласны», он может следить за этим, потому что молниеносно, хотя его способности распознавания еще быстрее, это вспышки близости, обусловленные его постоянным что наша общая связь и общая судьба превзошли наши разногласия. Он принял в расчет оценку Линкольна народу своего времени: «Мы не враги, а друзья. , , хотя страсть, возможно, напряглась, она не должна нарушать наши узы привязанности ».
На Демократической конвенции 2004 года Обама завоевал сердца многих американцев, представив то, что некоторые ученые ученые называют постпартийной, инклюзивной Америкой. Многие проголосовали за него в этом году, потому что они этого хотели, способ преодолеть наши разногласия. И другие проголосовали за него не как гармонизатор, а скорее как боец, продвигающий прогрессивные причины в неизбежном контексте партизанского конфликта. В эти пьянящие моменты со времени выборов легко упустить конфликт между пост-партизанским и постепенным партизанством. (Для блестящего анализа двойной идентичности Обамы читайте или слушайте статью Джорджа Пэкера в New Yorker от 17 ноября 2008 года) Пост-партизан и прогрессивные партизаны, похоже, ищут Обаму для спасения из беспорядка, в котором мы находимся.
Говоря о спасении, Обама, хотя и не ходит по воде, имеет много общего с Иисусом Христом. Оба воспринимаются неоднозначно, как либо превосходящие все сражения, либо сбор и выигрыш правильных. Иисус, князь мира, любил наименьшее среди нас и повернул другую щеку. Но Иисус проклял дерево, которое не принесло бы плода, и он выгнал деньги из кредитора из храма. Возможно, он любил деньги-кредиторы, когда он их выгнал.
Вы часто можете любить и опускать ногу. Рам Дасс обычно говорил: «Никогда не выкидывайте кого-либо из своего сердца, даже если вы должны вывести их из своей гостиной», на что я бы прокомментировал это, хотя это правда, вы можете оказаться в несогласии с теми, выгнали из-за того, вы с любовью выгнали их. Партизаны, политики которых Обама не будет соблюдать, с большой вероятностью будут кричать кровавые убийства о своей партийности и утверждать, что разговоры об объединенной Америке были только губами (см. Butterfly Punch).
Я говорю, что хочу направить немного больше Обамы, но мне нужно быть ясным. Это то, как он выбирает свои битвы, а не то, как он может звучать, как будто он может преодолеть все битвы. Я не хочу быть принцем мира, но умения.
Я хотел бы быть медленнее, чтобы реагировать, умея спокойно посещать то, что кажется человеком, пытающимся потянуть шерсть на мои глаза. В следующих нескольких статьях я буду размышлять о том, что именно.