В своем последнем сообщении в блоге, датированном 28 октября, я написал о супруге Лонг-Айленда, которые пытаются «освободить» или отменить принятие двух рожденных от рождения детей, которые страдают серьезными психическими расстройствами и живут в государственных психиатрических учреждениях.
Дело привлекло внимание, потому что судья суррогата округа Нассау Эдвард Маккарти III постановил оставить свой зал в зале открытым, отказав в просьбе адвоката родителей закрыть его. При этом судья признал универсальное значение случая усыновления, которое стало кислым. Это приносит пользу общественности, чтобы иметь доступ к этим разбирательствам, потому что это усыновление в России было пронизано «тревожными фактами», включая предполагаемое мошенничество и «приманку и переключение» со стороны агентств, Спенс-Чапина и Колыбели надежды.
Томас О. Райс, адвокат, представляющий родителей (которые остаются анонимными), вернулся в суд в прошлом месяце, надеясь изменить мнение судьи, заявив, что это было в интересах детей для закрытия судебного заседания, и что средства массовой информации нельзя доверять.
На этом же слушании судья предложил СМИ представить свои доклады. Он сказал, что он выйдет 3 декабря.
Я не юрист, но я представил краткое изложение, в котором был приведен первый доступ к судебному разбирательству по делу «В вопросе об усыновлении ребенка А и ребенка С», и я повторил утверждение судьи о том, что это дело имеет универсальное значение для тех, кто находится в приемных общинах.
Через несколько дней я получил копию письма, которое г-н Райс подал в суд. Он пытался заставить судью игнорировать это. «Помимо отсутствия существенных достоинств предполагаемого« движения », он является процессуально неполноценным», – писал он.
Затем адвокат первой поправки, который согласился представлять меня, вмешался от моего имени, с более подробным сообщением и просьбой быть заслушанным в суде 24 часа спустя.
В среду, 3 декабря, судья Маккарти подтвердил необходимость держать этот важный случай открытым для публики, хотя он ввел некоторые ограничения на доступ к средствам массовой информации в зале своего зала, когда родители и / или дети дают показания.
«В интересах (детей), которые знают об этом разбирательстве, все, включая общественность, понимают процесс международного усыновления и то, как он может вписаться в их жизнь», – сказал судья.
Судья также обратил особое внимание на синдром фетального алкоголя, который, по его словам, «затронул сотни усыновленных детей из России». ФАС представляет собой ряд физических и психических дефектов, которые развиваются у плода в результате высокого потребления алкоголя во время беременности.
Судя по всему, судья снова призвал темную сторону усыновления в России, в том числе смерть нескольких усыновленных детей, мать Теннесси, которая вернула своего усыновленного на родину сына на самолете в Москву и запрет России на принятие его сирот в 2013 году.
Длинная островатая пара просит суд распустить свое принятие в 2008 году «предполагаемых братьев и сестер», которые были приняты через Спенс-Чапин в Нью-Йорке и Колыбель надежды / «Мост надежды» в Мэриленде. Пары утверждают, что их агентства сообщили, что дети, которых они усыновили, которым тогда было шесть и восемь, были «здоровыми и социально отрегулированными», но вскоре после возвращения в Соединенные Штаты стало ясно, что они страдают серьезными медицинскими и психиатрическими проблемами , Пара обратилась за лечением в течение четырех лет, но в 2012 году родители разместили своих детей, теперь 12 и 14 лет, в государственных психиатрических учреждениях, где подростки живут полный рабочий день.
После того, как судья прочитал свое решение, мистер Райс снова возразил и попросил закрыть зал суда.
«Ваше заявление отклонено», – сказал судья.