Собаки помнят гораздо больше, чем вы думаете, что они делают
Собаки «дюймы». Едва ли неделя идет, что в новостях не появляется исследовательская работа и многочисленные популярные аккаунты. Эта неделя ничем не отличается. Во-первых, на стороне «вниз» мы узнали, что исследователи в некоторых лабораториях в Соединенных Штатах часто тайно делают все, что хотят, чтобы собаки «во имя науки» в «расточительных, причудливых и смертельных экспериментах», прозрачность. В принципе, они уходят с убийством, используя деньги налогоплательщика, и никто ничего не делает по этому поводу.
Что касается «стороны», я был так рад узнать об исследовании Клаудии Фугаззы, Акоша Погани и Адама Миклоши, которые работают на кафедре этиологии в Университете им. Этвеша Лорана в Будапеште, Венгрия, который был только что опубликован в Текущая биология. Это новое и очень важное эссе названо, «Отзыв о действиях других после случайного кодирования раскрывает эпизодически подобную память у собак». Излишне говорить, что это исследование получило широкое глобальное освещение в средствах массовой информации. Люди действительно хотят знать, что знают собаки. И вот видео о том, как проводилось исследование.
Их краткое изложение важного исследовательского эссе, которое доступно в Интернете, гласит:
Существование эпизодической памяти у животных, не относящихся к человеку, является обсуждаемой темой, которая была исследована с использованием различных методологий, которые отражают различные теоретические подходы к ее определению. Фундаментальной особенностью эпизодической памяти является вспоминание после случайного кодирования, которое может быть оценено, если тест отзыва неожиданен [1]. Мы использовали модифицированную версию метода «Сделай как я» [2], полагаясь на способность собак подражать действиям человека, чтобы проверить, могут ли собаки полагаться на эпизодическую память, когда вспоминают действия других людей из прошлого. Собаки были сначала обучены подражать действиям человека по команде. Затем они были обучены выполнять простое упражнение (лежа), независимо от ранее продемонстрированного действия. Таким образом, мы заменили их ожидание, чтобы они подражали, ожидая, что нужно будет лечь. Затем мы опробовали, помнят ли собаки продемонстрированные действия, неожиданно давая им команду подражать, вместо того, чтобы лежать. Собаки тестировали с коротким (1 мин) и длинным (1 час) интервалом удержания. Они смогли вспомнить продемонстрированные действия после обоих интервалов; однако их производительность снижалась со временем по сравнению с условиями, в которых ожидалось подражание. Эти данные показывают, что собаки помнят прошлые события так же сложно, как человеческие действия, даже если они не ожидают теста на память, что свидетельствует о эпизодической памяти. Собаки предлагают идеальную модель для изучения эпизодической памяти у нечеловеческих видов, и этот методологический подход позволяет исследовать память сложных, контекстно-значимых событий.
Разве мы уже не знали, что у собак были большие воспоминания ?: Краткое интервью с доктором Адамом Миклоси
Многие животные проводят много времени, отдыхая, часто заглядывая в их окрестности и принимая в себе взгляды, звуки и запахи. Собаки, конечно, делают это. Я часто улыбался, наблюдая за собаками, с которыми я поделился своим домом, просто болтаясь и оглядываясь на своих собачьих и человеческих друзей и их окрестностей. Когда я занимался полевыми работами на нескольких разных животных, я также отметил, что они провели много времени, просто болтаясь и озираясь, когда они отдыхали. Я был убежден, что они собирают много информации, просто оглядываясь по сторонам, и то, что они узнали, они могут использовать в своих социальных контактах с другими.
В ответ на это новое исследование я получил несколько писем с вопросом: «Разве мы уже не знали, что у собак были прекрасные воспоминания?» Да, мы это сделали, и многие «гражданские науки» показывают, что это так. Но я хотел узнать больше, поэтому я отправил эксперта по собаке д-ра Ádám Miklósi, основателя проекта Family Dog Project, который участвовал в исследовании, двух вопросов, на которые он немедленно ответил. Они были: «Почему вы это исследование?» И «Как оно расширяет то, что мы знаем из (i) других формальных исследований, и (ii) то, что люди знают, наблюдая за своей собакой дома или в парке собак?»
Доктор Миклози ответил на первый вопрос довольно легко: «Клавдия (ведущий автор исследования Клаудия Фугазза) отправилась на конференцию по памяти, а затем она предположила, что, возможно, метод« Сделай так, как я »предлагает способ предоставить некоторые доказательства для этого."
Ответ доктора Миклози на второй вопрос: «Как он расширяет то, что мы знаем из (i) других формальных исследований, и (ii) что люди знают, наблюдая за своей собакой дома или на собачьем парке?» Было: «Как обычно это это то, что собаки могут предположить, что собака может это сделать. Но большинство из них не думало о том, что собаки помнят конкретные события, происходящие вокруг них. Это исследование показывает, что собаки (и, вероятно, многие другие животные) могут это сделать. Поэтому они не только помнят (спонтанно) то, что они сделали (в этом отношении изучаются шимпанзе, крысы, дельфины), но и то, что сделал их владелец. Например, они могут наблюдать, как владелец однажды вырезает розы в саду, а затем, увидев эти цветы снова, эта память может появиться в их голове. Это может произойти без каких-либо изменений в поведении, потому что это просто спонтанная «мысль», хотя в некоторых других случаях такие мысли могут фактически стать причиной (спонтанного) поведения ».
В одном из интервью, которое я сделал об этом исследовании, я отметил: «У собак очень много воспоминаний о многих событиях, и это исследование показывает, что мы все еще учимся тому, насколько хороша их память … Собакам нужно уметь учиться и помнить, что их человек хочет, чтобы они поступали, и не всегда будет немедленная связь событий во времени … Поэтому мне неудивительно, что собаки могут помнить запрос «Сделай это» через какое-то время, даже если они ожидая, что вас попросят что-нибудь сделать ».
Некоторые из собак, с которыми я жил, действовали как «know-it-alls»: собаки помнят вчера и многое другое
Это новое исследование напомнило мне, что многие из собак, с которыми я жил, действовали как «всезнайки». У них, казалось, было ощущение, что я буду делать или что я хочу, чтобы они делали, хотя я бы никогда не научили их делать эти ассоциации. Я чувствовал то же самое о некоторых диких койотах, которых я изучал годами. Они просто, казалось, знали, что думают другие, думают и хотят, чтобы они это делали. Я уверен, что у собак и койотов (и у многих других животных) была какая-то «теория разума» (см. «Теория разума и игры: исключение из ауса слишком узкое»).
Когда я прочитал этот новый исследовательский документ, я вспомнил эссе, которое я написал в прошлом году под названием «Собаки не помню вчера, психолог претензий», о, казалось бы, смехотворном утверждении, что «собаки не помнят, что произошло вчера, и не планируют завтра ». Автор утверждал, что собаки застряли в« вечном настоящем ».
В своем эссе я написал: «Сегодня есть много примеров собак и других животных». Подумайте о собаках и других животных, подвергшихся жестокому обращению, и которые страдают от сильного страха или депрессии в течение многих лет подряд, а также, например, думают о собаках, которые помнят, где они и другие излечились и рылись, собаки, которые помнят, где их друзья и враги живут, собаки, которые меняют свое поведение, основываясь на том, что они узнали в различных экспериментальных экспериментах, и собаки, которые помнят, где их кормят, и где они кэшировали пищу и другие предметы. У этого списка нет конца."
Я также писал: «С эволюционной точки зрения это было бы несколько странно и исключительно, если бы млекопитающие, такие как собаки и многие другие животные, не помнили вчера и планировали соответственно». В этих строках авторы настоящего исследования пишут: Это первое свидетельство эпизодической памяти о действиях других людей нечеловеческих видов, и это первый отчет об этом типе памяти у собак. Мы предлагаем, чтобы собаки могли представить новую модель для животных, не относящуюся к человеку, для изучения сложности случайного кодирования событий, богатых контекстом, особенно из-за их эволюционного и развивающего преимущества, чтобы жить в социальных группах людей ».
Это очень интересное время для сравнительного изучения умов животных
Я очень рад поделиться с вами результатами настоящего исследования. Да, многие из нас уже «знали» из «гражданской науки», что собаки часто знают больше, чем мы им благодарны, но также приятно знать, что наука поддерживает нас. Я узнал невероятное количество от людей, которые пишут мне и разговаривают со мной о своих собаках, и я часто отмечал, что когда серьезная наука завершается, результаты редко конфликтуют с тем, что многие другие уже знали.
Это очень интересное время для сравнительного изучения животных умов, отрасли науки, называемой когнитивной этиологией. Пожалуйста, следите за обновлениями в увлекательной и «удивительной» когнитивной жизни собак и других животных.
Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон), «Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания», «Почему собаки и горные пчелы становятся депрессией: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении», Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования и эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном). Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом веке (с Джессикой Пирс) будут опубликованы в начале 2017 года.
