Примерно за две недели до выборов я опубликовал свой анализ личности Дональда Трампа, который, как я писал, согласуется с гипертимическим темпераментом. Я критиковал частую уничижительную критику Трампа как «нарциссического», пытаясь одеть эту фрейдистскую метафору научным нарядом. Этот термин является ненаучным и неинформативным; это просто другой способ критиковать другого человека. (См. Предыдущую должность для научных исследований в поддержку этого заявления).
Однако кое-что было о мистере Трампе, который привел к использованию этого эпитета, и это связано с его высокой уверенностью в себе и самоуважением. Вместо того, чтобы заниматься фрейдистскими спекуляциями, чтобы объяснить это, я обратился к нашим лучшим научным исследованиям по этой концепции. Самым распространенным научно обоснованным психологическим состоянием, связанным с высокой самооценкой, является мания. Маниакальные симптомы возникают, когда они тяжелые и эпизодические, как часть того, что называется биполярной болезнью. Но они могут возникать, когда они мягкие и постоянные, как часть своей личности – в этой обстановке их называют «гипертимическим темпераментом». Эта концепция гипертимии существовала так долго или долго, как нарциссизм Фрейда. Первое доказано, что оно подтверждено в научных исследованиях в области клинических исследований в области психиатрии; последний оказался недействительным при проведении такого же исследования.
Концепция гипертимии также объясняет многие другие аспекты личности г-на Трампа, которые не объясняются нарциссизмом Фрейда: снижение потребности во сне, высокая разговорность, сексуальная импульсивность, креативность, отвлекаемость, возможно чрезмерные расходы. Нарциссизм должен быть растянут и подвергнут пыткам, чтобы объяснить эти другие клинические особенности. Они точно соответствуют гипертимии.
Что подводит нас к выборам.
Критики Трампа рассматривали его как нарциссического и непригодного в «темпераменте», который, как я полагаю, использовал большинство непрофессионалов в неклинической форме. Темперамент означает, с научной точки зрения, биологическую составляющую личности. Это половина генетической и наполовину окружающей среды. Его критики использовали слово темперамент как синоним какой-то психиатрической проблемы; они не могли использовать слово «психическое заболевание»; так что темперамент.
Его либеральные критики, по сути, участвуют в той же дискриминации в отношении лиц с психическими заболеваниями, которые эти либералы осуждают в других условиях (сексуальная ориентация, раса, пол). Ирония этого бессознательного фанатизма заслуживает внимания, что я испытал и в реакциях на мою книгу «Безумие первой скорости».
Фактически, темперамент был уместным, но в некотором роде большинство критиков Трампа никогда не ценили. Речь шла не о так называемом нарциссизме, который сделал его непригодным для президента; это сводилось к гипертимии, которая сделала его более подходящим, чем его обычный противник, чтобы выиграть президентскую кампанию.
Гипертимия – и маниакальные симптомы в целом – связаны с творчеством. Хиллари Клинтон была, конечно, нормальным и здравомыслящим человеком. И она провела обычную и традиционную кампанию. Вот почему она проиграла. Гипертимическому лидеру потребовался риск, попробовать что-то другое и посмотреть, где другие не смотрели. И он оказался прав. Он выиграл «Ржавый пояс», заявив, что Клинтон принял это как должное.
Я написал о том, как тот же самый гипертимический темперамент можно увидеть у Франклина Рузвельта и Джона Кеннеди, и как связанный с ним циклотимический темперамент можно увидеть в Уинстоне Черчилле (на самом деле он был диагностирован циклотимией его врачами). Их можно было бы критиковать как нарциссические, если бы мы хотели использовать псевдонаучные термины в политических целях. Но такая критика явно не затрагивает, кто они на самом деле психологически, и, конечно, не как политические лидеры.
Ничто из этого не означает, что Трамп будет хорошим или даже хорошим президентом. Этот анализ вовсе не подразумевает мое согласие с его политикой или мнениями, большинство из которых я не разделяю. (Возможно, достаточно заметить, что я мусульманин. NB: Черчилль ненавидел Ганди и был расистом по отношению к индейцам и ближневосточным.)
Трамп не был непригодным для президента, потому что он нарциссический. Он был готов быть избранным президентом, потому что он гипертимичен. Для тех из нас, кто выступает против его политики, это не помогло, чтобы псевдонаучные психологические термины использовались уничижительно и стигматично. Такой подход не помогает нам понять и эффективно бороться с такими лидерами.