Брак – это выход из Европы, но он немного более устойчив в этой стране – по крайней мере, для среднего класса. Что это значит для нашего общества, если пары перестанут вступать в брак?
В 1920-е годы люди были ошеломлены феноменом молодых людей, живущих в одиночестве в комнатах и квартирах (1). Удаление из семейного надзора было приглашением к порокам и моральному хаосу. Словно, чтобы исполнить эти темные страхи, в 1960-х годах у большого числа одиноких женщин родились дети.
За этим последовал всплеск преступности, наркомании и других социальных проблем от хронической безработицы до жестокого обращения с детьми. Сенатор Даниэль Патрик Мойнихан опубликовал отчет (2), в котором указывается, что единственное родительство является основным коррелятом серьезных преступлений. Несмотря на благие намерения, этот доклад имел неудачный эффект от других стигматизирующих матерей-одиночек.
Ошибка Мойнихана
Мойнихан сделал распространенную ошибку в запутывающей корреляции и причинности. Тот факт, что дети одиноких матерей более склонны совершать преступления и, скорее всего, попадают в тюрьму за свои проступки, обусловлен не единственным родительством как таковым, а жалкими жизнями нищеты, которые противостоят большинству одиноких родителей и их потомкам эта страна.
Как мы знаем, что бедность является виновником, а не единственным родительством? Ответ был дан естественным экспериментом, проводимым в странах социал-демократии. В этом естественном эксперименте одинокие матери были смягчены из нищеты щедрыми положениями о детской поддержке государства всеобщего благосостояния.
Однако корреляция не является причинно-следственной связью, и когда детская бедность устраняется, как это произошло в Швеции (3), связь между одиноким родителем и преступлением исчезает.
Учитывая, что дети не нуждаются в родителях, чтобы жениться и что женщины больше не являются иждивенцами своих мужей, растет впечатление, что брак проходит. Это впечатление кристаллизуется в возрастающих соотношениях одного родителя.
Почему больше женщин предпочитают воспитывать детей вне брака? В своих собственных анализах я обнаружил, что участие женщин в оплачиваемой рабочей силе страны является одним из основных факторов, определяющих уровень одиночного родительства в этой стране (4). Если у женщин есть независимый заработок, они, очевидно, с большей вероятностью возьмут на себя ответственность за воспитание одного ребенка, и в этом случае брак может быть функционально устаревшим. (Конечно, некоторые люди все еще могут жаждать эмоциональной безопасности постоянных отношений и наслаждаться семейными связями, но это еще одна проблема).
Если брак больше не выполняет функции, которые он выполнял в прошлом, мы должны заботиться о том, чтобы он стал настолько анемичным? Если мы оплакиваем его слабость или сожалеем о вероятности того, что брак в будущем является феноменом меньшинства, поскольку большинство матерей являются одинокими женщинами в нескольких европейских странах.
В браке
Помимо религиозных консерваторов, другая группа, для которой брак может сохраняться, – это богатая элита. Для них брак – это не только репродуктивная система, но и столп наследственной элиты, учитывая, что браки – это средство, благодаря которому богатые семьи объединяют свои состояния в другие богатые семьи и сохраняют свой элитный статус через поколения через унаследованное богатство. Дети таких браков рождаются с пословичной серебряной ложкой во рту.
Для наследственной элиты великолепные свадебные церемонии увековечивают неравенство между поколениями. Они также имеют большое церемониальное значение, поскольку они рекламируют социальный статус семей, которые их создают. Эта роль для брака более актуальна в крайне неравных обществах с большим количеством унаследованных богатств, чем в более эгалитарных странах, где смертные обязанности препятствуют накоплению богатства.
Европейское безразличие
В более равных демократиях, таких как Швеция, брак является вопросом всеобщего безразличия, так же как и религия (5). Большинство пар просто перемещаются вместе, не потрудившись жениться. Если отношения расстаются, как это будет в скором времени, все дети будут хорошо заботиться благодаря щедрой поддержке ребенка со стороны государства и добросовестному сбору платежей отцовства. Детская бедность устранена.
Независимо от того, женится ли пара или нет, мало что влияет на благосостояние их детей, которые, в конце концов, гарантируют необходимость жить независимо от семейного положения своих родителей.
В США очень разные проблемы, когда уровень детской бедности высок. Здесь брак, возможно, является эффективной стратегией для воспитания детей, которые могут добиться успеха в среднем классе. Женатые пары в основном живут в районах среднего класса и отправляют своих детей в хорошие школы, давая им разумные перспективы для успеха. Возможно, поэтому брак становится все более уважительным, чем в Европе.
источники
1. Клиненберг, Э. (2012). Идти соло: необычайный подъем и удивительная привлекательность жизни в одиночестве. Нью-Йорк: Пингвин.
2. Мойнихан, ДП (1986). Семья и нация. Сан-Диего, Калифорния: Харкорт Брейс Йованович.
3. Popenoe, D. (1988). Нарушение гнезда: Семейное изменение и снижение в современных обществах. Хоторн, Нью-Йорк: Олдин де Грюйтер.
4. Барбер, Н. (2003). Патентные инвестиционные перспективы и межнациональные различия в одиночном родительстве. Кросс-культурные исследования, 37, 163-177.
5. Барбер, Н. (2012). Почему атеизм заменит религию: триумф земных удовольствий над пирогом в небе. Электронная книга, http://www.amazon.com/Atheism-Will-Replace-Religion-ebook/dp/B00886ZSJ6/