Битва за однополый брак: это почти что

прогнозирование

: Это неизбежно. Тот же секс–брак выиграет все права и преимущества гетеросексуального брака, возможно, не одним махом. Может быть, постепенно, более постепенно, чем многие хотели бы, но, безусловно, слишком быстро для сокращения множества оппозиционных других.

Бостонский марафонский бомбардировщик взорвался в титаническом отвлечении внимания этой нации. Но ритм продолжается: вы все еще можете почувствовать импульс неизбежности, побуждающий постоянно расширяющуюся поддержку однополых браков. И не только гражданские союзы. Одиннадцать государств приняли законы, поддерживающие однополые браки: в том числе, фактически, всю Англию. Гражданские союзы или национальные партнерства были легализованы еще в девяти других странах.

Верховный суд США все еще обсуждает дело, оспаривающее конституционность Закона о защите брака (DOMA), который запрещает получение федеральных пособий и признание однополых браков; и на вызов Калифорнийскому предложению 8, который положил конец легализованным однополым бракам в этом государстве.

• Рози Кун о трансформационном коучинге
• Что я хочу, чтобы полиция знала о REBT
• 5 секретов счастья
• Хотите лучше узнать себя, лучше ли использовать свои привычки?
• Семь Дос и Донт для идеального новогоднего поцелуя

Но по мере того, как этот процесс обдумывания перемалывается вперед, недавний опрос NBC / Wall Street Journal показывает, что 53% населения в настоящее время поддерживают однополые браки. Согласно анализу, поддержка и оппозиция ломали в основном по партийным линиям. Около 73% демократов поддерживают, 54% независимых сторонников поддерживают, а 66% республиканцев выступают против. В Конгрессе встречаются еще более экстремальные партийные различия, что свидетельствует о том, что коллективно представители не являются по-настоящему представителем страны по этому вопросу.

Исследования показывают, что поддержка однополых браков в целом коррелирует с отсутствием религиозного фундаментализма, молодого возраста, высшего образования и проживания на северо-востоке и западном побережье. Женщины также более склонны к поддержке, чем мужчины. Это растущие тенденции. Все чаще развивающаяся социальная демография – это перебежчики политических сдвигов в ближайшем будущем. Отношение меняется.

Часть этого «изменения» связана с активизацией национальной беседы о законных правах геев и лесбиянок, а не только в браке, но во всех конституционно признанных закоулках и трещинах в общественном достоянии.

• Сара Тай на внутреннем городском психическом здоровье
• Доброта: валюта изменения
• Почему мы лжем и как останавливаться
• Плохой день? Избегайте, чтобы это ухудшилось
• Почему мы не можем решить аутизм

В политическом отношении несколько республиканцев, которые открыто поддерживают гей-брак, имеют что-то общее – отцовство. Республиканский сенатор Роб Портман теперь поддерживает гей-брак и говорит, что его разворот по этому вопросу начался, когда он узнал, что один из его сыновей – геи. Бывший вице-президент Дик Чейни также поддерживает гей-брак. Дочь Чейни – лесбиянка, чья политика, как и ее отец, неправа. Ее сексуальная ориентация, по-видимому, менее важна для него, чем ее политическая ориентация. Линии партии не превзошли линии крови.

Это преобразующая сила познания людей, а не просто знание людей. Взаимодействие с социальными меньшинствами на регулярной основе часто затрудняет сохранение карикатурных стереотипов, связанных с их социальными группами. Неудивительно, что Портман и Чейни пересмотрели свои взгляды на геи и гомосексуалисты. Было психологически слишком сложно открыто поддерживать стереотипы и оправдывать аргументы в защиту гомосексуального брака, когда это было бы, если бы они рисовали своих детей с той же кистью оскорбления характера. Не невозможно, просто сложно; легче стереть стереотип, чем ребенок.

Еще одним признаком изменения в политике социальных вопросов является то, что национальная группа видных доноров Республиканской партии вкладывает новые деньги в лоббистские усилия, чтобы заставить республиканских законодателей голосовать за законность брака с геями и лесбиянками. С этой целью они старательно и фискально работали в Миннесоте и законодателях Республиканской партии в Род-Айленде в поддержку гомосексуального брака. Да, эти доноры опасаются будущей жизнеспособности партии. Но они также ободряются национальной беседой в средствах массовой информации и недавними изменениями в отношении к дискриминационным законам и политике против геев и лесбиянок как в правительстве, так и в военном и конгрессе (а именно, по крайней мере, 118 открыто Гей и лесбиянки конгресс и государственные расы на последних выборах). Отношение меняется.

Средства связи – бесспорные силы в этом национальном разговоре по поводу изменения взглядов , особенно в новостных и развлекательных отраслях. Средства массовой информации знакомит нас с людьми в телевизионной программе или в фильме, который мы можем знать только через то, что мы подхватили через социальные стереотипы, поставленные и подкрепленные нашими социальными сетями. Песня «Тебя нужно научить», которую исполнил лейтенант Кабель в музыкальной южной части Тихого океана, говорит самым красноречиво и кислым, что мы «приобретаем» наши предрассудки от наших друзей и семей ( слушай ).

Помимо обычных социализирующих учреждений школ, семей, друзей и религий существуют также телевидение и кино, наши « развлекательные» учреждения. Это глубокие, неотъемлемые части процесса социализации культуры. Они сообщают многое, что мы знаем, чувствуем и думаем о социальных проблемах и людях, с которыми у нас мало личного взаимодействия.

Возьмем, к примеру, недавний опрос, проведенный Ipsos MediaCT. Более 18% телезрителей в возрасте 13-64 лет говорят, что телевидение в целом изменило свое мнение о однополых браках в позитивном ключе. В отличие от этого, только 10% говорят, что телевидение негативно повлияло на их мнение. Немного меньше половины (44%) говорят, что они выступают за однополые браки, а телевидение не изменило своего мнения, а 28% не изменили свою оппозицию.

Конечно, эта затяжная проблема тяги семантического достоинства . Сексуальная ориентация человека больше не определяет целостность жизни и отношений гомосексуалиста с другими людьми, чем то, что делает гетеросексуальность. Тем не менее, для многих гетеросексуалов, лейбл гомосексуал кричит наиболее громко, что кто-то делает сексуально. Это наводняет поле. Все остальное, что они могли бы делать или заботиться о том, чтобы жить в тени и в тумане предрассудков, невежества и неопределенности. Возьмите вопрос о принятии однополых браков …

Благодаря средствам массовой информации и расширенному знакомству с еженедельными сериями с символами социального меньшинства, телевизионное программирование предлагает позитивное усиление повторения многомерных изображений. В свою очередь, эти визиты съедают негативные одномерные стереотипы, часто «унаследованные» зрителем. Они больше не являются первыми образами или убеждениями, которые напоминают, когда, за пределами экрана, обычный зритель видит или слышит о социально стигматизированной группе, например, гомосексуалисты.

Это то, о чем многие современные телесериалы, помимо развлечений. Они пытаются разоблачить зрителей более широкими взглядами на жизнь гей или лесбиянок. Телевизионные шоу, такие как Will and Grace , Modern Family . L-Word , Glee , Smash , Brothers and Sisters , выходящая тема в « Необходимая грубость» (США) или серия NBC «Новый нормальный» . Его геи ведут неофициально «замуж» и становятся номинальными «биологическими отцами» ребенка, рожденного суррогатной матерью. Как в современной семье. Trending.

Возможно, вы заметили, что большинство из этих серий – комедии. Это жанр как в телевидении, так и в фильме, который, как было установлено, позволяет зрителям смотреть разные и более позитивные изображения стереотипных групп, не чувствуя, что их пропагандируют и бросают, чтобы бросить оборону, чтобы сохранить стереотипные убеждения. Драмы? Не так много! На данный момент – все работает.

(Недавний выход из активных и вышедших на пенсию спортсменов-геев и лесбиянок и телевизионных новостных анкеров на CNN и MSNBC не повредит ни в изменении стереотипов. Бит идет повсюду .)

Последний момент: большинство исследований говорит о том, что ценность для детей гомосексуальных родителей, вероятно, не лучше, но, безусловно, не хуже, чем для детей гетеросексуальных браков. В конце концов, это мозги и сердца, которые являются жизненно важными органами в успешных браках с геями или лесбиянками, а не с пенисами и влагалищами – такими же, как гетеросексуальные браки.