В предыдущем сообщении в блоге я обобщил медицинские исследования, показывающие, что мужская фертильность быстро снижается после 35 лет, тогда как сперматозоиды, врожденные дефекты и психические расстройства повышаются с возрастом отца. Большинство исследований, на которых были сделаны эти выводы, касались детей, рожденных от несвязанных семей.
Одна из проблем, связанных с этим телом исследований, заключается в том, что младшие отцы могут отличаться от старых отцов по ряду социально-экономических и других соответствующих факторов. Но более недавнее исследование, опубликованное вчера (26 февраля 2014 года) в « Журнале Американской медицинской ассоциации-психиатрии», поставило эти проблемы на отдых: исследователи рассматривали братьев и сестер, рожденных от одного и того же отца, и обнаружили такую же четкую картину повышенного риска, возрастающий отцовский возраст.
Исследование было проведено исследовательской группой под руководством доктора Брайана Д'Онофрио из Университета Индианы совместно с исследователями из Швеции. Группа проанализировала медицинские и общественные записи около 2,6 миллиона человек, родившихся в Швеции с 1973 по 2001 год. Швеция, как и многие европейские страны, централизовала медицинскую помощь и ведет подробные рекорды. Это облегчало проверку возраста отца при рождении каждого из его детей и отслеживание истории болезни каждого ребенка с течением времени.
Результаты были поразительными: по сравнению с детьми отцов в возрасте от 20 до 24 лет дети, рожденные от мужчин в возрасте 45 лет и старше, имели примерно в два раза риск развития психоза, более чем в три раза риск аутизма, примерно в 13 раз риск привлечения внимания расстройством дефицита, а также увеличением числа академических трудностей и злоупотребления психоактивными веществами.
Исследователи не рассматривали эти находки, вероятно. Фактически, в одном из интервью д-р D'Onofrio сказал: «Мы потратили месяцы, пытаясь убрать результаты, глядя на возраст матери, в психиатрическую историю, делая суб-анализы. Они не уходили » . Исследователи контролировали каждый мыслимый фактор, включая возраст матери, образование родителей и семейный доход. Но риск, связанный с отцовским возрастом, остался.
Почему больший риск? Наиболее вероятное объяснение заключается в выраженном увеличении аномалий спермы – генетических мутаций – у пожилых мужчин. На протяжении всей жизни запас спермы человека постоянно увеличивается. Но, как отмечали исследователи, каждый раз, когда создается новая сперма, существует риск того, что может произойти ошибка. Со временем это повторное воспроизведение сперматозоидов приводит к накоплению случайных ошибок, называемых мутациями de novo. Большинство из этих ошибок безвредны, но некоторые из них приводят к повышенному риску нарушений, описанных здесь.
Трудность, конечно же, в том, что идеальный возраст для здорового размножения мужчин и женщин (возраст 24-34) точно совпадает с идеальным возрастом для построения карьеры. Поскольку все больше пар задерживают деторождение, чтобы обеспечить их карьеру, заболеваемость аутизмом, СДВГ и другими нарушениями возросла. Но иметь детей в более молодом возрасте – до окончания обучения или обеспечения своей карьеры – может означать обреченность на будущую финансовую безопасность и благосостояние семьи.
Молодые пары, вооруженные этими знаниями, должны помнить об этом, поскольку дискуссии о реформе на рабочем месте начинают занимать центральное место в политических и деловых местах. Они не должны быть помещены между камнем и твердым местом, вынуждены сделать «выбор Софи» между здоровой карьерой и здоровой семьей. Одним из решений является прекращение неявной (а иногда и явной) практики постоянных сотрудников по отслеживанию побочных действий для принятия «боковых движений» (использование термина AnnMarie Slaughter) на менее требовательные позиции, когда их дети молоды, или понижение кандидатов на работу как «несерьезных их карьере "для отпусков для семейного воспитания. Редко бывает, что навыки и знания, которыми обладают такие работники, устарели после пяти или шести лет. Было предложено много других решений, и многие, несомненно, будут. Но слишком важным вопросом является просто отказ от «частного дела», а не политика общественного здравоохранения и бизнеса.
Copyright Dr. Denise Cummins 27 февраля 2014 г.
Доктор Камминс – исследовательский психолог, член Ассоциации психологических наук и автор книги «Хорошее мышление: семь мощных идей, влияющих на то, как мы думаем».
Более подробную информацию обо мне можно найти на моей домашней странице.
Подпишись на меня в Твиттере.
И на Google + .