Я получил несколько комментариев по моему оригинальному сообщению, и я хочу убедиться, что я абсолютно ясен. Мое намерение состояло в том, чтобы использовать проблему трансплантации печени, чтобы подчеркнуть, как некоторые люди считают алкоголиков виновными в алкоголизме.
Существует множество вопросов, связанных с донорством органов. Один из них заключается в том, что клиническая команда, выполняющая трансплантацию, должна определить, подходит ли человек, получающий этот орган, и достаточно здоров, чтобы получить его. Наличие текущего диагноза алкоголизма, очевидно, повлияет на эту оценку. В часто цитируемой гипотетической ситуации, когда хирург должен выбирать между подачей печени алкоголику против безалкогольного пациента, этот хирург вполне может сделать вывод о том, что из-за вероятности дальнейшего злоупотребления алкоголем алкоголик не принесет столько пользы из печени как безалкогольный. Эта клиническая оценка не проблема для меня, она имеет смысл.
Моя озабоченность – это понятие, выделенное в цитатах в моем первоначальном посте и в последующем опубликованном комментарии, что алкоголики не заслуживают трансплантации печени, потому что они алкоголики – это как-то их вина. Неалкоголики выбирали, пить ли алкоголь, алкоголиков нет, они полностью потеряли контроль над этим «выбором». Это может когда-то быть выбором, но по самому определению их алкоголизма это уже не так.
