После встречи с аутичным экспертом по искусству животных Храм Грандин, а затем, прочитав книги бестселлеров Грандина, Нэнси дю Тертр поняла, что у нее и Грандина много общего.
Du Tertre – профессиональный психиатр.
«Меня сразу поразило, насколько внутренний мир аутизма напоминает внутренний мир психического, – сказал мне в интервью на этой неделе Ду Тертр. «Как аутисты, экстрасенсы часто склонны испытывать недостаток в рассудительной силе, не могут объяснить, как они просто« знают »вещи, не могут найти слова, чтобы описать свой опыт, и разделять правополушарную способность поглощать мир целостно , визуально и чрезвычайно буквально ».
«Именно эта буквальность сенсорного опыта может казаться не-аутичному и не психическому человеку, быть подавляющим, запутанным и бессмысленным. Это далеко от нашего «нормального» логического, последовательного и рационального мира ».
В своей книге « Психическая интуиция» дю Тертр – нью-йоркский адвокат, психический детектив, медицинский интуитивный, откровенный скептик и сертифицированный практик Интуитивного метода гештальт-диалога – делает убедительную просьбу о принятии психических явлений и интуитивных знаний в качестве законных полей, достойных серьезного изучения. В красноречивых главах, подробно описывающих, как каждое из пяти других чувств действует как в теле, так и в уме, она показывает, как то, что некоторые называют шестым чувством, также вступает в игру. Это побуждает читателей задуматься о том, где мы можем – и, если нужно, – провести линию между «психическим» и «психологическим» или «познанием» и «интуицией».
«Я не вижу яркого разделения линий между мышлением и интуицией, – утверждает дю Тертр. «Тем не менее, я знаю, что, пытаясь ответить на вопрос, думая, что ответ уничтожит вашу способность ответить на этот вопрос. Интуиция требует, чтобы вы проверяли свои мысли и эмоции у двери. Оба будут разрушать интуицию, которая, как я объясню, является формой сенсорной информации. Эта сенсорная информация поступает в ее самую чистую форму, когда она не деформируется по логике, которая основана только на вещах, которые мы уже знаем и понимаем в отличие от любого нового опыта, или манипулирования нашими эмоциями. …
«Экстрасенсы не всегда на 100 процентов точны, потому что они должны фильтровать эти сенсорные переживания посредством интерпретации их мозгов. … Значение может быть легко искажено мышлением и чувством. Когда я занимаюсь психической работой, я обычно делаю это в два этапа: во-первых, я пытаюсь поглотить опыт на чисто сенсорном уровне – без каких-либо суждений или предвзятых понятий. Затем, когда у меня есть образы или звуки, я применяю свой мыслящий мозг и, используя логику и свободную ассоциацию, пытаюсь прийти к интерпретации. Я использую только эмоции в этом уравнении, если они чувствительны, но никогда, когда они принадлежат моим личным чувствам ».
Я расскажу больше об этом увлекательном интервью в будущем посте.