Дорогая, мы должны разделить разницу?

«Отношение – это маленькая вещь, которая имеет большое значение». Уинстон Черчилль
«Тощий компромисс лучше, чем толстый судебный процесс». Джордж Герберт

Романтические отношения, как и другие личные отношения, требуют компромиссов. Мы не можем победить все, и мы не живем в одиночестве. Но какова должна быть природа таких компромиссов? Одним из популярных предложений является разделение разницы. Это предложение, однако, слишком механично и упрощено для сложных романтических отношений. Требование требует большего творчества, чем просто разделить разницу.

Разделение разницы – простая механическая мера для преодоления различий между людьми. Если кто-то хочет продать свой подержанный автомобиль за 10 000 долларов, и я готов заплатить 8 000 долларов, разделить разницу и согласиться на цену в 9000 долларов – это простое и правдоподобное решение. Один сайт поддержки знакомств (см. Здесь) предлагает следующие два варианта, подходящие для романтических компромиссов: (a) Найдите среднюю землю – возьмите «среднее» между вашими различиями и встретитесь друг с другом на полпути; (b) Альтернативно, вы на компромисс в этот раз, ваш партнер компрометирует в следующий раз.

Хотя эти советы могут работать в определенных обстоятельствах, они были бы неуместными во многих других, поскольку наша жизнь и наши романтические отношения сложнее, чем простые финансовые переговоры. Следовательно, попытка разделить разницу может быть непрактичной и несправедливой.

Возьмем, к примеру, случай женщины, чей муж в настоящее время зарабатывает 60 000 долларов, в то время как она хотела бы, чтобы он зарабатывал 1 000 000 долларов в год. Разделение разницы означало бы, что он должен был бы заработать 470 000 долларов, что является весьма непрактичным, поскольку для него невозможно увеличить его доходы до такой степени. Более того, иногда различия отличаются от одного и того же характера и, следовательно, несоизмеримы. Если один человек любит проводить свои выходные дома, а его партнер любит проводить свои выходные походы на гору, не так легко разделить разницу. Если он ненавидит походы, нет смысла предлагать, чтобы они остались дома в один уик-энд и отправились в поход на другом.

Такой механический способ компрометации упускает суть романтической любви, которая заключается в том, чтобы глубоко заботиться о любимой, не постоянно делая расчеты, чтобы сравнить то, что вы получаете, и то, что вы даете в каждый момент дня.

Успешные компромиссы – это те, в которых люди не чувствуют, что они компрометируют. Такие компромиссы не дают половину одному человеку и половине другому; скорее, они уделяют пристальное внимание значительным проблемам каждого человека и пытаются их решить. То, что внешний наблюдатель может считать незначительной проблемой, может быть очень значимым для вовлеченного лица. В успешных компромиссах предпочтительным решением является то, что основные проблемы каждой стороны не скомпрометированы. Можно не выиграть все, но никто не потеряет ничего существенного (по крайней мере, не по сравнению с тем, что получает). Внешний или обособленный наблюдатель может просто подсчитать количество объективных мер, таких как то, что дает и получает один человек, и поэтому не может считать компромисс справедливым; но участвующие стороны могут почувствовать, что это вполне справедливо и что оно соответствует их подлинным проблемам.

В то время как механические компромиссы, вероятно, будут неудовлетворительными при рассмотрении более сложных дилемм, может быть конструктивным, в котором, например, каждый партнер берет на себя ответственность за мытье посуды в альтернативные дни; это, однако, не настоящий компромисс, а просто справедливое распределение домашних обязанностей. Подлинный компромисс выражает взаимную заботу, а не поверхностный расчет отдачи. Соответственно, в подлинном компромиссе мы не должны ожидать получения чего-то сопоставимого взамен. Когда вы даете безоговорочно, вы можете получить гораздо больше взамен.

Некоммерческий характер компромиссов согласуется с не-механической природой романтической взаимности. Оба компромисса и взаимности включают в себя предоставление и получение. Однако, в то время как фокус в взаимности заключается в получении того, что заслуживает (первоначальный смысл слова «взаимность» «возвращается одинаково»), фокус в компромиссе заключается в придании некоторого значения (один буквальный смысл означает «делать уступки») ). В обоих случаях мы можем различать поверхностные и глубокие чувства слов.

Поверхностная взаимность и компромисс связаны с механическими расчетами относительно того, что дает по отношению к тому, что получается из отношений. В случае глубокой взаимности и компромисса каждый человек стремится к глубокому счастью и благополучию другого, не обращая чрезмерного внимания на поверхностные вычисления. Когда я что-то делаю для своих возлюбленных, я делаю это не потому, что я ожидаю получить что-то взамен, а потому, что я забочусь о ней. Конечно, даже в настоящей романтической любви нам будет трудно, если только один партнер отправляет любовные сообщения и дает подарки, в то время как другой полностью избегает делать такие вещи. Дело не в количестве сообщений и подарков, а в символическом акте отправки и предоставления. Можно быть менее склонным к написанию и дарованию подарков, но по-прежнему выражает свою любовь другими способами. Полное отсутствие глубокой взаимности и компромиссов противоречит подлинной романтической любви.

Механические компромиссы, которые включают разделение разницы, имеют поверхностный вид и их легче обнаружить и оценить сторонними наблюдателями; следовательно, они, как правило, более популярны. Однако подлинная романтическая любовь не привлекает внешних наблюдателей, а близких и близких людей, которые должны заботиться друг о друге.

Вышеприведенные соображения могут быть заключены в следующем утверждении, что любовник может выразить: «Дарлинг, поскольку мы так много заботимся друг о друге, я не думаю, что вы должны поверхностно рассчитать время и усилия, которые каждый из нас инвестирует в блюда. Но если вы хотите сделать расчеты, пожалуйста, учтите, что мне нужно гораздо больше усилий, чтобы любить вас, чем вам нравится любить меня ».