Большое количество людей прислали мне ссылку на эссе журнала Saryn Chorney in People под названием «Szenja the Polar Bear неожиданно умирает на SeaWorld, PETA говорит, что это« разорванное сердце »». Кроме того, что он потрясен тем, что ее лучший друг , Snowflake, был отправлен в Питтсбургский зоопарк, который будет использоваться в качестве племенной машины, чтобы больше белых медведей, которые, несомненно, будут жить всю свою жизнь в неволе, многие спрашивали что-то вроде: «Может ли животное действительно умереть от разбитого сердца?»
Простой ответ на этот вопрос: «Да, нечеловеческие животные (животные) могут страдать и умирать от разбитого сердца». Если мы сможем, они могут. Хорошо известно, что другие животные, включая наших животных-компаньонов, таких как собаки и кошки, могут страдать от множества депрессивных расстройств, включая ПТСР. Эссе г-жи Чорни доступно в Интернете, так что вот несколько фрагментов, чтобы поднять ваш аппетит на большее.
Она пишет: «Хотя официальная причина смерти все еще находится в ожидании вскрытия, некоторые полагают, что ее отделение от другого белого медведя, 20-летнего спутника Снежинки, возможно, вызвало нисходящую траекторию Сеньи». Г-жа Перини также отмечает: «Сенья умерла от разбитое сердце, полагает ПЕТА. Потеряв своего спутника в 20 лет, когда SeaWorld отправила Снежинку в Питтсбургский зоопарк, чтобы развести более несчастных белых медведей, Сценья сделала то, что кто-то будет делать, когда они потеряют всякую надежду, она отказалась », – сказали Люди для этического обращения с животными ( PETA) вице-президент Трейси Остан в заявлении. "
Мы также читаем: «Аль-Гарвер, вице-президент SeaWorld Сан-Диего по зоологическим операциям, сказал в своем заявлении. «Сенья не только тронул сердца тех, кто заботился о ней за последние два десятилетия, но и миллионы гостей, у которых была возможность увидеть ее лично. Мы гордимся тем, что были частью ее жизни и знали, что она вдохновила людей со всего мира на то, чтобы защитить белых медведей в дикой природе. Конечно, мистер Гарвер просто размахивает партийной линией, что зоопарки заставляют людей делать что-то значимое для спасения других животных. Ключевое слово в его цитате – это желание. Хотя многие могут захотеть спасти белых медведей и других животных, очень мало, если они вообще существуют, на самом деле делают все, что имеет значение для диких родственников зоопарков.
Хотя известно, что полярные медведи в дикой природе, как правило, одиноки, это не имеет абсолютно никакого отношения к тому, как Сценья и другие пленные полярные медведи действительно живут в своих водоемах. Они живут с другими животными, крепко связаны с ними и страдают от их потери, как и Сзенья, когда Снежинка была сорвана с нее. Утверждение SeaWorld о смерти Сзенья пусто. Пресс-секретарь SeaWorld утверждает: «Мы и другие аккредитованные и зоологические объекты мирового класса по-прежнему сосредоточены на нашей важной миссии по сохранению животных и народному образованию и вдохновению». Они продолжили: «Сенья прожила долгую и обогащающую жизнь на SeaWorld».
Жизнь в плену очень проста?
Это последнее «хорошее» заявление, полностью недокументированное, напомнило мне эссе, которое я недавно обнаружил Кристи Уилкокс под названием «Бэмби или Бесси: дикие животные счастливее?» Г-жа Уилкокс заявляет: «То, что мы знаем до сих пор, дикие животные могут быть столь же счастливы в неволе, как и в природе, при условии, что к ним относятся хорошо. … Животные зоопарка с надлежащей заботой и обогащением, например, имеют похожие гормональные профили, живут дольше, едят лучше и здоровее, чем их дикие коллеги. Зачем? Потому что жизнь в дикой природе тяжелая. В неволе это легко.
Одной из серьезных проблем с эссе г-жи Уилкокс является то, что она предполагает, что стресс и счастье являются взаимоисключающими, и многие исследования показывают, что это не так. Другим является ее кавалерийское отношение к тому, как жизнь в дикой природе является крайне несчастной и что «хорошо лечится», что бы это ни значило, лучше, чем позволять жить той жизнью, в которой человек должен был жить как член данного вида. Для более подробного обсуждения важности того, чтобы люди одного вида жили в жизнях, которые они развили для жизни, см. «Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом веке». Да, есть страдания в дикой природе, и там также много радости и счастья. Это антропоцентрическое высокомерие думать, что мы можем или должны вмешаться и сделать вещи «лучше» – что бы это ни значило – учитывая, что во многих разных живых существах развилось множество различных моделей поведения и разнообразных социальных систем, прежде чем мы стали серьезным негативным фактор в жизни и смерти бесчисленных особей многочисленных видов.
И, если жизнь в неволе настолько проста, почему у многих зоопарков есть программы обогащения, которые помогают скупому и скучным животным, которые участвуют в повторяющихся стереотипных ритмах и саморазрушительном поведении? Администраторы зоопарков и те, кто работает в зоопарках, знают, что жизнь в зоопарке не «легка», а утверждать иначе – совершенно абсурдно. Животные-зоопарки страдают от множества поведенческих и психологических расстройств, которые отправляются вокруг, как если бы они были размножающимися машинами, как это было Снежинка, и, когда их считают «избыточными животными», они убиты – зогнатированы, а не подвергнуты эвтаназии – даже если они в противном случае здоровы. Более подробно об убийствах животных, которые не вписываются в программу разведения зоопарка, см. «« Зовяназия »- это не эвтаназия:« Слова имеют значение »и« Убийство здоровых животных в зоопарках: «Зунаназия» – это реальность ».
Сценья и Флинт: Два расколотых животных
Негуманы могут умереть от разбитого сердца, и зоопарки должны осознать, что это реальность, а не какое-то пушистое объяснение смерти. В предыдущем эссе, которое я написал под названием «Горе, траур и расколотые сердечные животные», я описал глубокое горе, которое испытывают животные, когда они теряют близкого человека. Я выделил замечания Джейн Гудолл о Флинте, молодой шимпанзе, который ушел из своей группы, перестал есть и умер от разбитого сердца вскоре после смерти своей матери Фло. В своей книге «Через окно» доктор Гудолл писал:
«Никогда не забуду наблюдать, как через три дня после смерти Фло, Флинт медленно поднялся в высокое дерево возле ручья. Он шел по одной из ветвей, затем остановился и стоял неподвижно, глядя на пустое гнездо. Примерно через две минуты он отвернулся и, с движениями старика, спустился вниз, прошел несколько шагов, затем лег, широко раскрыв глаза. Гнездо было тем, с которым он и Фло поделились короткое время, прежде чем Фло умер. , , , в присутствии его старшего брата [Фигана], [Флинт], казалось, избавился от своей депрессии. Но затем он внезапно покинул группу и помчался обратно в место, где Фло умер, и все погрузилось в глубокую депрессию. , , , Флинт становился все более летаргическим, отказывался от пищи и, с ослабленной иммунной системой, заболевал. В последний раз, когда я видел его живым, он был пустым, худощавым и совершенно подавленным, сгрудившись в растительности рядом с тем, где умер Фло. , , , последнее короткое путешествие, которое он совершил, останавливаясь, чтобы отдохнуть на несколько футов, было в том самом месте, где лежало тело Фло. Там он пробыл несколько часов, иногда смотрел и смотрел в воду. Он немного потрудился, потом свернулся калачиком и больше не двигался.
Несомненно, Флинт скорбел и чувствовал себя полностью потерянным в мире. Жизнь больше не стоила жизни. Внезапная смерть Сзенья сильно указывает на то, что она, как и Флинт, пропустила своего лучшего друга, и жизнь просто стала слишком большой. Потеряв снежинки, лучший друг Сеньджи в возрасте 20 лет, из-за душевной боли, которая была слишком сложной в обращении.
Скорбь, скорбь и смерть от разбитого сердца ясно показывают, что нечеловеческие животные сознательно осознают происходящее в своих мирах и чувствуют глубокие эмоции, когда семья и друзья умирают.
Ясно, что мы не единственные животные, которые обладают когнитивными и эмоциональными способностями к потере других.
Последние книги Марка Бёкова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон); Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания; Почему собаки Hump и пчелы становятся подавленными: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении; Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования; Эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном); и «Повестка дня животных»: свобода, сострадание и сосуществование в эпоху человека (с Джессикой Пирс). Canine Confidential: Руководство Insider для лучшей жизни для собак и нас будет опубликовано в начале 2018 года. Домашняя страница Marc – marcbekoff.com.