Тренируйте свой мозг с помощью этого простого упражнения

Хотите быстро и легко проверить свои практические логические навыки? Возможно, нет. Что, если вы узнали, что этот простой тест может помочь вам сэкономить деньги, сдать важный экзамен или дать вам лучшие способы исправить что-то, что нарушено? Возможно, этот логический тест может стоить проверить.

Вот основная проблема. Перед вами 4 карты, которые вы видите здесь, лицом вверх, показывая: AD 2 7. У каждого из них есть письмо с одной стороны и цифра на другом. Учитывая правило «Если у карты есть гласная на одной стороне, то у нее есть четное число с другой стороны», какие карты вам нужно было бы перевернуть, чтобы вы могли определить, верно ли правило?

Вы догадывались только A, или A и 2? Подавляющее большинство людей фактически выбирают А и 2. Прежде чем я покажу, правильно ты или нет, позвольте мне перейти к аналогичной проблеме, сформулированной в более конкретных терминах.

Представьте, что вы – вышибала в баре, где законный возраст для питья составляет 21. Чтобы купить алкогольный напиток, клиенты должны предъявить карту с указанием возраста, который показывает на обратной стороне, могут ли они купить алкогольный напиток или нет.

• Легализовать
• Уитни Хьюстон: Песня, фильм, смерть
• Судебная медицина сна: спящий режим
• Могут ли часы тела сделать вас жирными?
• Химический цыпленок?

4 карты, которые вы проверяете, показывают: «Пиво» «Кокс» «23» «17»

Перед тем, как открыться на вечер, вы проверяете эти четыре билета, которые являются образцом тех, которые вы будете продавать. Чтобы убедиться, что они действительны, какую карту или карты нужно перевернуть?

Вы сказали, что Пиво и 23? Или вы сказали Пиво и 17? Зачем вам выбирать 17? Если вы вышибала, вы знаете, что многие люди используют поддельные идентификаторы. Эта карта, в которой говорится, что возраст человека 17, лучше сказать «Кокс», а не «Пиво», или в вашем учреждении будет много пьяных подростков.

• Классическое кондиционирование в «Заводном апельсине»
• Понимание тревоги как симптом, а не проблема
• Слишком занятно, чтобы это прочитать? Тогда вы, вероятно, должны: Часть II
• Что я могу сделать, чтобы предотвратить простуду?
• Самый младший серийный убийца на Death Row

К настоящему моменту вы, возможно, догадались, что правильный ответ на первый вопрос был A и 7, а не A и 2. Если у 7 есть A на другой стороне, тогда правило было нарушено. Возможно, что правило также не нарушено, но если вы перевернете только одну карту (A) или не перевернете другую (7), вы никогда не узнаете.

Для взрослых характерен правильный ответ на проблему вышибалы, но не на вопрос A-7. A-7 – это абстрактная версия проблемы, а вышибала – конкретная, более легко разрешимая версия. Существует ряд других форм этой проблемы, известный как «Тест выбора Вазона», разработанный британским психологом Питером Вазоном как способ понять, почему обычные, зрелые, рациональные взрослые склонны к простым логическим ошибкам.

Как я уже говорил в более раннем блоге, взрослые не всегда являются лучшими решателями проблем, даже если речь идет о задачах, которые, как предполагается, должен освоить третий класс. Мы легко. Изучение нелогичных особенностей человеческого разума делает психологию настолько увлекательной. К сожалению, эти нелогичные черты могут вызвать у нас проблемы.

Точно так же, как нам иногда приходится рассчитывать на наши пальцы, чтобы решать проблемы, которые мы должны делать в наших головах (например, сколько дней прошло между вторником и субботой?) Задача Васона в версии A-7 сбивает нас с толку, потому что это не " Это проблема, с которой мы сталкиваемся в реальной жизни. Мы с большей вероятностью столкнемся с такими проблемами, как вышибала, но даже тогда люди предпочитают забывать, что им нужно перевернуть карточку, которая гласит 17. Как будто мы пытаемся найти подтверждение наших догадок, но ненависть, узнав, что наша догадка неверна.

В качестве другого примера, вот небольшой трюк для чтения ума. Какое число будет дальше в серии 2-4-6-8 …?? Быстро! Каков ваш ответ! 10? Извините, но вы не читали мой разум. Я думал о номере … девять. Вы автоматически предполагали, что я произвел числа в этой серии на основе увеличения четных чисел или числа плюс еще два. Однако мое правило, о котором вы не думали, является «увеличением числа». Вы пришли к выводу, что увеличение должно быть на два, но нет ничего об увеличении того, что сделало бы мой ответ неправильным. Я задал эту простую задачу каждому из моих вступительных занятий по психологии (около 500 студентов каждый) около 10 лет, и почти никто не догадывается девять. Если ты застонал, когда услышал мой ответ, не волнуйся, все они тоже.

Проблема с возрастающими числами является еще одним примером так называемого «искажения подтверждения», которое заставляет нас избегать поисков разочарований в наших суждениях. Мы редко пытаемся доказать свою неправоту. Тем не менее, возможность найти опознание является такой же, если не более важной, чем поиск подтверждения.

Попытка доказать свою правоту является одним из самых ценных навыков жизни и может сэкономить вам деньги. Например, подумайте, что произойдет, когда вы собираетесь сделать инвестиции или крупную покупку. Ожидая удовольствия или выгоды, связанные с этими расходами, переключите переключатель на «включено» в схемы вознаграждения в вашем мозгу. Мы с удовольствием ожидаем желаемых результатов, которые мы получим, чувства, которые продолжают опираться на самих себя. Как и они, логические голоса, требующие опознания, становятся тише и тише. Если вы не остановите процесс и не подумаете о том, что произойдет, если вы ошибаетесь, вы можете совершить дорогостоящую ошибку.

Если вы ищете подтверждение, это может сэкономить вам социальное смущение. Возможно, вы не должны носить этот свитер, который просто слишком громкий, плотный или просто неправильно для вас. Купив его, сохранил, и планировал надеть его, вам будет очень тяжело взять этот дополнительный взгляд в зеркало, прежде чем покинуть дом и переключить его на тот, который не является смертельно ошибочным. Дело не в том, что вам нужно передумать каждое принятое вами решение, как бы ни было тривиально. Но разумно приостановить и выполнить небольшую проверку реальности, особенно если у вас есть тайная догадка, что вы можете сделать плохой выбор.

Подумайте, что происходит, когда вы пытаетесь восстановить что-то, что сломано – любимый гаджет или ваш любимый ПК (или Mac). Возможно, у вас есть банка, которая просто не откроется. Вы начинаете с одной стратегии, но она не работает. Пришло время остановиться и перезагрузить свой мозг. Тем не менее, большинство людей будет просто упорствовать в стратегии, с которой они начали, даже если это не приводит к результатам. Эта тенденция, называемая «функциональная фиксированность», является еще одним вариантом когнитивных процессов, которые приводят к погрешности подтверждения. В функциональной фиксированности мы преследуем стратегию решения проблем, которая не подходит для текущей ситуации, потому что она работала в прошлом. Вместо этого нам нужно сломать набор , то есть получить новую перспективу. Думайте нестандартно. Остановитесь, взгляните на этот сломанный объект или застрявшую банку и посмотрите, можете ли вы получить решение под другим углом. Продолжение стратегии решения проблем, которая не приводит к результатам, приведет не только к неудаче, но к разочарованию и стрессу. Перебирайся, пройдя свой умственный настрой.

Поиск опознания также полезен в самых разных социальных ситуациях. По мнению социальных психологов, мы становимся жертвами «предполагаемого подобия подобия», когда судим других людей. Предполагаемое смещение подобия заставляет нас думать: «Я так чувствую, поэтому вы должны чувствовать это». Мы навязываем свои собственные ценности, убеждения, восприятия и суждения другим, не понимая, что не каждый видит мир так же, как мы делать.

Испытатели – известные присоски для подтверждения. Когда вы сталкиваетесь с множеством вариантов выбора, люди, которые не уверены в ответе, предстанут перед вами в ожидании. Как только они это сделали, им очень трудно увидеть любые другие возможные решения. Такая же ситуация наблюдается в настройках работы. Вы пытаетесь найти правильную формулу, продукт или стратегию, и если вы не будете осторожны, первая, которая появляется в вашей голове, – это та, с которой вы будете придерживаться, несмотря ни на что. В тестовых ситуациях люди часто помнят (неправильно) время, когда они изменили свой первый (правый) ответ на неверный. Они используют это как оправдание, чтобы никогда не менять свои первые ответы в будущем. Однако, как я уже указывал в предыдущей публикации, это «заблуждение инстинкта» может заставить людей избегать более распространенной ситуации, требующей повторного чтения вопросов, чтобы убедиться, что ваша первая догадка была на самом деле правильной.

Надеюсь, вы согласны со мной в том, что задача Васона имеет важные последствия для жизни. Научиться смотреть на жизнь «с обеих сторон» может помочь вам сделать более логичные и исполнительные решения.

Если вам понравилось узнать о задаче Wason, есть несколько отличных веб-ресурсов, в том числе хорошо продуманные «Философские эксперименты» и «Все развлечения и игры».

Следуйте за мной в Twitter @swhitbo для ежедневных обновлений психологии, здоровья и старения. Не стесняйтесь присоединяться к моей группе Facebook «Выполнение в любом возрасте», чтобы обсудить сегодняшний блог, или задать дополнительные вопросы об этой публикации.

Авторское право Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2012