Большие собаки умнее маленьких?

Если большие собаки имеют большие мозги, может ли это дать им интеллектуальное преимущество?

Размер имеет значение. Человеческие существа составляют более 90% других видов, живущих на нашей планете, и эволюционные антропологи утверждают, что наш относительно большой размер дал нам преимущество в выживании. Очевидно, наш увеличенный размер приносит с собой увеличенную прочность. Это также означает более крупные органы, включая все, что связано с нервной системой, так возможно ли, что увеличение размера также приводит к увеличению умственных способностей? И если так, будет ли этот факт иметь значение для относительного интеллекта у таких видов, как собаки, где породы могут варьироваться в размерах от 4-фунтового (1,8 кг) йоркширского терьера до 280-фунтового (127 кг) английского мастифа?

Источник: Stupidmommy – Лицензия Creative Commons

Такие вопросы возникли у меня в голове, когда я анализировал данные, которые в конечном итоге легли в основу моей книги «Интеллект собак» , в которой я оценил интеллект работы и послушания 120 различных пород собак. Я помню, как отдыхал от своей статистической работы, чтобы выпить кофе с несколькими моими коллегами. Я сказал им, что был озадачен, обнаружив, что среди 20% лучших собак, ранжированных по интеллекту, была только одна маленькая порода игрушек (Papillon, игрушечный спаниель весом около 3,6 кг).

• Обзор теории разделения
• Затерянный в прошлом больно? Заземлите себя в настоящем
• 3 способа без наркотиков для оптимизации счастья в данный момент
• Мужественность не наш враг
• Социальное обучение, реконструкция травмы головного мозга

Один из моих коллег, биопсихолог, улыбнулся и сказал: «Это разумный вывод. Подумайте об этом так: чем крупнее животное, тем больше будет его мозг. Больший мозг имеет больше нейронов и больше связей, что должно позволить ему лучше обрабатывать информацию и хранить воспоминания ». Как он объяснил, исследователи предположили, что, поскольку животное увеличивается в размерах, оно нуждается в большем мозге просто потому, что у него больше вещей, чем оно. необходимо контролировать – например, у него больше мышечных клеток, которые необходимо координировать, и больше поверхности кожи, где каждый миллиметр кожи содержит различные сенсорные рецепторы, информацию которых необходимо обработать.

Недавний отчет в научном журнале Animal Cognition предполагает, что мнение моего коллеги может быть верным, когда речь идет о собаках. Исследовательскую группу возглавил Дэниел Хоршлер из Школы антропологии Университета Аризоны в Тусоне. Это исследование интересно по ряду причин, таких как тот факт, что оно является примером «науки о гражданах», обычно определяемой как сбор данных, осуществляемый представителями широкой общественности, а не подготовленными учеными. Обычно этот сбор данных осуществляется в сотрудничестве или под руководством профессиональных ученых и научных учреждений. Хотя такой сбор данных не так контролируем и точен, как это было бы в лаборатории, этот метод позволяет исследователям экономично собирать тысячи записей.

Данные для этого отчета о умственных способностях собак были собраны через веб-сайт Dognition.com, который предоставляет владельцам собак инструкции для выполнения когнитивных экспериментов с домашними собаками в их собственных домах. В этом исследовании было 10 возможных тестов для домашних собак. Некоторые из них имели несколько условий и должны были повторяться несколько раз. Исследователи объясняют, что то, что они пытаются измерить, это то, что они называют компонентами «исполнительной функции», которые они описывают как «набор когнитивных способностей, участвующих в поведенческом контроле, включая рабочую память и торможение».

• «Медитация? Это не для меня »
• Оцените ваши силы и слабые стороны
• Строительные блоки некрофилии
• Мозговая польза от упражнений
• Депрессия слишком распространена, чтобы игнорировать

Многие из тестов лишь незначительно связаны с тем, что большинство исследователей склонны рассматривать как аспекты интеллекта (например, подражает ли собака владельцу, когда зевает). Однако одна из мер, которую они использовали, определенно является компонентом умственных способностей, который часто проверяется исследователями, интересующимися собачьим интеллектом, и это «задержанная память». В этом случае тест памяти состоит в том, чтобы владелец поместил угощение под одну из две чашки на виду у собаки. Затем владелец ждет 60, 90, 120 или 150 секунд, прежде чем отпустить собаку. Это сделано для четырех испытаний, и данные состоят из того, идет ли собака к правильной (приманке) чашке.

Данные были получены от 1888 собак, и результаты были однозначными. Была четкая тенденция, указывающая на то, что более крупные собаки могли точно помнить в течение более длительного периода времени, чем их более мелкие коллеги. Размер тела является разумным показателем размера мозга, но исследователи подправили свои меры, чтобы получить лучшее представление о размере мозга, включая размер и форму черепа для различных пород собак. Когда они это сделали, данные подтвердили гипотезу о том, что больший размер мозга у собак связан с улучшением когнитивных функций.

Интересным результатом является то, что, поскольку задача усложняется (за счет увеличения задержки памяти), превосходство более крупных собак становится еще более выраженным. Как отмечают исследователи, «разрыв в производительности между породами мозга различного размера обычно увеличивается в зависимости от возросших когнитивных потребностей».

Эти исследователи были достаточно осторожны в своем статистическом анализе и пытались проанализировать влияние множества переменных на умственную работоспособность собак. В каждом из их анализа данных и для каждого из тех тестов когнитивных способностей или «исполнительной функции», которые оказались статистически значимыми, результаты были одинаковыми. Более крупные собаки демонстрировали лучшие когнитивные и умственные способности.

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Не может быть перепечатано или перепечатано без разрешения

Рекомендации

Стэнли Корен (2006). Интеллект собак (пересмотренное издание). Нью-Йорк: Свободная пресса, (стр. I-XVI, 1-299).

Даниэль Дж. Хоршлер, Брайан Хэйр, Джозеп Кэл, Джулиан Камински, Адам Миклоси и Эван Л. Маклин (2019). Абсолютный размер мозга предсказывает различия между собаками в исполнительной функции. Познание животных, https://doi.org/10.1007/s10071-018-01234-1

Обязательно прочитайте следующие ответы на этот пост наших блогеров:

Действительно ли большие собаки умнее маленьких собак? является ответом Marc Bekoff Ph.D.